13:06 

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
Я начинал Духовный Путь,
Разбив палатку у порога.
Казалась трудною дорога,
Казалось сложным не свернуть.

Мне лямки стягивали грудь
От рюкзака с томами мудрых,
Ладони складывая в мудры
Я познавать старался Суть.

Я начинал Духовный Путь,
Рюкзак оставил у порога,
К Себе манящая дорога
Велела крыльями взмахнуть!
Я начинал Духовный Путь...


26.06.2012

Комментарии
2012-07-04 в 13:18 

Морга
Королева БезЛе. Шарфея.
Я начинал Духовный Путь,
Разбив палатку у порога.
В смысле сидя?

Мне лямки стягивали грудь
От рюкзака с томами мудрых,
грудь рюкзака? Инверсия не к месту.

К Себе манящая дорога
Велела крыльями взмахнуть!
кто такая Себа? Ибо если местоимение к дороге имеет отношение, то тогда отчего сама дорога с маленькой?

2012-07-04 в 13:23 

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
Морга, всё не о том, но я рада, что вы его прочли=)
насчет инверсии.. она к месту, единственное, буду признательна, если подскажете относительно знака препинания после первой строчки второй строфы.
Дорога манит меня ко Мне))))) или читателя к нему самому))) спросите, как это?) и это будет самый лучший вопрос в вашей жизни, как бы это странно ни звучало с Вашей точки зрения)))

2012-07-04 в 13:28 

Морга
Королева БезЛе. Шарфея.
Zavulonika,
Идя духовными путями,
Не след размахивать трусами... (мне произведение показалось излишне пафосным для самого начала пути. Ограничиться можно было и смысловой третьей строфой без рефрена.)

2012-07-04 в 13:35 

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
Морга, очевидно, для Вас это пока что пустые слова, вот и возникают ассоциации с трусами))) благодарю за отзыв)

2012-07-04 в 13:37 

Морга
Королева БезЛе. Шарфея.
Zavulonika, куда нам, бездуховным.

2012-07-04 в 13:48 

raved
Nada
+1 к замечаниям Морги

2012-07-04 в 17:47 

имбирный кот
книжный червяк
Морга, К Себе манящая дорога Велела крыльями взмахнуть! кто такая Себа? Ибо если местоимение к дороге имеет отношение, то тогда отчего сама дорога с маленькой? - а то, что с ним дорога разговаривает, вас не смущает? хД

ваще меня интересует, есть ли в этом стихотворении рифмы кроме "дорога - порога"? хД

От рюкзака с томами мудрых, Ладони складывая в мудры, Я познавать пытался Суть - я предлагаю изменить строчку на "В ладони вкладывая мудла, Я познавать пытался Суть".

а вообще у вас эзотерика головного мозга, аффтар

2012-07-04 в 17:56 

имбирный кот
книжный червяк
Zavulonika, насчет инверсии.. она к месту, - насчет инверсии: она не к месту. у меня появился такой же вопрос: где у рюкзака грудь?

2012-07-04 в 18:10 

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
имбирный кот, как предсказуемо. и... всё. благодарю за то, что прочитали))

2012-07-04 в 18:28 

Апельсиновый Аромат
Дьявол коварен - он может явиться к нам просто в образе дьявола(с)
мне понравилось. Плавно, тактично, с философизмом

2012-07-04 в 20:14 

имбирный кот
книжный червяк
Zavulonika, предсказуемо?
зачем тогда сюда постили, раз вы знаете, какую реакцию это вызовет, и трезво оцениваете собственные вирши?

2012-07-04 в 20:22 

Морга
Королева БезЛе. Шарфея.
Дорога манит меня ко Мне вы ж не поверите, но так я понимаю, о чем шла речь. В отличие от К Себе манящая дорога. Что называется - оцените разницу. В голове - мир, на бумаге три неудачных слова.

2012-07-04 в 21:06 

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
имбирный кот, это не просто текст))) а добилась ли я чего хотела, об этом станет известно позже))
Морга, вряд ли Вы действительно поняли, о чем я) просто примите как данность, что есть иной смысл, в котором данная формулировка полностью уместна)
Апельсиновый Аромат, благоДарю, рада, что Вам понравилось☼

2012-07-04 в 21:07 

raved
Nada
имбирный кот, вопрос в том, что свои вирши автор трезво не оценивает. автор просто считает всех, кто говорит ему не о его потрясающем таланте, злюками, которые балуют собственное эго, критикуя автора.

2012-07-04 в 21:17 

имбирный кот
книжный червяк
Zavulonika, это не просто текст))) - это сложнотекст? а в чем его не просто? поделитесь уж с нами, недалекими.

raved, вопрос в том, что свои вирши автор трезво не оценивает. - нуу, славный мой, это ирония же.

2012-07-04 в 21:18 

Апельсиновый Аромат
Дьявол коварен - он может явиться к нам просто в образе дьявола(с)
Почему-то у меня сложилось впечатление, что к автору пытаются придраться и не могут найти на что, поэтому несут бред.
Хотя, я давно заметил, что прямолинейсть восприятия местных критиков способна морально убить.

2012-07-04 в 21:29 

имбирный кот
книжный червяк
Апельсиновый Аромат, прямолинейность восприятия местных критиков вызвана большим количеством стихов, которые им довелось повидать.
не могут найти за что? ну так я вам расскажу, пока я еще трезв:
1. бедная рифма (дорога - порога, путь-суть)
2. неумение правильно расставлять слова в предложениях (см.пассажи про грудь рюкзака)
3. претензия на глубинный смысл, которого тупо нет.
4. увлечение словами с Большой Буквы, якобы должными отразить ОБВМ автора.
5. чрезмерная и неоправданная эзотеричность стихотворения.
Это как минимум.
А как максимум - это очередной автор, который выкладывает стихи и не умеет воспринять критику, вставая в штыки. И это бесит. Зачем, спрашивается, тогда? Нарваться на комплименты? Я боюсь, что мой счет подобных авторов и их стихотворений давно перевалил за сотню. Возможно, стоит прислушаться? Все мы любим, когда нас хвалят, а вот умение работать над собой - одно из необходимых для поэта или мнящего себя таковым.

2012-07-04 в 22:05 

Апельсиновый Аромат
Дьявол коварен - он может явиться к нам просто в образе дьявола(с)
имбирный кот, не в авторе дело, а в том, что вы не умете критиковать. тактичность в вас отсутствие и искренняя вера в то, что вы понимаете предмет и в этом профи не дает ни вам, ни остальным видеть.
1. Рифма есть и это главное. Каждый пишет на своем уровне. Со временем автор научиться использовать более сложную рифму. Вы придираетесь. Не каждый спорога пишет шедевр, не каждый через несколько лет практики способен сделать многое. Вы должны понимать, что перед вами не профессионал и замечание такого рода надо делать тактично, мягче, скорее уж советом.
2. Эм...о.О вообще-то с грудью и рюкзаком все нормально. Я не понимаю, чем вам не нравиться. Лямки от рюкзака - это единственный вариант как читается. С чего вы вообще вцепились в это...эм... это клиника. Честно.
3. Не вижу ничего дурного в попытках. Если делаете в этом смысле замечание, то его так же стоит уточнить, что именно хотел сказать автор и в чем именно его ошибка, как правильно было бы сделать. Сообщество именуется как школа, следовательно должны учить.
4. Эм...всего 2 понятия и если они один раз с большой буквы, то и в последующих упоминаниях должны такими быть. Здесь вы тоже придираетесь, ибо они имеют смысловые значения и посему могут выделяться.
5. monadaoshi.org/publ/eh/ehzoterichnost/26-1-0-40...
если вы вложили в свое слово этот смысл, то я вообще в недоумении. Автор написал в этом ключе стихотворение, как он может сделать его не полностью таким?о.О

Таким образом, ваш минимум вызывает недоумение и прочную уверенность в том, что критиковать вы не умете и ваше самомнение разрослась уж слишком. Я бы промолчал, если бы посчитал критику действительно правильной, , а так...

2012-07-04 в 22:19 

имбирный кот
книжный червяк
Апельсиновый Аромат,
1. Дык если не критиковать, автор будет пребывать в уверенности, что все заебись.
2. Это не клиника, а демонстрация того, как убого смотрятся слова именно в таком порядке.
3. Сообщество именуется как школа, следовательно должны учить. - должны? Вы здесь с кем-то договор об оказании образовательных услуг подписали?
Есть вещи, к слову, которым не научишь. например, внести смысл в бессмысленное стихотворение. Такое стихотворение, имхо, лучше выкинуть и написать новое.
4. Имена нарицательные в русском языке пишутся с маленькой буквы, напомню. Написание их с большой - есть результат неумения показать их значимость иными способами (эпитетами, например, сравнениями, раскрытием темы сисек их смысла, например.
5. Йе! Доставлять начало с названия сайта: "Энциклопедия Удовлетворения Искренних Потребностей" - о, бля!
А если серьезно, не злоупотреблять.
6. Вы на курсы адвокатов записаться не пробовали, кстати? Профессию поимеете, бро.


ваш минимум вызывает недоумение и прочную уверенность в том, что критиковать вы не умете и ваше самомнение разрослась уж слишком. - подобные нападки имеют место быть, как правило, когда нечем подытожить, а попробовать добить оппонента хочется.
- ну ладно, автор тут, тут, вот тут, а еще здесь накосячил, но давайте его все равно похвалим. - это для детского сада, уважаемый. а то, что моя критика - гавно, я регулярно слышу от таких вот защитников или оскорбленных в лучших чувствах авторов. не новость, поверьте. вот только кто сказал, что я а) с этим соглашусь и б) перестану это делать? не нравится - не ешьте.

2012-07-04 в 22:45 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
имбирный кот, кстати, я, по мнению Апельсинового Аромата ванили, тоже критиковать не умею :lol: Я его на музе мутузил :)

По сабжу. Присоединяюсь к комментарию Морги. Автор - стыдно.

2012-07-04 в 22:49 

имбирный кот
книжный червяк
Федя Сумкин, муза? что за муза?))
а Ванильный аромат тоже пишет? нет ли у вас пруфлинка на то, как мутузили?)
кстати, я, по мнению Апельсинового Аромата ванили, тоже критиковать не умею - ну мы тут с вами вообще сборище пафосных ублюдков, не разумеющих в стихосложении и не могущих оценить настоящий талант и "забивающих его молотком". вот примерно как здесь - и нет, я не смотрю эту передачу хД

2012-07-04 в 22:58 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
имбирный кот, Муза - ещё одно поэтическое сообщество на дайри :)

Тут вроде ссылки запрещены. Гляньте у меня в профиле муза и там последнее творение Аромата Ванили прозо. Там и я с критикой. Или просто у меня в дневнике одна из последних записей :)

2012-07-04 в 22:59 

имбирный кот
книжный червяк
Федя Сумкин, а давайте уже на ты? сколько можно, ну е-мое)

2012-07-04 в 23:01 

Апельсиновый Аромат
Дьявол коварен - он может явиться к нам просто в образе дьявола(с)
имбирный кот, 1. Вы хоть слушаете, что вам говорят?=.= Вам говорят, что если критикуешь,то делай это грамотно и только. А не то, что нельзя критикой обижать автора. Без критики она не вырастит.
2. Может убого это уже личный взгляд, но даже если так, то высказывать им-хо тоже надо мягко, тактично.
3. Эм... сообщество про жоп, подразумевает, что там раскрывают эту тему. Сообщество, именуемое школой, подразумевает, что в нем будут учить. Это негласное понимание того, где вы находитесь. К тому же, есть ли смысл критиковать не показывая, как верно будет? вы же не класик 20го столетия. Тогда было время, кода не знали, как должно быть, но могли дать точно, как с т.з морали не должно. А вы в нашем случае оперируете теоретической базой.
4.. Вы утрируете. Библию, как "книга" мы можем написать с большой буквы в значении книга книг. Подобным пользуются активно, так что ваш консервативный...или я не знаю, как вернее сказать, ибо и классики, наверное, этим баловались явно...Так что скорее уж использование этого метода выражения особенности, двусмысленности слов имееь место быть, как прием.
5. Эм...=.= я взял первый попавшийся справочник, вы сделали акцент на его названии, а не на сути вопроса. Эм... у меня нет слов. :facepalm:
6. Вам не дали элементарных правил поведения с незнакомыми людьми в детстве? Оставьте свой жаргон и не стоит давать нелепых советов, когда вам указывают на ваши ошибки.

=.= Эм... при чем тут похвала? Я повторюсь, речь идет о том, что критиковать надо уметь. Надо подбирать слова верно, давать мысли нужную форму, понимая, кто перед вами
Мысли чужие в помощь yuri.teinon.net/library/psihologija_tvorchestva
Это, конечно, совсем нежно, но начинать следует с малого.
И напоследок. Я стараюсь давать аргументированно, но судя по комментарию, критику неприемлите именно вы. Так как вы можете говорить об авторе? Начинать надо с себя. Вам сделали строго замечание по форме. Вы перевернули текст в другое русло.

2012-07-04 в 23:03 

Апельсиновый Аромат
Дьявол коварен - он может явиться к нам просто в образе дьявола(с)
Федя Сумкин, знаете, есть анекдот кончающийся фразой "дай дерну за яйца". Нормальный человек, увидит в слове "дерну" существительное, вы же - глагол. Так и в текстах.

2012-07-04 в 23:07 

Морга
Королева БезЛе. Шарфея.
Апельсиновый Аромат, в Школе есть тема, в которую участники и модераторы пишут и размещают материалы, способствующие развитию языка, как основного инструмента литератора. Также в эпиграфе указана основная деятельность сообщества с предупреждением нежным авторам на то, что их творчество может быть оценено здесь далеко не так радужно, как им казалось. И если вам лично кажется, что здесь всё неумело, то покажите на примере конкретно этого произведения - как именно надо. Разберите его сами, ведь вы уверены, что мы это сделали неправильно.

2012-07-04 в 23:10 

Erick-York
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
любовь добро любовь добро любовь добро любовь добро любовь добро любовь добро любовь добро любовь добро любовь добро любовь добро

Zavulonika, что это? внесите ясность, тут явное недопонимание произведения, смысла его публикации и далее по списку

имбирный кот, хорошо, всё правильно, но это - мельницы. леди и джентльмены, добро пожаловать к нам в клуб!

Апельсиновый Аромат, Лямки от рюкзака - это единственный вариант как читается
*головастенахалкбить* лямки рюкзака, потому что лямки от рюкзака - это просто лямки, от него оторванные и, судя по оказываемому давлению, отлитые из свинца
вообще, не рассусоливая, явите-ка нам пример адекватной критики, любезнейший. а то как-то возжелалось Вашего морального уничтожения в связи с вышеразмещенными комментариями.

*навык стойкости к холиварам повышен на 1*

2012-07-04 в 23:10 

имбирный кот
книжный червяк
Апельсиновый Аромат,
1. Без критики она не вырастит. - кого не вырастит? кадавра?
А не то, что нельзя критикой обижать автора. - то есть, можно? хД
Вам говорят, что если критикуешь,то делай это грамотно и только. - расскажите же нам, как грамотно! просветите!
2. Может убого это уже личный взгляд, но даже если так, то высказывать им-хо тоже надо мягко, тактично. - кто вам такое высказал?
3. вы же не класик 20го столетия - ну епвшм, купите же учебник по русскому языку! Вот вам мой первый совет, вот как правильно будет.
К тому же, есть ли смысл критиковать не показывая, как верно будет? - мне за него стихотворение переписать, что ли? Только сам автор может дойти до того, как правильно, если ему указали на ошибки. Это не математика для первого класса, где задача имеет одно решение.,максимум - два, но это уже для продвинутых.
4. Вы утрируете. Библию, как "книга" мы можем написать с большой буквы в значении книга книг. - так то ж Библия, а не Суть и Себе.
Так что скорее уж использование этого метода выражения особенности, двусмысленности слов имееь место быть, как прием. - я уже сказал, где оно имеет место быть как прием.
5. Эм... у меня нет слов. - зачем же вы тогда пытаетесь их писать?
6. Вам не дали элементарных правил поведения с незнакомыми людьми в детстве? Оставьте свой жаргон и не стоит давать нелепых советов, когда вам указывают на ваши ошибки. - а вы всегда слушали маменьку? К слову о нелепых советах, если они здесь и есть, то кто-то с вашего аккаунта написал их в этот псто. Возможно, это были не вы.

7. Я стараюсь давать аргументированно, но судя по комментарию, критику неприемлите именно вы. - а я стараюсь давать тем, кто мне нравится хД
"неприемлите" - пять кубиков учебника по русскому языку внутривенно. Незамедлительно, мы теряем пациента с каждой минутой!

8. Вам сделали строго замечание по форме. - хде? 0_о

9. Вы перевернули текст в другое русло. - скажите, а давно у вас Интернет? хДДД

Мысли чужие в помощь yuri.teinon.net/library/psihologija_tvorchestva
Это, конечно, совсем нежно, но начинать следует с малого. - я бы сказал "ванильно".

2012-07-04 в 23:15 

raved
Nada
имбирный кот, да я не с той ноги сегодня)

2012-07-04 в 23:15 

имбирный кот
книжный червяк
Erick-York, хорошо, всё правильно, но это - мельницы. леди и джентльмены, добро пожаловать к нам в клуб! - дон кихот, вы?)
хочешь я буду твоим санчо пансо, крошка? хДД

ШКОЛА НАЧИНАЮЩИХ ГРАФОМАНОВ (критика и рецензирование Ваших произведений)

главная