17:23 

кто зануднее?

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Федя Сумкин зарёкся дуэлиться. Очень жаль. Я предлагал ему выяснить, кто из нас более крутой зануда, но он отказался даже обсудить тему дуэли.
Вместо Феди свою перчатку мне милостиво бросила дева twinkle_little. Но стреляться предпочла на своей территории - в Коте. Я, в силу гендерных различий между нами, был вынужден уступить.
Стреляются там странно: тремя стихотворениями на три различных темы. Одну тему предлагает она, другую - я, третью - секунданты. Ну что ж, пусть так. Уж очень хочется выяснить, кто же из нас зануднее - я или Федя... Т.е. теперь уже не Федя, а его заступница.

Чтобы выстрелы не затерялись в гусином гоготе «новейшего направления в литературе», я копирую их в тексте поста:

«Занудный голый человек»:
1. демодок
2. twinkle_little
«совместимо ли пьянство с занудством?»:
3. демодок
4. twinkle_little
«Любовь и смерть зануды»:
5. демодок
6. twinkle_little

Ну слава Богу, наконец-то дуэль завершена!
Прошу голосовать (надеюсь, двух дней на это хватит?).


Злостно аннулирую все голоса, поданные за меня (это либо недоразумение, либо... э-э-э... недоразумение) и поздравляю twinkle_little с победой!
запись создана: 16.12.2012 в 07:14

Вопрос: кто зануднее?
1. twinkle_little 
4  (26.67%)
2. демодок 
10  (66.67%)
3. зануда - демодок, стихи twinkle_little лучше 
1  (6.67%)
4. зануда - twinkle_little, стихи демодок лучше 
0  (0%)
5. зануда - демодок, и его стихи лучше 
0  (0%)
6. зануда - twinkle_little, и её стихи лучше 
0  (0%)
Всего: 15

@темы: Дуэль

Комментарии
2012-12-22 в 16:09 

Erick-York
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
значит так, дорогие мои великовозрастные!
я сейчас, извините меня заранее, пожалуйста, нарушу завесу молчания между мной и не-мной, но
"Белый Кот" - вполне себе литературный форум, там очень много действительно хороших, грамотных и интересных произведений, до которых вам (можете считать это вкусовщиной) как до Берлина по-пластунски с Волочковой в узелке за плечами. и не надо, пожалуйста, путать теплое с мягким, Путина с Хрущевым, сахар и крупы - формат общения, принятый на другом ресурсе, нисколько не принижает, (обедняет, умаляет) качества основного наполнителя (good bless мое косноязычие!) форума. так что не надо (вы и так - ну, по крайней мере, демодок - уже обосрались по самые уши здесь) еще дальше залезать в унавоженные поля идиотизма. озимых в этом году не сеяли, нечего выебываться.
это мое мнение.
теперь вы можете все сказать мне, если есть желание.

извините, накипело.

2012-12-22 в 16:10 

Erick-York
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Федя, выпилите их оттуда, уважьте

2012-12-22 в 16:12 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Erick-York, это риальне невозможно, Мастер и так потёр там все свои стихи :)

2012-12-22 в 16:13 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, уже обосрались по самые уши здесь) еще дальше залезать в унавоженные поля идиотизма. озимых в этом году не сеяли, нечего выебываться.
это мое мнение.
теперь вы можете все сказать мне, если есть желание

Я молчу, как мы с вами договорились. Есть у меня такая привычка: держать своё слово...

2012-12-22 в 16:14 

Erick-York
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Я молчу, как мы с вами договорились.
я извинился. могу еще раз.

2012-12-22 в 16:17 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Есть у меня такая привычка: держать своё слово...демодок,

Говоря вашими же словами: очень удобная для труса привычка ;)

2012-12-22 в 16:20 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Федя Сумкин, спасибо. Как там насчет прочтения закрытых постов? Это, наверное, был очень храбрый поступок?

2012-12-22 в 16:28 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, я извинился
принимаю ваши извинения. И надеюсь на взаимность соблюдения уговора в дальнейшем: я в ваших постах не высказываюсь с той самой поры, как мы об этом договорились.

2012-12-22 в 16:28 

Erick-York
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
омг, блин кто-то из белого списка дал почитать, присла u-mail или еще что-то
что за паранойя и мания преследования?!
никакого заговора властей нет

2012-12-22 в 16:30 

Erick-York
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
демодок, я в ваших постах не высказываюсь с той самой поры, как мы об этом договорились.
я лучезарно счастлив этому

мне бы и в голову не пришло нарушать наше соглашение, тем более, что инициатором его выступил я, но в этом треде Вы лезете на мою территорию - ведете себя по-хамски...

2012-12-22 в 16:37 

Ос В.
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Там что, обижают кого-то, на этом форуме, чи шо? С чего гвалт такой? Серьезно, хлопцы, шо у вас там произошло?

2012-12-22 в 16:37 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, повторяю: я надеюсь на взаимность. Очень и до сих пор. Я не отслеживаю «свою» территорию в ВАШИХ постах. А эта дискуссия происходит в МОЁМ посте. И влезли в неё вы - инициатор нашего соглашения.
очень похоже на сказочку о лисе и зайце: под лавку, на лавку, на печку...

2012-12-22 в 16:44 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Как там насчет прочтения закрытых постов? Это, наверное, был очень храбрый поступок?демодок,

Я думал, вам всё равно :lol: Подождём, что ответит Твинкл по поводу её особой уличной магии ;) Уличной от слова "уличить" ^__^

Erick-York, всё ещё хуже для господина демодока. Если Твинкола расскажет, я на его месте просто ушёл бы из сети после этого :) То есть - вообще, просто ушёл бы :lol:

Ос В., да ужас там произошёл - заманили и обскобили до нитки, ну. Кто б стерпел?

2012-12-22 в 16:45 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Erick-York, а чего он тебе вообще рот затыкает?

2012-12-22 в 16:46 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Ос В., кстати, заходи, погляди: Литературный Форум Белый Кот - первая ссылка в яндексе ;)

2012-12-22 в 16:49 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Федя Сумкин, я напоминаю Эрику о его собственном предложении, которое я принял и соблюдаю: не высказываться в постах друг друга. Ему не нравилось, как я его хвалю :lol:

2012-12-22 в 16:52 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
демодок, ничего, сейчас разъясним эту сову ;) А то вы хорошо устроились :)

2012-12-22 в 17:00 

Erick-York
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
демодок,так, понятно. дискуссия на тему собственности в этом сообществе двухлетней давности прочно забыта.
повторяю: это СООБЩЕСТВО, тут нет "чьих-то" постов. есть чьи-то произведения, по поводу которых я ничего не сказал (хотя то, что Вы написали на третий тур, неплохо). Комментировать поведение человека (пусть и модератора), который нарушает правила сообщества, причем систематически, тем самым бросая тень на репутацию не только свою, но и вышеобозначенного сообщества, считаю делом важным и нужным. Не надо превращать сообщество в филиал своего уютненького, у Вас нет на это прав.
С другой стороны, Вы имеете право:
- написать владельцу сообщества и высказать все свои пожелания/предложения/жалобы, вплоть до предложения исключить кого-то из наших нестройных рядов
- внести коррективы в правила сообщества, законодательным образом закрепив за членами сообщества те или иные посты и нормы поведения в них
- включить мозг и прекратить выебываться

я напоминаю, быдлокун здесь я, я недо- и пере- модератор (думаю, не надо пояснять, чай не первый день знакомы), а Вы - модератор, так извольте соответвовать.

Федя Сумкин, а чего он тебе вообще рот затыкает?
это нормально для него

2012-12-22 в 17:14 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, благодарю за разъяснения/уточнения/изменения к договоренности, предложенной некогда вами же. Лезьте на печку.

2012-12-22 в 17:21 

Flex Ferrum
IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
:nerve: :facepalm:

2012-12-22 в 17:23 

Erick-York
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
уоу, Земля вызывает демодока!
ведущие офтальмологи страны рекомендуют протереть глаза и/или очки, прежде чем читать комментарии других участников
также может быть полезна техника "думать хоть чуть-чуть", доступная с трехлетнего возраста

2012-12-22 в 17:24 

Erick-York
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Flex Ferrum, привыкайте, у нас тут периодически война сил света с силами разума
причем кто за какую сторону - ваще рэндом

2012-12-22 в 17:29 

Flex Ferrum
IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Erick-York, период борьбы, судя по всему, тоже рэндомный. :)
А самое главное - было бы из за чего копья ломать... Впрочем...

2012-12-22 в 17:52 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Комментировать поведение человека (пусть и модератора), который нарушает правила сообщества, причем систематически, тем самым бросая тень на репутацию не только свою, но и вышеобозначенного сообщества, считаю делом важным и нужным. Не надо превращать сообщество в филиал своего уютненького, у Вас нет на это прав.Erick-York,

:hlop:

это нормально для него

Думаю, поощрять не нужно :)

2012-12-22 в 17:59 

Мастер-
Просто мысли
А шуму-то, шуму!!
Вот угораздило меня влезть в эту перепалку.) Теперь ведь, волей неволей, надо уж если не принимать участие, то просматривать хотя бы. Здоровое\нездоровое любопытство не позволяет сбежать, на ходу теряя галоши.)
Давайте, господа, не будем тыкать перстом указующим и вопить:
- Он первый начал!!!
Давайте закончим эту хрень.

2012-12-22 в 20:34 

twinkle_little
Applejack
Ну, что же. Поднимем занавесу тайны.

У нас в кибернетике решают задачи анализа и синтеза. Синтезом займёмся в другой раз.
Итак, анализ.

1. Внезапно в вашем дневнике появляется закрытка. При этом, личное вы пишете в открытую, и даже гениальные четверостишия тоже.
2. Закрытка написана через 10 минут после публикации стиха здесь.
3. За двадцать минут мы имели около десятка проголосовавших.

Аналитика, мой друг Ватсон. Можете рвать на себе что-нибудь. Впрочем, мне всё равно. :-)

2012-12-22 в 20:57 

twinkle_little
Applejack
Кстати, лапы мои. Обе. Кто и чем вас на Коте обидел? Разберёмся и накажем виновных, я серьёзно.

2012-12-22 в 22:57 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
twinkle_little, За двадцать минут мы имели около десятка проголосовавших
в том числе за вас. ч.т.д.

2012-12-22 в 23:08 

twinkle_little
Applejack
(терпеливо)
Лапочка, не чтд. Среди них были и люди, которые просто прочитали запись в сообществе.
Не нужно рассказывать о своём благородстве в закрыточке, ладно? Если вы хотели обратить внимание своей ленты, просто написали бы пост. Типа, ребята, обратите внимание. Голосуйте за зануду.
И хватит публично резать вены. Ведите себя достойно, Эрик абсолютно прав.

2012-12-22 в 23:16 

Мастер-
Просто мысли
Справедливости ради, должен заметить, что я читал эту "закрыточку". В ней написано - "Голосните за кого-нибудь", и дана ссылка на эту, с позволения сказать, дуэль.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

ШКОЛА НАЧИНАЮЩИХ ГРАФОМАНОВ (критика и рецензирование Ваших произведений)

главная