И снова здравствуйте. Покритикуйте меня, пожалуйста.
читать дальше
Звучат аплодисменты.
- Наталья Андреевна, расскажите нам свою историю.
- Месяц назад мы с моим сыном смотрели по телевизору фильм [название заглушается писклявым звуковым эффектом], и он нам очень понравился. И когда две недели назад я увидела в программе название [заглушено], я подумала, что это что-то похожее, и предложила Вадиму посмотреть. И я тогда совсем не ожидала, что…
Наталья Андреевна теребит нижнюю пуговицу кофты, потупив взгляд.
- Наталья Андреевна, не стесняйтесь, говорите, здесь вас поймут.
- Ну… в общем… там были… там были голые женщины.
Громкий шепот в зале. Ведущий садится на диван рядом с Натальей Андреевной. Та продолжает.
- И… и мой сын… он увидел это, понимаете? Я хотела закрыть ему глаза рукой… то есть, нет, я подумала об этом, но слишком поздно подумала, я растерялась и не успела. И Вадим смотрел на этих женщин… и ему это нравилось, понимаете?
- Да, да, конечно…
- Я выключила телевизор, а он стал просить меня включить обратно, спрашивал, почему ему нельзя это смотреть. Мы с ним сильно поругались в тот день, но самое страшное началось потом. Понимаете, он начал… задавать вопросы.
Снова перешептывания в зале. Слово дают Известной Журналистке.
- Наталья Андреевна, а сколько лет вашему сыну?
- Десять. Почти одиннадцать. В марте будет одинн…
Известная Журналистка перебивает её.
- Но у таких фильмов рейтинг «шестнадцать плюс», и это всегда указано в программе. Вы не обратили на это внимание?
- Честно говоря, нет. Я потом жалела об этом, да… понимаете, я обычно на эти рейтинги не смотрю…
Слово дают Популярному Блоггеру.
- И ничего удивительного, что люди на рейтинг не смотрят! Там далеко не всегда указывается, почему именно стоит то или иное возрастное ограничение. Вот на Западе, между прочим, такого нет! Там в аннотации к фильму всегда стоит перечень причин для выставления рейтинга…
Бурные аплодисменты перебивают Блоггера, не дав ему закончить предложение. Когда гул утихает, он пытается продолжить, но слово передают Известному Омбудсмену.
- Всё это лежит на совести составителей телепрограмм! Закон обязывает их давать пояснения о причинах установления рейтинга, а почему они этого не делают – это уже другой вопрос.
Ведущий вновь обращается к Наталье Андреевне.
- Извините, пожалуйста, за этот вопрос, но что вы ответили своему сыну, когда он начал… спрашивать вас? Если вам тяжело, то можете не отвечать, это…
- Нет-нет, в-всё в порядке. А… а что я могла ему ответить? Я, как могла, объяснила Вадиму, что ему о таких вещах знать рано, что всему своё время.
- А что он ответил?
- Он стал возмущаться, спрашивал, почему я вечно что-то от него скрываю, почему ему нельзя узнать всё прямо сейчас. Я велела ему больше не спрашивать меня о всяких глупостях, мы разругались еще сильнее, и он со мной несколько дней не хотел говорить.
Слово дают зрительнице из зала.
- А чего вы хотели? Ну чего хотели-то? С таким-то воспитанием! Запустили ребенка, а теперь жалуетесь!
Блоггер выкрикивает без очереди:
- Да причем тут воспитание?
- Как это «причем»?! – надрывается зрительница. – Да что это за семья, где сын мать не слушает? Если сказано «нельзя», так значит нельзя, какие тут могут быть вопросы? Так а вы говорите, что он еще с вами спорит, хочет, чтобы вы перед ним отчитывались, что и почему вы ему запрещаете! Разве это порядок? А вы еще спрашиваете, причем тут воспитание! Вот при этом!
Бурные аплодисменты. Заговаривает еще один зритель из зала.
- И доколе, скажите вы мне, доколе телевидение у нас будет рупором для всякой, прости оссспаде, порнографии? Вещают нам с экранов всякую дурь, развращают молодежь, всё ради рейтингов! А потом удивляются, что поколение-то – пропащее!
Бурные аплодисменты. Других здесь не бывает.
Снова заговаривает Известная Журналистка.
- Да вам лишь бы СМИ обвинить! Рейтинги-то для чего существуют? Они как раз и нужны для того, чтобы родители могли получить информацию о фильме, понять, стоит или не стоит показывать его своему ребенку! Остальное – это уже задача родителей, это родители должны всё контролировать! А у нас тут ситуация: мать поленилась, не проверила, показала ребенку эротический фильм, а теперь жалуется на телевидение!
- Что вы, да разве я жаловалась на телевидение? – пытается вставить слово Наталья Андреевна. – Я же только…
Её перебивает Омбудсмен.
- А в какое время транслировался фильм?
- Кажется в десять… да, в десять вечера.
- Если в десять, то закон не запрещает. К телеканалу претензий быть не может. Так почему вы не проконтролировали?
- Ну я же говорю: я не обратила внимания на рейтинг, а когда поняла, было уже слишком поздно! Но я ведь сюда за советом пришла: что же мне теперь-то делать? Как заставить Вадима больше эту тему не поднимать?
Отвечает Популярный Блоггер.
- Ну-у, замолчать вы его не заставите, он в любом случае спрашивать будет, тут уж никуда не деться. Но все родители с этим сталкиваются, рано или поздно этот кошмар приходит в каждую семью. Главное – уметь отвлечь внимание ребенка. Переключить его на что-нибудь другое. Пусть займется спортом, рисованием… вы не думали о музыкальной школе?
- Да, мне советовали Вадима в какую-нибудь секцию отдать… а вы считаете, это поможет?
- Тут ничего наверняка сказать нельзя, но многим моим знакомым с их детьми помогало. Попробуйте, может получиться.
Слово дают той же зрительнице из зала.
- Вос-пи-та-ни-е! – громко произносит она. – Детей нужно держать в строгости! Марк Твен же еще говорил: «Кто обходится без розог, тот губит ребенка»! Вот прислушайтесь к словам мудрого человека, он же все говорил правильно! Воспитывайте сына так, чтобы он каждое ваше слово ценил, чтобы оно как золото для него было, чтобы и не думал спорить! Тогда и вопросов никаких не будет, а какие могут быть вопросы? Вы говорите: «нельзя тебе этого знать», и он не спорит, а соглашается, и на этом разговор кончается! Вот, как должно быть!
Бурные аплодисменты.
Слово дают Известной Журналистке.
- Я полностью согласна с коллегой, - говорит она и кивает в сторону Блоггера. Блоггер при этом всем видом дает понять, что он скорее назовет коллегой своё кресло, чем её. – Но я хочу вот что добавить: вы, как мать, должны тщательно контролировать ту информацию, тот контент, к которому имеет доступ ваш сын. Это касается и телевизора, и Интернета, и книг, и журналов – вообще всего. Обезопасить его и себя от любой нехорошей информации совсем несложно, главное – не пускать всё на самотёк и не думать, что всё проконтролируется само собой.
Последним говорит Омбудсмен.
- Да, в современном обществе соблазнов у ребенка много, но что уж тут поделаешь – такова цена прогресса! Наталья Андреевна, я вам обещаю, что я со своей стороны сделаю всё возможное, чтобы все аннотации в наших телепрограммах… и, в первую очередь, на канале [название заглушено], были приведены в порядок согласно законодательству!
Бурные аплодисменты.
Это был январь две тысячи пятнадцатого года. Ракеты продолжали врезаться в небесную твердь.
читать дальше
Давай бояться вместе
Звучат аплодисменты.
- Наталья Андреевна, расскажите нам свою историю.
- Месяц назад мы с моим сыном смотрели по телевизору фильм [название заглушается писклявым звуковым эффектом], и он нам очень понравился. И когда две недели назад я увидела в программе название [заглушено], я подумала, что это что-то похожее, и предложила Вадиму посмотреть. И я тогда совсем не ожидала, что…
Наталья Андреевна теребит нижнюю пуговицу кофты, потупив взгляд.
- Наталья Андреевна, не стесняйтесь, говорите, здесь вас поймут.
- Ну… в общем… там были… там были голые женщины.
Громкий шепот в зале. Ведущий садится на диван рядом с Натальей Андреевной. Та продолжает.
- И… и мой сын… он увидел это, понимаете? Я хотела закрыть ему глаза рукой… то есть, нет, я подумала об этом, но слишком поздно подумала, я растерялась и не успела. И Вадим смотрел на этих женщин… и ему это нравилось, понимаете?
- Да, да, конечно…
- Я выключила телевизор, а он стал просить меня включить обратно, спрашивал, почему ему нельзя это смотреть. Мы с ним сильно поругались в тот день, но самое страшное началось потом. Понимаете, он начал… задавать вопросы.
Снова перешептывания в зале. Слово дают Известной Журналистке.
- Наталья Андреевна, а сколько лет вашему сыну?
- Десять. Почти одиннадцать. В марте будет одинн…
Известная Журналистка перебивает её.
- Но у таких фильмов рейтинг «шестнадцать плюс», и это всегда указано в программе. Вы не обратили на это внимание?
- Честно говоря, нет. Я потом жалела об этом, да… понимаете, я обычно на эти рейтинги не смотрю…
Слово дают Популярному Блоггеру.
- И ничего удивительного, что люди на рейтинг не смотрят! Там далеко не всегда указывается, почему именно стоит то или иное возрастное ограничение. Вот на Западе, между прочим, такого нет! Там в аннотации к фильму всегда стоит перечень причин для выставления рейтинга…
Бурные аплодисменты перебивают Блоггера, не дав ему закончить предложение. Когда гул утихает, он пытается продолжить, но слово передают Известному Омбудсмену.
- Всё это лежит на совести составителей телепрограмм! Закон обязывает их давать пояснения о причинах установления рейтинга, а почему они этого не делают – это уже другой вопрос.
Ведущий вновь обращается к Наталье Андреевне.
- Извините, пожалуйста, за этот вопрос, но что вы ответили своему сыну, когда он начал… спрашивать вас? Если вам тяжело, то можете не отвечать, это…
- Нет-нет, в-всё в порядке. А… а что я могла ему ответить? Я, как могла, объяснила Вадиму, что ему о таких вещах знать рано, что всему своё время.
- А что он ответил?
- Он стал возмущаться, спрашивал, почему я вечно что-то от него скрываю, почему ему нельзя узнать всё прямо сейчас. Я велела ему больше не спрашивать меня о всяких глупостях, мы разругались еще сильнее, и он со мной несколько дней не хотел говорить.
Слово дают зрительнице из зала.
- А чего вы хотели? Ну чего хотели-то? С таким-то воспитанием! Запустили ребенка, а теперь жалуетесь!
Блоггер выкрикивает без очереди:
- Да причем тут воспитание?
- Как это «причем»?! – надрывается зрительница. – Да что это за семья, где сын мать не слушает? Если сказано «нельзя», так значит нельзя, какие тут могут быть вопросы? Так а вы говорите, что он еще с вами спорит, хочет, чтобы вы перед ним отчитывались, что и почему вы ему запрещаете! Разве это порядок? А вы еще спрашиваете, причем тут воспитание! Вот при этом!
Бурные аплодисменты. Заговаривает еще один зритель из зала.
- И доколе, скажите вы мне, доколе телевидение у нас будет рупором для всякой, прости оссспаде, порнографии? Вещают нам с экранов всякую дурь, развращают молодежь, всё ради рейтингов! А потом удивляются, что поколение-то – пропащее!
Бурные аплодисменты. Других здесь не бывает.
Снова заговаривает Известная Журналистка.
- Да вам лишь бы СМИ обвинить! Рейтинги-то для чего существуют? Они как раз и нужны для того, чтобы родители могли получить информацию о фильме, понять, стоит или не стоит показывать его своему ребенку! Остальное – это уже задача родителей, это родители должны всё контролировать! А у нас тут ситуация: мать поленилась, не проверила, показала ребенку эротический фильм, а теперь жалуется на телевидение!
- Что вы, да разве я жаловалась на телевидение? – пытается вставить слово Наталья Андреевна. – Я же только…
Её перебивает Омбудсмен.
- А в какое время транслировался фильм?
- Кажется в десять… да, в десять вечера.
- Если в десять, то закон не запрещает. К телеканалу претензий быть не может. Так почему вы не проконтролировали?
- Ну я же говорю: я не обратила внимания на рейтинг, а когда поняла, было уже слишком поздно! Но я ведь сюда за советом пришла: что же мне теперь-то делать? Как заставить Вадима больше эту тему не поднимать?
Отвечает Популярный Блоггер.
- Ну-у, замолчать вы его не заставите, он в любом случае спрашивать будет, тут уж никуда не деться. Но все родители с этим сталкиваются, рано или поздно этот кошмар приходит в каждую семью. Главное – уметь отвлечь внимание ребенка. Переключить его на что-нибудь другое. Пусть займется спортом, рисованием… вы не думали о музыкальной школе?
- Да, мне советовали Вадима в какую-нибудь секцию отдать… а вы считаете, это поможет?
- Тут ничего наверняка сказать нельзя, но многим моим знакомым с их детьми помогало. Попробуйте, может получиться.
Слово дают той же зрительнице из зала.
- Вос-пи-та-ни-е! – громко произносит она. – Детей нужно держать в строгости! Марк Твен же еще говорил: «Кто обходится без розог, тот губит ребенка»! Вот прислушайтесь к словам мудрого человека, он же все говорил правильно! Воспитывайте сына так, чтобы он каждое ваше слово ценил, чтобы оно как золото для него было, чтобы и не думал спорить! Тогда и вопросов никаких не будет, а какие могут быть вопросы? Вы говорите: «нельзя тебе этого знать», и он не спорит, а соглашается, и на этом разговор кончается! Вот, как должно быть!
Бурные аплодисменты.
Слово дают Известной Журналистке.
- Я полностью согласна с коллегой, - говорит она и кивает в сторону Блоггера. Блоггер при этом всем видом дает понять, что он скорее назовет коллегой своё кресло, чем её. – Но я хочу вот что добавить: вы, как мать, должны тщательно контролировать ту информацию, тот контент, к которому имеет доступ ваш сын. Это касается и телевизора, и Интернета, и книг, и журналов – вообще всего. Обезопасить его и себя от любой нехорошей информации совсем несложно, главное – не пускать всё на самотёк и не думать, что всё проконтролируется само собой.
Последним говорит Омбудсмен.
- Да, в современном обществе соблазнов у ребенка много, но что уж тут поделаешь – такова цена прогресса! Наталья Андреевна, я вам обещаю, что я со своей стороны сделаю всё возможное, чтобы все аннотации в наших телепрограммах… и, в первую очередь, на канале [название заглушено], были приведены в порядок согласно законодательству!
Бурные аплодисменты.
Это был январь две тысячи пятнадцатого года. Ракеты продолжали врезаться в небесную твердь.
@темы: Рассказ
-
-
22.10.2013 в 20:05программы "Окна", садится под юбку мамы и оттуда спрашивает, что это у русской памелы андерсон, сидящей в партере, спереди висит голое и покачивается)-
-
22.10.2013 в 20:49-
-
23.10.2013 в 10:54-
-
23.10.2013 в 13:56-
-
23.10.2013 в 16:52-
-
23.10.2013 в 16:56А вот про геометрию или астрономию было бы остроумней.
-
-
23.10.2013 в 17:01-
-
23.10.2013 в 19:17А есть и которые детям разрешают мочиться в раковину. И? Это адекват?
Ну в общем, музей да, но все-таки это ограничение понятно так или иначе. Всегда был контент "для взрослых", и даже не ХХХ, а именно эротика 16+
-
-
23.10.2013 в 19:52-
-
23.10.2013 в 19:54-
-
23.10.2013 в 20:42в этом-то вся прелесть: все спалено) дитя не ходит в школу? ему не удосужились объяснить, почему раздевалки разные для мальчиков и девочек? у ровесниц его уже и сиськи растут, и руки до полок с женской гигиеной достают.
-
-
23.10.2013 в 21:121. Мальчика я поначалу хотел ввести в повествование, но потом мне показалось, что будет хорошей идеей оставить его за кадром, чтобы таким образом подчеркнуть исключенность детей из дискуссии об их половом воспитании.
2. Далее я злонамеренно не дал никаких подробностей относительно того, какие именно вопросы ребенок задавал матери, чтобы акцентировать внимание не на проблеме обсуждения того или иного конкретного вопроса, но на нежелании/боязни обсуждать тему как таковую.
Так вот. Я что-то делаю не так? Это не работает, и мне нужно искать другие средства?
-
-
24.10.2013 в 16:19Тем более, если хотите подчеркнуть намеренную глухоту взрослых, исключение ребенка из списка лиц, имеющих право голоса, то введите ребенка, дайте ему сказать, что он думает - и пусть они истолкуют как им хочется. Или вообще не слушают, что почти одно и то же.
2- оки, я бы так и оставил. Но при появлении мальчика можно намекнуть (это я предлагал в первом комментарии) на то, что же он спрашивал. Например, он увидел деревянные сиськи приглашенной гостьи, ее раздутые, наколотые губы-вареники, с непосредственностью снова спросил. И становится понятно: рейтинги надо вешать на любые изображения в клипах, на саму диву, может, прямо на шею, без таблички не выпускать.
И в язвительно-насмешливом ключе я бы представил остальных героев. надо продумать степень ипа... эмн, недотраха мамаши, которая сама слишком уж озабочена тем, как бы ребенок не повзрослел.
Можно выпятить, за что цепляется каждый из участников диспута. пояснее позицию политика, она должна быть рельефной (можно всучить желание ужесточить контроль над расходованием типографской краски- рейтинги краснее, крупнее - я утрирую, Политику лишь бы изобразить деятельность, как Собакевичу), позицию Журналистки - ей пофигу происходящее, она погрязла в обороне. Блоггер пиарится, звездится по любому поводу, выбирая крайние из популярных точек зрения: все виноваты кругом, куда смотрят, ах, уж он бы да в их креслах развернулся бы!.. но он никогда не снизойдет до такого, он-то послан с небес за всеми приглядывать, он острей скальпеля, готов вскрывать пороки, хлопотать вокруг каждой несушки, лишь бы лайки ставила. Что-то такое.
О, кстати, журналистка может быть ведомой овцой, воторая замордована и ничего не помнит и не сечет. Реальный случай: звонит в редакцию местной газеты глухая бабка. Заявляет, что оградок вокруг подъезда столько, что она выходит как на кладбище и меж ними плутает. журналисты начинают греметь с патетически-трагическими интонациями аж на первой полосе: да как же мы допустили?! Этот балаган (и с депутатами, у которых очередные интервью) длится до тех пор, пока не приходят жители нижних этажей тех же подъездов и не возражают: вы тут совсем кукушку услали подальше? Это мы просили поставить оградки, так как очередной шедевр азиатского автопрома дорогие соседи сверху паркуют на газон под окнами. Слышимость матов и загазованность зимой такая, будто в наши комнаты и паркуют.
-
-
24.10.2013 в 19:24Как думаете, нужно ради исправленного варианта новую тему создавать, или можно будет просто сюда же в комментарии его поместить?
-
-
24.10.2013 в 20:26-
-
07.11.2013 в 12:13