Времени у Елизаветы Петровны мало, она попросила распечатать готовое и сразу стала читать, а я засуетился с чаем.
Читает она, значит. Быстро так читает. И морщится...
- Что, - спрашиваю, - порнухи многовато?
- Нет, это здесь ни при чём, - отвечает, - к этому я безразлична. Но допросы построены очень плохо. Вообще никак не построены. Главный фигурант юлит, выкручивается, недоговаривает, а следователь этого то ли не замечает, то ли даже пособничает, помогает уйти от ответственности. Я бы такого следователя самого привлекла...
Я оторопел:
- Какие допросы? («Или что-то не то распечатал?», - думаю).
А она мне спокойненько объясняет: литературное произведение - это следствие, которое ведётся для выяснения истины. Персонажи - подозреваемые и свидетели, автор - следователь. В нескольких местах - потом она мне покажет, в каких именно - этого самого Евгения Званого можно было хорошо ущучить, и не возникло бы двусмысленностей, но я этого не сделал...
Вот такое вот литературоведение...