Судите как хотите но не строго))

[andros - gyne]

эпатировать публику просим в фонтане одного парка. Уже скоро. Автор забанен. consolo

@темы: Мысли вслух, Стихи, Творчество, Чувства, Я

Comments

[raved]

Маяковский? а где хоть какой-то ритм?
дальше:
Это я знаю с пелёнки т.е. у вас всего одна была, да? не меняли?
Я бы въебал им и их блядям бьёте женщин? И ещё, если соотносить с вашим конечным "п.с." аля: "основано на реальных событиях" так какого же, спрашивается, чёрта не вышли и не сделали то, что собирались по этой строчке? Наверное уж слишком большими и страшными вам показались эти, как вы говорите "голубые душонки".
В общем итог: совсем не понравилось, ритм рядом даже нервно не курил, очень много мата и иже с ним с претензией на даже не знаю на что, абсолютно нелепого, надо сказать, мата...
Они - не лимп бизкит, в них не пустяки! т.е. вы лучше чем лимп бизкит, которого слушают тысячи, да? Рифмы, как в данном случае: "стихи", "пустяки"....нормально, выше нос, и в нас все поверят
О рифмах уже поговорили(хотя можно было бы ещё), дальше грамматика: "канибалами", ничего нигде не забыли?
Дальше: если я правильно понял, "Правда"- это некий свод законов, так вот в каком своде законов из существующих(более ранних) присутствует слово(подтип людей) "мудаки", там ведь обычно всё возвышенно.
И наконец, что у вас с пунктуацией?
В завершение хотелось бы сказать, перефразируя вас: Лучше бы тихонько присели и почитали нормальные стихи!

[raved]

забыл: и сразу отвечаю на вопросы которые могут спросить, вопросы не спрашивают, а задают

[ZloYxp]

о вышесказанном:

мозги выигрывают у радикального матного консерватизма со счётом 99:0
YAY!!!

[consolo]

п.10 Правил. Исправляете ужасающую неграмотность или удаляю в 22:00 сегодня.
и кат.
если вернусь и не увижу соблюдения одного из этих простых требований - удалю. Вернусь и увижу демагогию вокруг замечаний этих, основанных на Правилах из эпиграфа- забаню.
некогда, отсюда и прямота. Захожу с чужого компьютера- вижу ЭТО.

[andros - gyne]

consolo ))))) какие мы серьезные-то а! Об Авторской Орфографии ничего не слыхали, не? ;DDDDDDD
Ребята, я Маяковского не зря упомянул. Поищите в его похожих стихах НЕавторскую орфографию... Но если у вас от этого фимоз пройдёт, почему бы и нет? Сейчас подправлю)

raved )))))
даже отвечать что-то влом, накатал тут филькину грамоту
ты что, ФИЛОЛОГ? ;---DDDDD
я бы вам последнюю букву названия профессии на Х подменил :--)
а лимпбискит папсня ;__D

[andros - gyne]

consolo всё подправлено, боярин ;DDD

[lanast]

???????, я - филолог, но разбирать «это» после ваших выпадов нет ни малейшего желания. К тому же, raved вполне справился.
Подправили, говорите? А это -

снимит

? Я такого слова в русском языке не знаю.

[andros - gyne]

Passvet Если ты филолог, то наверное знаешь такое слово в английском языке -- "nitpicking". Одно из второстепенных значений этого слова -- цепляться к тому, к чему без особой наглости или занудства не прицепишься. Это значит, например, создавая рецензию на что-нибудь, вырывать из контекста фразы, и придумывать из них смешные шуточки (про пелёнку просто мем какой-то, не находишь?!), или использовать блаженное правило "мне не нравится идея автора (как сейчас -- нелюбовь к геям), поэтому его произведение ПЛОХОЕ". "Равед" вполне справился именно с этим.
За такое не хвалят. Потому что, ты ведь, как филолог, знаешь, что "nitpicking" изначально значило выискивание гнид в густых волосах? Неблагодарное, мерзкое занятие.
Хотя и ты не отстаешь. За наезд на твоего приятеля называть нормальное стихотворение "ЭТО". Так смешно, сейчас обосрусь просто!

Выпад? Он доебался -- я отозвался.

"Снимит" не относится к тексту произведения. Это -- комментарий. Исправлять ошибки меня попросили только в самой работе. Не в приписке.

[Курочка Краба]

Ввиду того, что полемика вышла далеко за рамки и немотивированно перешла на «ты» (а оттуда на личности), закрываю обсуждение.