Автор: Hedgehog2008
Название: Музыка может многое. Музыка может всё.
Дисклеймер: права на Анну Стрельцову, основную идею и персонажей принадлежат Анатолию Степанову.
Предупреждение: вольная фантазия автора заходит совершенно не туда и начинается не оттуда. В принципе, взяты только общие черты главной героини и событий, на фоне которых происходило действие фильма. Остальное – фикция. Автор плохо знает историю и не жил в 70-х к своему сожалению, конечно!
Рейтинг: не выше PG-15, я надеюсь.
Пейринг: Анна Стрельцова/ идеал автора
Жанр: романтика, местами ангст, и мною нежно любимый Hurt/Сomfort
Вид: гет, гет и только гет!
Описание: фик задумывался изначально как оридж. Он так и остался где-то на полпути. Идею фильма он сохранит: все та же нелёгкая судьба женщины-артистки, но уклон всё-таки будет больше на личную жизнь. Вольный, свободный, живой и вместе с тем непокорный, знающий себе цену, характер начинающей артистки сталкивается со странным, запутавшимся в себе, разочарованным в обыденности, ищущим развлечения в жестокости и таких же странностях человеком. Две сильные личности ищут свободы для слабости. Они ищут счастья, хотя каждый из них верит в него по-своему. А счастье, как известно, - это когда тебя понимают…

читать дальше

@темы: Рассказ, Творчество

Комментарии
16.06.2010 в 17:43

Hedgehog2008
Мучительно сладко.
Начиная с «пташки», «травинки», «огонька» и «ржания лошадки» (!), далее везде.
Некоторая прекрасная Анна с ее прекрасными творческими досугами, непослушной гривой (кто б сомневался) и обязательной надуманной ссорой – именно надуманной, автор, вообразите: два человека вдруг встретились ночью в поле (или на деревенском ипподроме (?) – загадочная деревня с ипподромом и видом оттуда на сараи и домик глав.героини), и один другого начинает запальчиво допрашивать, чего это тот гуляет по ночам в публичном месте, по какому-такому праву?..
От этого собеседник главной героини, само собой, приходит в умиление и называет ее, как следует быть, не «вздорной ***», а «забавной девочкой».
Ветерок развевал её вьющиеся волосы с крупными, кажущимися тяжёлыми, но от этого не перестававшими быть воздушными, локонами.
Непривычного человека может замутить от такого количества сахара.
И потом... Автор, представьте – ночь; темно. Ну, посмотрел герой вслед девице, может, и отметил, что силуэт пристойный. Но вот эти детали... Прожектор там, на ипподроме, забыли выключить?
Короче, все воздушно-прекрасно и прекрасно-воздушно до диабета включительно.
Кроме словоупотребления и деталей. «Гусиная кожа» и «цыпки» – не одно и то же.
Гордые жеребцы гладиаторов... Гладиаторы обычно сражались пешими. Были конные лучники и еще эквиты, кажется, но это скорее исключения, если верить историкам.
Демонстративно шагать трудно. Она просто шагала – быстро, решительно, широко, от бедра - на Ваш вкус.
P.S. Шапка не нужна.
16.06.2010 в 18:18

Сасибо за подробный разбор=))) Всегда смешно смотреть на свои ляпы со стороны=))

и один другого начинает запальчиво допрашивать, чего это тот гуляет по ночам в публичном месте, по какому-такому праву?..
Я бы сделала именно так на их месте, если б жила в 70-х в СССР. Это сейчас прогулка ночью по полю скорее является сценой из фильма ужасов=))))

Гладиаторы обычно сражались пешими. Были конные лучники и еще эквиты, кажется, но это скорее исключения, если верить историкам.
Историю я не знаю, я предупреждала=))

Она просто шагала – быстро, решительно, широко, от бедра - на Ваш вкус.
Вот за это замечание отдельное спасибо.

Автор, представьте – ночь; темно.
Мда, я писала про Московскую область, представляя питерскую... Учтём.

Кроме словоупотребления и деталей. «Гусиная кожа» и «цыпки» – не одно и то же.
Эх, говорили, я не поверила, а зря, наверное=)))

Непривычного человека может замутить от такого количества сахара.
Нууу, положим, есть вещи и послаще=))) Другое дело, не следует этим увлекаться, я согласна.
16.06.2010 в 18:57

Историю я не знаю, я предупреждала
Тогда не суйтесь на ее территорию без нужды. Она Вас не трогает, а Вы – ее. И все довольны.
Я бы сделала именно так на их месте, если б жила в 70-х в СССР.
Не думаю. Вот, ночью Вы упали на кого-то, и нет, чтоб извиниться и посмеяться над своей неловкостью – затеяли выяснение несуществующих отношений!.. Вы наговариваете на себя, ей-богу.
Нет, тут дело именно в готовности к конфликту (или, скажем так, потребности автора иметь конфликт для затравки): героиня подобного сюжета обязательно должна спровоцировать ссору в самом начале опуса – ведь иначе она сразу поймет, что ей нравится свежевстреченный Володя, и где тогда будет кол-во печатных знаков? То-то; поэтому сначала всякая анна должна повыпендриваться. А вот повод непременно должен быть пустячным, чтобы не порочить воздушно-прекрасного героя.
Нууу, положим, есть вещи и послаще
Есть. Но это даже не гипергликемия, это уже когда засахаренное варенье течет по венам.
Не увлекайтесь сахаром, оставьте историю историкам, сделайте Анну поучтивей и пожизнеспособней (уж очень она мэри-сьюшиста) – удачи!