Здравствуйте.
Хотела бы получить непредвзятую оценку своих...рассказов-зарисовок.
Выложу сначала один, а там, как пойдет.
Безглагольность
Безглагольность.
Солнечный свет. Дрогнувшие ресницы. Тепло. Родное тело позади. Аккуратно. Поворот. Поцелуй в губы. Легкий. Невесомый. Приятный холод пола. Тихие шаги босяком. Освежающий душ и зубная паста. Мягкая ткань домашних брюк и помятая белая футболка.
Кухня. Щелчок кофеварки. Терпкий запах. Сонная улыбка. Две чашки на столе. Звук шагов за спиной. Крепкие объятия. И поцелуй в шею. Приглушенный стон. Разворот. И в глазах любовь. Твоя улыбка в пол лица. Первый глоток кофе. И почти сразу шум воды из ванной. Успокаивающий. Такой правильный и нужный. Именно сейчас нужный.
Бутерброды с маслом и рыбой. И стакан сока на двоих. Взгляды через стол. Без спешки.
Посуду в мойку и к шкафу. Одежда. Тебе под настроение. Ему под дресс-код. Твоя тяжелая сумка. И куртка и кроссовки. И его кожаный портфель. Кашемировое пальто и модельные туфли. Ключ в замок. Лестница.
Удобное сидение в машине. Приятная тишина. Только урчание двигателя. Уютно. Тепло. А за окном – дождь. Прощальный поцелуй. До вечера. Хлопок. Ворот повыше. Бегом под крышу.
*******
Дома тихая музыка. И запах еды. Полумрак. Только настольная лампа. И силуэт. В брюках и только. Раньше – холод внутри, а теперь, неожиданно, – тепло. Тепло на сердце. Взгляд в твою сторону. И твоя улыбка. Снова стол, но сначала опять шкаф. И брюки и все та же футболка. Любимая.
Теплый плед, бокал вина и тихие голоса. Рассказ сразу обо всем и ни о чем конкретно. О прошедшем дне. Мягкие поцелуи. Руки вокруг талии под одеждой. Шепот.
И снова душ. На сей раз вместе. Потом кровать. Правая сторона. И снова крепкие объятия. И усыпляющее дыхание в ухо. И невесомый поцелуй в шею.
Обычный день? Может. А может счастье…?
@темы:
Мысли вслух,
Рассказ,
Творчество,
Я
-
-
22.06.2010 в 22:37-
-
22.06.2010 в 23:00-
-
23.06.2010 в 00:59босиком
-
-
23.06.2010 в 05:57-
-
23.06.2010 в 06:31Ага. Например:
«Шепот. Робкое дыханье.
Трели соловья.
Серебро и колыханье
Сонного ручья...»
Автора сами вспомните, или назвать?
-
-
23.06.2010 в 16:03-
-
23.06.2010 в 17:06Не надейтесь. С грубиянами я всегда идиот. Люблю, когда хамы бесятся.
Что же касается вашего ненормативного обозначения жанра, в котором якобы написан обсуждаемый текст, так вас никто не заставлял его читать. Или ваша духовная пища состоит исключительно из "высеров"?
P.S. Читайте правила сообщества. Еще одно грубое слово - получите первое предупреждение.
-
-
23.06.2010 в 17:27про "босяком" уже сказали. Еще косяки:
пол лица - Пишется через дефис, а иначе получается, что у лица есть пол - не то мужской, не то паркетный...
Посуду в мойку и к шкафу - Крайне не хватает знака препинания после "в мойку" - не то тире, не то запятой. Иначе получается, что посуду сначала в мойку, а потом к шкафу... на паркетный пол, что ли?
но сначала опять шкаф - Сначала или опять? Надо бы сказать как-то по-другому (например: сначала все тот же шкаф).
Скучноват обычный день счастья (ИМХО). Такое читать - только в состоянии счастья и довольства жизнью. А у несчастливых это может вызвать зависть и раздражение. Т.е., если вы хотели поделиться своим счастьем с читателями, то вам это не удалось (ИМХО же).
-
-
23.06.2010 в 17:57Так что, видите разницу между классическим стихотворением и сабжем? Понимаете, что пример крайне неудачен и текст все равно останется бездарным, несмотря ни на что?
Или ваша духовная пища состоит исключительно из "высеров"?
исключено, хотя в связи с модой на "ванильность" (надеюсь, вы знаете, о чем я говорю) шлак, подобный сабжевому, встречается гнетуще часто.
Кстати, нецензурных выражений я не употребляла, не срывайте на мне свое раздражение.
-
-
23.06.2010 в 18:25Хочешь быть правым? Будь им!
(с) не Прутков
в связи с модой на "ванильность" (надеюсь, вы знаете, о чем я говорю)
не знаю
и вообще я идиот. Особенно по части употребления слегка русифицированных слов, якобы английских ("высер" - это, наверное, тоже какой-то термин, незнакомый мне, а вовсе не то, что я, идиот, подумал...).
Понимаете, что <...> текст все равно останется бездарным, несмотря ни на что?
Нет. Предпочитаю верить в чудеса.
-
-
23.06.2010 в 18:38К тому же, трудно ждать проявлений одарённости (повторяю: проявлений одарённости, а не её самой) от человека, оглушённого счастьем.
-
-
23.06.2010 в 18:49я, честно говоря, вам завидую. но с другой стороны вы бы поняли отторжение мной этого текста.
Нет. Предпочитаю верить в чудеса.
прекрасно, вера в чудеса - такая редкость в наши дни, когда кругом одни реалисты.
К тому же, трудно ждать проявлений одарённости (повторяю: проявлений одарённости, а не её самой) от человека, оглушённого счастьем.
а вот тут точно подмечено.
-
-
23.06.2010 в 18:55Совет идиота: попробуйте поискать причину в себе.
точно подмечено.
Не только. Это еще и вызов: злобного неудачника, изрекающего «истины в последней инстанции», всяк понять сумеет, а вы попробуйте понять человека счастливого!
-
-
23.06.2010 в 18:59мой совет: прежде чем говорить о чем-то, лучше бы узнать суть вопроса. повторяю, если бы вы видели ванильных, вы бы поняли, о чем речь. впрочем, я больше не стану с вами на эту тему спорить, так как встречала подобного вам, он тоже вначале отзывался положительно о подобном, но когда ознакомился с миллионом однообразных текстов, понял, почему они так раздражающи.
Не только. Это еще и вызов: злобного неудачника, изрекающего «истины в последней инстанции», всяк понять сумеет, а вы попробуйте понять человека счастливого!
а кто сказал, что я ее не понимаю? одно и то же можно описать по-разному, в данном случае - бездарно, о чем я и говорю автору.
-
-
23.06.2010 в 20:07вообще, ванильное что-либо - едят или нюхают. Употребление такого термина для обозначения человека выдаёт как минимум потребительское отношение к людям...
Впрочем, я настолько идиот, что не исключаю возможности и вашей точки зрения. Но, упорствуя в своём идиотизме, предпочитаю свою.
-
-
23.06.2010 в 21:06-
-
23.06.2010 в 21:27Ну и разве же вас заставляют потреблять тех, кто вам не нравится? Не потребляйте "ванильных" и идиотов! Здоровее будете.
-
-
23.06.2010 в 21:43Попробую всем ответить.
*настя, demodok большое спасибо за то, что нашли огрехи. Про "босяком", думаю, просто невнимательность, а остальное действительно по-делу.
demodok особенно порадовали ваши комментарии типа "пол лица - Пишется через дефис, а иначе получается, что у лица есть пол - не то мужской, не то паркетный...". Вызывают не отторжение, а улыбку и желание совершенствоваться. Спасибо!
шанго спасибо и вам за мнение, в каких бы словах оно не было выражено. Не считаю свое текст таким уж бессмысленным. Да, я автор, моя точка зрения субъективна, но все же.
"бездарным высером в прозе." Если это не оскарбление, причем не только меня, но и demodok, то я не знаю, что это.
Думаю, что вы просто в свое время начитались "сопливых" текстов и теперь не выдержили и решили высказать все мне. Но я не принимаю ваши притензии на свой счет лично! Не все, что я пишу в таком ключе. Просто, знаете, как ни банально звучит, вдохновение...
И еще: эта зарисовка выдуманна мной от первого до последнего слова. Здесь нет ни капли моего личного счастья. Но, если у вас сложилось впечатление об обратном, то, думаю, текст все-таки написан был не зря и хоть какое-то впечатление на вас произвел.
В порядке эксперимента выложу сюда же еще кое-что. Пропитанное совсем другими чувствами.
-
-
23.06.2010 в 22:06пожалуйста, я не говорю гадости ради гадостей, я говорю их для того, чтобы помочь в некотором роде. совершенствуйтесь.
сколько ошибок, у меня глаза на лоб лезут. Пожалуйста, когда будете писать следующий рассказ, найдите бету, чтобы вычитывала =)
Здесь нет ни капли моего личного счастья. Но, если у вас сложилось впечатление об обратном
я не почувствовала счастья, я сказала, что поняла о чем текст. это разные понятия, любому ясно.
рада, что вы адекватно реагируете, некоторые считают подобные заявления провокацией.
-
-
23.06.2010 в 22:11пишите, а мы почитаем, пообсуждаем...
-
-
23.06.2010 в 22:20Тот абзац про счастье был адресован не лично вам.
рада, что вы адекватно реагируете, некоторые считают подобные заявления провокацией. Просто я не считаю ваше мнение единственно верным и неоспоримым. Кому-то, может, и понравилось. Предпочитаю реально смотреть на вещи.
Йошико да, вы абсолютно правы. Это было сделано в качестве эксперимента.
-
-
23.06.2010 в 22:34О как! Т.е. не счастье, а мечта о нём? Зело прямолинейная мечта...
Всё-таки счастье лучше писать с натуры, причем - издаля («большое видится на расстоянье»). Либо издаля в пространстве, либо издаля во времени. (ИМХО, разумеется).
-
-
23.06.2010 в 22:48По крайней мере, задумка была такова. И вопрос в конце - не просто так.
Вот вы о нем задумались и у вас такой ответ:Скучноват обычный день счастья . А кто-то после передряг только такого и хочет.
-
-
23.06.2010 в 23:46Такого не бывает. Я ж говорю: мечта; очень-очень прямолинейная и всеохватная, куда там коммунизму. Но даже фантастические персонажи пишутся с натуры... Впрочем, это мое кондовое ИМХО.
Экспериментируйте! Авось чего получится.
-
-
23.06.2010 в 23:51это вы меня хотите в этом убедить?
Хорошо, буду.
-
-
24.06.2010 в 09:36-
-
24.06.2010 в 10:58-
-
25.08.2010 в 20:58Сам пост, или вместе с комментариями? Последнее, кажется, противу правил, мне нужна консультация других модеров.
-
-
25.08.2010 в 21:02я девушка ветренная!