Несдержанность – это болезнь, а глупость - приговор.
Название: И жизнь не умрет
Автор: Цепной Бес
Бета: FairyFoxy
Описание: В этом мире дети боятся темноты не просто так, а из-за реальной опасности. Ей выпала честь стать надеждой и опорой всего человечества. Но счастлива ли она?
Размещение: Можно, но с предупреждением.

читать дальше

@темы: фантастика/фэнтези, Рассказ

Комментарии
04.09.2010 в 11:27

подхожу; критически
неподдающегося— раздельно
а так же генерировал настоящий— также
До этого момента все вырублено топором из штампов, от которых даже кинозритель устал.
И обоснуй горько плачет. Броня бронебойная, но, видимо, стеклянная? Или как через нее на внутренние части механизма попадает свет? Или уязвимые "микросхемы" не под броней находятся? Тогда и ночью их очень даже можно - того. Кроме прочего, восставшие машины, машины, научившиеся прятаться от того, что несет им опасность, научились бы и с солнцезащитным зонтиком над микросхемами передвигаться. Делов-то: средств защиты от УФ-излучения море. Причем самых простых.
Итого: нужен был пафос, его наскоро слепили из того картона, что был вынесен из кинотеатра.


Я поняла, что не успею уклониться, но тут прямо передо мной вырос крепкий мускулистый боец. Ему удалось частично погасить чудовищную силу удара, но стальные когти все равно чиркнули по его груди, разрезая кожу и ломая кости. — да. ощущение такое, что войско шло на роботов не только врукопашную, но и нагишом. Ни средств защиты в виде банальных бронежилетов, ни даже дубин. Только фонарики, видимо. Специальные маленькие фонарики, не причиняющие роботам вреда и своевременно гаснущие. На них не пошел металлолом, которого навалом, мощные элементы питания роботов тоже специально отложены, чтобы фонарики были беспомощными и хрупкими.
Шли часы, а кровь лилась и лилась нескончаемым потоком… - силы иссякли, но часы битвы продолжали тянуться. То ли первое, то ли второе-шутка?
- Ты ранен, - протянула я. - тогда где растянутая гласная?
- Тяжелые доспехи придадут мне неповоротливость. - казенный язык. Сделают меня неповоротливой - так в разговорной речи это бы прозвучало?


Страж не имеет права испытывать привязанность, а любить тем более, потому что люди перестанут быть для него равны, а это может повлечь за собой скверные последствия - недовольство, недоверие, даже бунт. - э-э... а по- моему, по- читательски, те люди дороже стражу, которые в его армию входят. Чем их меньше остается, тем каждый из них дороже. Кроме того, если Страж живет ради кого-то, ребенка, отца, супруга - то это ж его удержит от суицидальных фантазий, от депры. Нет?

Он сам до конца не понял, что и как создал, так как повторить опыт ему не удалось. - рояли бренчат. Люди создали почти совершенные самообучающиеся автономные машины, но повторить какой-то чип не могут.

И почему Хранители не могут выбрать нового Стража? А если предшественник пал на поле боя, не оставив завещания? Или оставив устаревшее? Или изобретатель чипа, решив вынуть его из головы, знал, к чему это приведет и быстренько назначил следующего счастливчика? Не-ве-рю.
пятьдесят лет в условии Стража и пятьдесят лет изысканий ученого - вот все, что я вынес из чтения. Странное совпадение.
Плюс... пришел бы и убил. Причем ночью, иначе как объяснить смерть Стража днем от ножевого ранения? А если не надо объяснять, то пришел бы и убил - опять же, и не надо никаких обещаний назначить приемника.
06.09.2010 в 12:33

Несдержанность – это болезнь, а глупость - приговор.
Спасибо, что ознакомились. На некоторые ваши замечания мне ответить нечего - мой косяк. Но по поводу другого можно поспорить.
Кроме того, если Страж живет ради кого-то, ребенка, отца, супруга - то это ж его удержит от суицидальных фантазий, от депры. Нет? Вопрос спорный, но в таком случае страж будет трястись за своих близких, забывая об общем благе, пойдут отговорки "Я не могу рисковать собой. Сын (муж, отец, брат, сват) не переживут этого!"
Люди создали почти совершенные самообучающиеся автономные машины, но повторить какой-то чип не могут.
Ну, машины - это груды железа по сути, а с человеческим телом все сложнее.
Или изобретатель чипа, решив вынуть его из головы, знал, к чему это приведет и быстренько назначил следующего счастливчика?
Думаю, операция на мозге всегда связана с риском. Он должен был подстраховаться.
Что касается последнего, признаю, чутка смазала.
В любом случае, я крайне признательна за критику. Спасибо)))