настоятельно рекомендую всем авторам

[demodok]

Правила русского языка

Коллективное творчество посетителей Узла МОзгового ПИТания
(www.umopit.ru/jokes/Russian.htm)

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
4. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
5. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
6. Не забывайте про букву "ё", иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
7. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
8. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
9. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
10. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
11. Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти".
12. Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
13. Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны - проблемма не колличественая, а качественая.
14. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
15. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
16. У слова "нет" нету форм изменения.
17. Коллеги обращения надо как-то выделять.
18. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
19. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
20. Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.
21. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
22. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
23. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
24. Не сокращ.!
25. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
26. Что касается незаконченных предложений.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
29. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
30. Н и к о г д а не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла НЕ ДОВЕРЯЮТ.
31. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
32. Правиряйте по словарю напесание слов.
33. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
34. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
35. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
36. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.
37. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
38. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
39. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
40. Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.
41. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
42. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
43. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
44. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
45. Будьте более или менее конкретны.
46. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
47. Кому нужны риторические вопросы?
48. Слов порядок речи стиля не меняет?
49. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
50. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
51. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
52. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
53. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
54. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
55. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
56. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
57. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
58. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
59. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
60. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.

@темы: ликбез

Comments

[Zavulonika]

нарочитые ошибки раздражают. ни разу не остроумно

[demodok]

А они не для веселья. Они как раз для того, чтобы раздражать. Тем и запомнятся.

[Zavulonika]

мало я знаю людей, без принуждения делающих то, что их раздражает

[demodok]

эти же ошибки будут раздражать и в своих текстах, поскольку запомнятся именно раздражением. Да что я вам основы психологии излагаю...

[Zavulonika]

чувство меры должно быть даже в психологии. да что я вам основы вкуса объясняю
я надеюсь, что этот текст все-таки кому-то поможет. кому-то, кого не бесят показательные ошибки в каждом слове.

[demodok]

Ну не все же бесятся Другой сообщник меня, наоборот, поблагодарил за ссылку.
ЧЮ разное бывает... А вы просто не читайте то, что вам не нравится. Это я всё подряд читать должен, а вы - не должны.

да что я вам основы вкуса объясняю

вашего... Вкус - понятие субъективное.

[- Makoto -]

А я получил удовольствие от чтения этих правил. Улыбнулся даже.

[consolo]

ошибки, иллюстрирующие ошибки, помогают понять, как эти самые ошибки уродливо смотрятся. Пародирование в данном случае выполняет воспитательную функцию: вся скрючилась, скукожилась и чешет на работу (с)
Это я так пытаюсь не_сказать, что, похоже, в комментариях самовоспламенилась шапка то ли у не внимающего грамоте, то ли у претендующего на первенство в остроумии и ЧЮ; последнее-то вообще, как показывает практика, — занятие безнадежное.

[Zavulonika]

demodok, мы же с вами субъекты)))) сами всегда говорите)

[demodok]

сами всегда говорите

и не устану повторять ))))))))))

[Вербена]

Спасибо, кэп.

[Друг Человека]

Этот текст надо зачитывать на уроках русского языка. Может, хоть так грамотных людей больше станет

[Achenne]

Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.

Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.

Lolwut?

[demodok]

Achenne

Lolwut?

Это означает, что употребление метафор требует немалых умственных усилий; что их нельзя применять «абы какие, как попало, лишь бы покрасивше»; что разные метафоры надлежит объединять смыслово. В приведенном (первом) примере: выпалывают - сорную траву, а кость из горла - извлекают (представьте себе хирурга в позе огородника, попой кверху пропалывающего ваше горло от произросших в нём костей...).
Ну а часто и не к месту употребляемые расхожие сравнения ничем не отличаются (уже) от штампов.

[Achenne]

demodok вот в таком объяснении еще канает. а "просто все метафоры/сравнения - плохо" - это lolwut.

[demodok]

Achenne

а "просто все метафоры/сравнения - плохо" - это lolwut.

Эк вы, право... Ведь вы сократили высказывание до состояния "наоборот"! В самих высказываниях (до вашего сокращения) были приведены примеры и плохих метафор, и сравнений, неотличимых от штампов!
Всё-таки, мало уметь писать - надо ещё и уметь читать...

[Achenne]

demodok нууу, я это поняла как "приведены в пример плохие метафоры/сравнения", чтобы сказать, что оные не стоит использовать вообще (по значению про ту же метафору "лучше ее выполоть" = убрать вовсе). любую.

[demodok]

Achenne

нууу, я это поняла как

бывает...

[Himovary]

Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!

Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.

Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.

На мой взгляд, я конечно не претендую на экспертное мнение, это является своеобразным способом выражения эмоций и проявлением особенности жанра, про остальные ошибки да, иногда напрягает, особенно если содержание хромает.