подхожу; критически
Правила удаления текстов приведены в эпиграфе.
автор: Volchonok2012
было размещено в сообществе: пн., 15.11.2010, 20:48
As they sing the wolves?
About freedom?
Sometimes the cubs play in their parents. Yet they don't know about death and sadness. Their life is game. But they are already filled with song night. Is it freedom? Yes, I think...
As they sing the wolves?
About their life?
Wolves survive to eat and eat to survive. They don't recognize nor happiness nor sorrow. But only wolves know the truth about difference between pride and arrogance.
As they sing the wolves?
May be, about Paradise?
There is legend that When our world will plunge into darkness only wolves been able to find the road to Paradise. It amusingly, doesn't it?
When people cry, we say that they have hurt the soul.
Wolves don't cry.
They know where is Paradise.
Nowhere.
So... As they sing the wolves?
What do you think about?
It is very bad or very-very bad?
автор: Volchonok2012
было размещено в сообществе: пн., 15.11.2010, 20:48
As they sing the wolves?
About freedom?
Sometimes the cubs play in their parents. Yet they don't know about death and sadness. Their life is game. But they are already filled with song night. Is it freedom? Yes, I think...
As they sing the wolves?
About their life?
Wolves survive to eat and eat to survive. They don't recognize nor happiness nor sorrow. But only wolves know the truth about difference between pride and arrogance.
As they sing the wolves?
May be, about Paradise?
There is legend that When our world will plunge into darkness only wolves been able to find the road to Paradise. It amusingly, doesn't it?
When people cry, we say that they have hurt the soul.
Wolves don't cry.
They know where is Paradise.
Nowhere.
So... As they sing the wolves?
What do you think about?
It is very bad or very-very bad?
-
-
16.11.2010 в 22:252010-11-15 в 21:31
Аннушка
Volchonok2012 а ю рашн ор вери-вери рашн? и вам какой отзыв - честный и более-менее приличный?
2010-11-15 в 21:48
consolo
Аннушка, поддерживаю.
и - любимое: неопределенный артикль отсутствует как класс)
зато из секретных материалов мы выучили, что правда вроде бы с определенным употребляется)
очередной дер трактор дер землю дер пашет.
2010-11-15 в 21:51
Аннушка
consolo дер трактор дер землю дер пашет =D
2010-11-15 в 21:53
Volchonok2012
очередной дер трактор дер землю дер пашет
ох, спасибо...
да, с грамматикой у меня слабо, и пишу я в первый раз...
но лучше бы указали конкретные ошибки, чем вот так.
Спасибо!..
2010-11-15 в 21:57
Achenne
это не английский. это калька с русского языка
извините(
2010-11-15 в 21:58
~Хару-Ичиго~
Они поют волков?
2010-11-15 в 22:04
Volchonok2012
о чём поют волки...
2010-11-15 в 22:11
Аннушка
Volchonok2012 акей, конкретные ошибки. на самом деле даже на родном языке порой сложно понять, что там был за смысл, а на иностранном еще сложнее. пока только по языку. прочешу на первый раз, что зацепит, поскольку именно на иностранном если писать, потребуется в два раза больше прочесываний.
As they sing the wolves? что это? я вот смысла вообще не вижу. кто такие they? ну допустим, кто-то там... они поют - кого? что? у вас, они поют волков. это возможно?
About freedom? и другие похожие... эллиптические предложения - высший пилотаж, и поосторожней бы с ними. фридом опять же без какого-либо определяющего слова. можно и так употребить, но тогда они поют не о своей свободе - а вообще о какой-то абстрактной идее. вот я, например, не уверена, что вы вообще хотели сказать.
Sometimes the cubs play in their parents ээ, щенки играют В своих родителях? и кстати, здесь становится ясно, что вы говорите об одной определенной семье или стае волков.
Yet they don't know about death and sadness. to know - what?, я думаю, в вашем случае. don't know about - смерть и печаль не такие вещи, про которые можно услышать где-то, прочитать в учебнике биологии и понять. это ведь нужно познать. короче, если это объяснять, еще три страницы надо=)
еще, тут death and sadness, смерть - довольно сильное слово, а sadness - ну господи, авитаминоз какой-то. тем более, вы же нечто художественное пишете, выбирайте слова не только из учебника. это ко всему относится.
Their life is game если вы имели ввиду "игра", то "a game", если их стадо - то "the game, their game".
But they are already filled with song night already скорее употребляется с перфектом. что такое song night? "the song of the night", "the night song", в любом случае, это песня ночи или колыбельная или песня на ночь?..
//to be continued
2010-11-15 в 22:16
consolo
да, с грамматикой у меня слабо, и пишу я в первый раз...
Volchonok2012, не хочу указывать вам на ошибки. потому что утонуть в пафосе у вас вышло бы и по-русски, и по-английски с одинаковым успехом. вот так. когда идея хороша (и только тогда) будем копаться в закорючках.
Или у вас такой оригинальный способ учить язык? приносить кальку и просить в ней ловить блох? вы сообщество с репетитором-то не путайте. любой репетитор скажет вам, что ТАК язык выучить нельзя.
2010-11-15 в 22:20
Volchonok2012
щенки играют В своих родителях?
Щенки играют в своих родителей...
я просто не смогла вспомнить как сказать такую фразу..
выбирайте слова не только из учебника. это ко всему относится
смысл писать те слова, которые ещё не знаешь? Это уже будешь выпендрёжь...
со словариком и заумными словами получилось бы не лучше, с моими-то знаниями
already скорее употребляется с перфектом
да, здесь сбилась. откровенный косяк даже для новичка...
что такое song night?
Я хотела написать что они уже наполняют песней ночь...
в очередной раз не получилось..
to be continued
Чем больше тем лучше...
2010-11-15 в 22:23
Volchonok2012
утонуть в пафосе
Где вы здесь углядели пафос?
Да и давайте будем умными, или хотябы немного взрослыми, людьми и не станем переходить на личности?
Это не более чем глупо.
Впрочем, если вам нравится самоутверждаться так...
Ладно. я всего-лишь ещё раз улыбнусь
2010-11-15 в 22:35
consolo
Да и давайте будем умными, или хотябы немного взрослыми, людьми и не станем переходить на личности? - это у вас русский язык такой?
это вы так видите то, чего нет?
мне безразлична ваша личность.
я здесь, если вам интересно, получаю удовольствие такого рода: смотрю на авторов - как они вдавливают педаль газа в пол. слушаю, что получается. давно уже не мечтаю услышать двигатель, который исполняет "чижика-пыжика" (ну или "билли "бой" - как вам больше нравится). Теплится надежда увидеть хотя бы более-менее глубокий внутренний мир автора. вот так.
вы в извращенной форме, что называется, уклоняетесь от исполнения супружеского долга. то есть приносите то, по чему можно судить только о вашем умении оставить подстрочник как есть. это не чтение и не его заменитель.
так что давайте уж, действительно, будем взрослыми. Итак, вы покажете то, на что вы способны? Может, сейчас-то не будете, но уж совсем списывать вас за непонимание цели литературного творчества не хочется... впрочем, это как скажете - вам решать.
далее автор сказал: не интересно, я выпал в осадок и не сохранил дискуссию. Если автору "не интересно", то зачем пришел - ху ноус.
-
-
16.11.2010 в 22:37-
-
16.11.2010 в 22:43"Лёрн, лёрн энд лёрн!" (Льенин)
-
-
16.11.2010 в 23:50и коронное от той же волчонок: а если не здесь, то где ж мне все исправят?- прозвучало
в потерянной части дискуссиито ли вместо "спасибо", то ли как новое одолжение - высокое доверие мол, оказано, ответственное поручение читателям дано.-
-
16.11.2010 в 23:54а, кстати, да, там дискуссия развернулась не в ту сторону... возможно, что и удалено все было из-за самых последних комментов. все-таки тот поворот про "жаль" был не айс.
-
-
22.11.2010 в 15:00не нужно переиначивать мои слова
было сказано по-другому
вместо "спасибо"
позвольте, спасибо я говорила отдельно, и далеко не всем.
Продолжать этот разговор я не хочу. Поэтому и удалила.
Уж простите, что не заметила, что три дня не прошло...
Но если вас устраивает то, что вышло из этого безобидного случая - пожалста, мне не жалко. Издевайтесь наздоровье, люди...