21:02

в мире нет ни правды, ни лжи, есть только очки, сквозь которые ты смотришь на мир (с)///Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще © Коко Шанель
Название:нет
Автор: Nastyrcuya



читать дальше

@темы: Мысли вслух, Рассказ, Отношения

Комментарии
20.12.2010 в 21:14

Королева БезЛе. Шарфея.
Хочется спросить автора этого местоименчески-прописного кошмара только об одном - когда полы местоимения?
20.12.2010 в 22:14

подхожу; критически
ОН - это ОН. Кислород с водородом из цэ два аш пять о аш, видимо. Круто. Впервые оригинальный и нестабильный герой)
20.12.2010 в 22:57

подхожу; критически
Она улыбается искренне и в голове ни одной мысли.— sic! Мэл Гибсон вспомнился. В фильме "Что хочет женщина" он научился читать мысли и... вы помните, что случилось, когда он, удивляясь тишине, спросил у секретарш: "Что, совсем никаких мыслей?"
Героиня - видимо, одна из тех капёшек.
Он целый день чем-то занят, на месте застать Его невозможно и «курилку» Он посещает сегодня крайне редко— еще один прикол визуальный: на стуле пиджак, рядом - записка: "Ушел в Интернет, буду к шести".
Он сразу заметил, как Она подходила к двери офиса и немного ускорился.— ускорился на спидах? Человек шаг ускоряет, а не непонятным образом ускоряется целиком.
Пятница, это хорошо— да, Робинзон. Запятыми в таком случае только обращения отделяются. Через дебри прочей грамотности специально не продираюсь, чтобы ничего лишнего на этот счет авторы не думали; исправлять и вычитывать - им. Тем более - такое.
Ну вот осталось доделать совсем чуть-чуть и можно будет старательно делать вид оставшееся время что чем-то усиленно занят — слог мастер какой Йода сломит ногу сам!
Сердце стучит, делает невозмутимый вид.— сердце *с интонацией Глагола, читающего про матку роботов* сердце, значит, делает вид.
перескок с пятницы на пятницу порадовал. вот оно какое (и где!) - застревание планктонного героя
21.12.2010 в 06:02

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Блять
Блядь.
Либо обходитесь без матюков, либо пишите их честно.

Опять какое-то ткп...
21.12.2010 в 08:32

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
Achenne Опять какое-то ткп...
Какой-то ткп. Плед - мужского рода... :attr:

Nastyrcuya Скучно. Ни о чём. Незачем.
21.12.2010 в 09:10

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
тут не плед - тут явление !))) поэтому среднего :)))
21.12.2010 в 12:50

Это мы - маленькие серые клеточки...
Чуть позже служебная необходимость приводит Ее в Его отдел, к Его коллеге. И пока Она задает тому свои вопросы Они переглядываются, обмениваются глупыми шутками и не замечают как весь отдел на Них посматривает.
экхм... то есть, она задает "свои" вопросы (это важно! не чужие, а свои собственные) одному и одновременно отвечает на глупые шутки другого. вообще, в данном контексте определение шуток как глупых имеет оттенок пошлости. видимо поэтому весь отдел на них и посматривает. ну еще бы, они все тут работают, а тут вдруг приперлась ОНА со "своими" вопросами, да еще и с весьма сомнительным чувством юмора.
Он вежливо пропускает Ее вперед и одаривает
незатейливым комплиментом и заинтересованным взглядом. Она улыбается
искренне и в голове ни одной мысли.

имхо они просто созданы друг для друга, оба такие незатейливые, "в голове ни одной мысли", сильно смахивает на историю про размножение одноклеточных
Он целый день чем-то занят, на месте застать Его невозможно и «курилку» Он посещает сегодня крайне редко.
интересно... значится, он очень занят, но при этом его нет на рабочем месте и в "курилке" тоже... вопрос: чем же он занят и где он этим занят? мож, у главгера банальное несварение желудка?
Блять. И какой идиот придумал вставать в такую рань?
О_о главгероиня - интеллигентный планктон
прежде чем Он ушел в свое крыло Они обменялись какими-то словами, которые потом никто из Них вспомнить не смог.
ну да... видимо, они оба - крайне занимательные собеседники.

все, устала. :babr:
21.12.2010 в 17:55

в мире нет ни правды, ни лжи, есть только очки, сквозь которые ты смотришь на мир (с)///Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще © Коко Шанель
Какая прелесть, не буду мешать народу развлекаться, только несколько слов.
Морга
не знаю, где это использовать, но можно в цитатник "местоименчески-прописной кошмар"?

И раз уж возник вопрос, поясню. ОН и Она, вполне очевидно парень и девушка, с таким же успехом их можно называть герой и героиня, не захотелось мне им имен давать, это может быть Маша и Петя, Саша и Света, без разницы. А с большой буквы они всегда потому, чтобы читающий, обратил внимание скажем на это: "Заходит с ней, смеются и о чем-то весело переговариваются"

21.12.2010 в 19:26

Королева БезЛе. Шарфея.
Nastyrcuya Вы знаете, местоимения с прописной используют обычно по отношению к высшим силам. Или, как вы, - от неумения иными способами привлечь внимание к героям своего произведения. Их у вас там не толпа, кстати... На фоне кого вы их так усиленно выделяете?
21.12.2010 в 20:17

подхожу; критически
ОН и Она, вполне очевидно парень и девушка, с таким же успехом их можно называть герой и героиня, не захотелось мне им имен давать, это может быть Маша и Петя, Саша и Света, без разницы. А с большой буквы они всегда потому, чтобы читающий, обратил внимание скажем на это: "Заходит с ней, смеются и о чем-то весело переговариваются" нет, не всегда они с большой. Есть "Он" и "Она" (привычные такие роботы - имена именно что без разницы; автору в первую очередь было лень их называть, придумывать хоть каплю индивидуальности), есть еще какая-то "она". А кто — "ОН"?
И если логика такова, что Он ее с большой буквы не именует, так как ни в грош не ставит, то кто же тогда их называет - "Они"? Это что, взгляд со стороны влюбленной невидимой руки рынка?
А вот еще: этот Он ее то именовал с прописной, то вдруг перестал. Это именно что вдруг, никак не мотивированное, никакой зацепки для читателя. автор думает, что кто-то над этим будет голову ломать, что ли? Я так думаю, например, что это очередная опечатка или невычитка, "без разницы".
21.12.2010 в 20:34

в мире нет ни правды, ни лжи, есть только очки, сквозь которые ты смотришь на мир (с)///Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще © Коко Шанель
:smiletxt:ОН - это опечатка, а она - это другая девушка
21.12.2010 в 20:41

подхожу; критически
Nastyrcuya, спасибо за пояснение, текст можно было не читать; с таким же успехом ОН мог быть другим мужчиной. Почему нет? я уверен, что и такое толкование возможно. И Автору будет нечего возразить, у него уже есть две одноименные девушки, одна из них то ли опечатка, то ли другая.
В чем смысл был - выложить шифр с тремя-четырьмя героями, которые никак не различаются... и поиздеваться над читателем? Потому что иное объяснение: я читал как-то раз (и цитировал) тексты душевнобольного автора, у которого в диалоге внезапно появлялось столько реплик от стольких персонажей, что только автор мог понять, кто к кому обращается. Мог понять - сильно сказано, потому что он и сам путался буквально через месяцок-другой.
22.12.2010 в 12:50

Хрупкая и уязвимая помесь тарана и торнадо.
Начнём сначала, то есть, с приёма, который некоторых покоробил. В защиту автора вынуждена сказать, что подобный приём существует, используется часто как авторами признанными, так и новичками. Так что обозначение двух главных разнополых персонажей местоимениями с заглавной буквы не является чем-то, что должно вызывать волну критики.

Защита завершилась, переходим к нападению.

Если уж использовать «местоименческий» приём, то остальных персонажей необходимо обозначать только существительными, иногда прилагательными. В этом плане «уборщица» очень уместна, а вот «она» ломает всю картину, внося ненужное противоречие. Здесь бы гораздо уместнее обозначить «девушка», «другая», «женщина», «сотрудница» и т.д. и т.п., потому что смысл приёма заключатся именно в выделении главных персонажей.

Далее…
Хотелось бы более чётко обозреть вложенную смысловую нагрузку в этот очерк. При дотошном рассмотрении понятно, что из романтишного начала вышла одна ночь, и Он забыл про Неё, увлекшись другой. Но… есть большое но – этот смысл приходится откапывать под микроскопом. Простите, очерк об этом?

Далее…
Стиль повествования. Напоминает асечный ролевой отыгрыш, из которого выкусили «клубничку» той самой ночи и диалоги, оставив только реплики игроков, описывающие действия. Разграничение реплик многоточиями усугубляет впечатление отыгрыша и является недопустимым для литературного произведения.

Интересно было бы посмотреть отредактированный вариант, где автор избавится от нелитературного хлама и попытается немного развернуть картину повествования, более ёмко показав ситуацию, в которой оказалась героиня очерка.
22.12.2010 в 12:53

Хрупкая и уязвимая помесь тарана и торнадо.
Вдогонку: усиление смысловой нагрузки слов курсивом или жирным шрифтом считается дурным тоном. Избавляйтесь от этого. «Фанфиковая» шапка неуместна, если произведение не является фанфиком.
18.01.2011 в 19:14

в мире нет ни правды, ни лжи, есть только очки, сквозь которые ты смотришь на мир (с)///Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще © Коко Шанель
Нейма Ски
хоть кто-то прочитал, прежде чем писать отзыв
честно говоря, сначала хотела написать большую речь в ответ на Ваши сообщения, но тогда не было времени, а сейчас просто лень, но все равно спасибо за конструктивную критику

P.S. рассказ не о том, какой парень негодяй, скорее о разнице восприятия одних и тех же событий разными сторонами отношений
18.01.2011 в 22:06

подхожу; критически
хоть кто-то прочитал, прежде чем писать отзыв— жаль, что тот, кто это писал, не читал дискуссию. Потому что я читал все до конца; задал все вопросы.
впрочем, что говорить тому, кто не интересуется дискуссией или не помнит из нее ни единого слова... но тем не менее бросает голословные. Потому что не помнит; здоровая-то голова примет то, что автор сбросил, как в поговорке, ага?
18.01.2011 в 22:08

Это мы - маленькие серые клеточки...
рассказ не о том, какой парень негодяй
а он негодяй? хм... обычный мужик, только вот глуповат, на мой вкус
19.01.2011 в 18:57

в мире нет ни правды, ни лжи, есть только очки, сквозь которые ты смотришь на мир (с)///Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще © Коко Шанель
consolo

Nastyrcuya, спасибо за пояснение, текст можно было не читать

Вроде бы после этого дискуссия с Вашей стороны закончилась.


Magreta33
когда он успел поглупеть?)
19.01.2011 в 23:10

Это мы - маленькие серые клеточки...
Nastyrcuya
когда он успел поглупеть?)
видимо, до того, как начался рассказ )))))
19.01.2011 в 23:14

Хрупкая и уязвимая помесь тарана и торнадо.
Как забавно))
20.01.2011 в 13:34

подхожу; критически
Nastyrcuya, я не понимаю, чего вы хотите добиться, бросая лишние обвинения, как Киса Воробьянинов - баранки? Может, вы нетрезвы?
20.01.2011 в 18:34

в мире нет ни правды, ни лжи, есть только очки, сквозь которые ты смотришь на мир (с)///Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще © Коко Шанель
Magreta33
по-моему, формат подобных отношений не позволяет делать определенные выводы об умственных способностях их участников, слишком они мимолетны и поверхностны, это я про отношения)
а если Вы по поводу этого:
чуть позже служебная необходимость приводит Ее в Его отдел, к Его коллеге. И пока Она задает тому свои вопросы Они переглядываются, обмениваются глупыми шутками и не замечают как весь отдел на Них посматривает. экхм... то есть, она задает "свои" вопросы (это важно! не чужие, а свои собственные) одному и одновременно отвечает на глупые шутки другого. вообще, в данном контексте определение шуток как глупых имеет оттенок пошлости. видимо поэтому весь отдел на них и посматривает. ну еще бы, они все тут работают, а тут вдруг приперлась ОНА со "своими" вопросами, да еще и с весьма сомнительным чувством юмора. Он вежливо пропускает Ее вперед и одаривает незатейливым комплиментом и заинтересованным взглядом. Она улыбается искренне и в голове ни одной мысли. имхо они просто созданы друг для друга, оба такие незатейливые, "в голове ни одной мысли", сильно смахивает на историю про размножение одноклеточных Он целый день чем-то занят, на месте застать Его невозможно и «курилку» Он посещает сегодня крайне редко. интересно... значится, он очень занят, но при этом его нет на рабочем месте и в "курилке" тоже... вопрос: чем же он занят и где он этим занят? мож, у главгера банальное несварение желудка? Блять. И какой идиот придумал вставать в такую рань? О_о главгероиня - интеллигентный планктон прежде чем Он ушел в свое крыло Они обменялись какими-то словами, которые потом никто из Них вспомнить не смог. ну да... видимо, они оба - крайне занимательные собеседники.

...то видимо, я тоже незатейливая, потому как прекрасно помню, как после каждого общения с одним из руководителей моей практики в мохнатом году ни вспомнить о чем мы говорили не могла, ни заданий его, приходилось у окружающих узнавать, но совершенно точно могу сказать, что не обсуждали мы ни причины восстания декабристов, ни размышляли над судьбами отечества, все наши разговоры помимо работы назвать интеллектуальными точно было нельзя)

consolo
ничего из того, что я написала, не имело своей целью оскорбление кого-бы то ни было, если вдруг мои слова были для кого-то обидными, прошу прощения
а вообще хотелось бы процитировать известного всем персонажа "давайте жить дружно"
20.01.2011 в 20:01

подхожу; критически
Nastyrcuya , обвинения не обязательно имеют целью оскорбить. Хотя... если ПИСАТЕЛЬ этого не понимает, то что уж удивляться — все беседы с ним из "закруглений" и прощаний и будут состоять.
21.01.2011 в 10:54

Это мы - маленькие серые клеточки...
Nastyrcuya
ну... девушке такое поведение позволительно, отчего ж не пострадать, когда нашелся повод )))) а вообще... это даже на рассказ не похоже, а скорее на попытку избавиться от каких-то фрустраций имхо.
а мущщина мечты не удался... )))
23.01.2011 в 15:42

в мире нет ни правды, ни лжи, есть только очки, сквозь которые ты смотришь на мир (с)///Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще © Коко Шанель
Magreta33
спорить не буду, просто добавлю, что герой вовсе не мужчина мечты, скорее героиня пала жертвой, любимой нами девушками привычки, видеть, даже в случайных мужчинах, потенциальных мужей или вторых половинок)