если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Ищу сокрытую в собственном бумагомарании лажу. Она где-то есть, и я ее чую.
Попытка выжать из жанра "вампирская история" нечто оригинальное (угу, автор утопист и мечтатель).

Правила


читать дальше

@темы: Рассказ, Отношения

Комментарии
11.01.2011 в 12:56

подхожу; критически
Запаха страха.— ась?
Но тошнит меня просто оттого, что— от того, что
Перед голубым гвоздичным венчиком газовой горелки, язычком зажигалки и угольках— перед чем?- уголькаМИ
и угольках тлеющих сигарет— от сигарет пепел остается, уголек остается при сгорании древесины.
А сейчас мне напротив хочется — пунктуация
Я рад, что никому не до кого— ни до кого
Я знаю, что ты разбила не меньше трех машин - и знаю, что их было больше - пока научилась водить— их было не меньше трех, но больше. Почему бы просто не сказать: гораздо больше трех?
Я думал, это чтобы водить что-нибудь праворульное, какой-нибудь классический "Мини-Купер"— чтобы пересесть с одной стороны на другую, надо расколотить столько машин? и к какому количеству сказанное относится: к трем машинам или к тем, что в процессе обучения разбиты?
одеваться как очень ухоженная версия хиппи— это как, просто чисто вымытый хиппи?
мужского резкого голоса записи— у записи нет голоса. вот в записи голос есть.
и тут автор вламывает всю фишечку словами: часть людей не становится старше, другие... в общем, лекантропией страдают.
По твоим, стуку браслетов, голосу, я отслеживаю - не ожидал. мне казалось, что с пунктуацией у автора лучше
хроника по радио, с сухими голосами извещающая - и с языком,казалось, все лучше обстоит. можно вещать сухим голосом, а с сухим- значит чем-то еще... наравне с...
скучно, читать не буду, это как лажа в фильме "я - легенда", просто скучно.
11.01.2011 в 13:24

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Это она самая и есть, пожалуй. Скука - преступление непростительное.
12.01.2011 в 12:26

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
не скучно, вязко и тяжеловато, но это не = скучно.
мне кажется, второе лицо не слишком уместно.
12.01.2011 в 12:55

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
В любом случае, снести и переписывать с нуля. Однозначно.
Всё. *глубоко дыша*. Приступ паники миновал.
Теперь дилемма: писать ли от 3-его или расслабиться и получать удовольствие от моего типичного 1-ого?
12.01.2011 в 13:15

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
ну выбор лица... или как его там щас модно называть - фокала - это автор решает )
12.01.2011 в 14:17

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
чистой воды "ми-ми-ми"
14.01.2011 в 14:40

У фантазий лишь один недостаток - слишком часто выбрасывает в реальный мир
Исправления. Пожалуйста, прочтите внимательно и до конца. Это необходимо.

Вердикт: Красиво и интерсно.:hlop: Подправьте. :)
У каждого произведения свои читатели. Каждое произведение кому-то скучно, кому-то бред, кому-то интересно. Мне очень понравилось. Люблю хороший стиль. Вкусный и с картинкой. Писать с намёками и образами - это тоже интересно. Не всем понятно, но зачем вам все? Автор пишет индивидуально, а не под толпу. :) Свой круг читателей всегда найдётся, если умеешь писать.
Вы умеете.;)
14.01.2011 в 15:56

если к этому моменту ты еще не пьян и не полураздет, ты невнимательно следишь за рассказом
Наблюдатель* Спасибо за героическое преодоление мути текста, детальность примечаний и их конструктивность.
Как уже говорили мне, я просто увлекаюсь лингвистическими красивостями и смысл текста улетает в трубу.

+++
немного организованного сопротивления.
14.01.2011 в 17:08

У фантазий лишь один недостаток - слишком часто выбрасывает в реальный мир
Ладно, всё спрячу, а то вдруг кому читать лень. :)
15.01.2011 в 05:38

Категорически не приемлю категоричность
Наблюдатель* Одевают на кого-то
одевают кого-то во что-то (в плащ, в штаны, в очки). Надевают на кого-то или на себя. "Я одел на него кепку" - столь же неправильно, как и "на себя". "Я надел на него кепку".
15.01.2011 в 10:45

У фантазий лишь один недостаток - слишком часто выбрасывает в реальный мир
демодок, значит нам так хорошо преподавали русский язык. Запомню.
Я не филолог. И, увы, в последнее время грамотность, которая была когда-то, сейчас стремится к нулю.
Но это правило помнила чётко, видимо неправильно учили.
15.01.2011 в 11:00

Категорически не приемлю категоричность
Наблюдатель*
В помощь вам моё одностишие:
«Она была полуодета в солнцезащитные очки»
:lol:

Кстати, я тоже не филолух. Просто люблю читать и читаю много.

Но вы не огорчайтесь: большинство ваших грамматических замечаний - по делу.
16.01.2011 в 02:21

У фантазий лишь один недостаток - слишком часто выбрасывает в реальный мир
:-D Шикарная фраза!
А я вот в последнее время читала позорно мало. Сказывался убийственный график и дорога до работы пешком. Теперь сменила работу и начала читать. Надеюсь поправить ситуацию с грамотностью. Потому как общение в Интернете свело её на нет.
Заметила, что падонкафский (или как там он пишется) язык ушёл в прошлое. А может я уже там не читаю разговоры. Оставил сильный след и сомнения в написании слов.

Ладно, это уже офф-топик. Не буду больше флудить. :)