суббота, 05 февраля 2011
09:39

ненаписанная история

все записи пользователя в сообществе демодок
Категорически не приемлю категоричность
Пса зовут Тремор (он пекинес). А сучку (болонку) - Делирия. Они живут в одном подъезде, но на разных этажах: Делирия на втором, а Тремор на шестом. Иногда они встречаются, выгуливая своих хозяев.
При встречах Тремор и Делирия с неослабевающим интересом обнюхивают друг дружку, пока их хозяева увлечённо беседуют о своём увлечении. Что это за увлечение - можно понять из кличек главных героев. Об интеллектуальном уровне хозяев эти клички тоже говорят достаточно много: недоопустившиеся интеллигенты... Ни пол, ни возраст хозяев не существенны - для главных героев истории.
Истории пока ещё нет. Но всё может случиться...

@темы: проза

URL
Комментарии
05.02.2011 в 15:18

Achenne
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
б интеллектуальном уровне хозяев
Психиатры?
Причем, студенты психиатрического. Только они могут обозвать собаку Делирия и Тремор :))
URL
05.02.2011 в 15:35

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Achenne Психиатры?
Вполне возможно. Или алкоголики со стажем :lol:
URL
05.02.2011 в 16:58

Achenne
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
демодок cомневаюсь, что среднестатистический алкаш называет белую горячку делирием, а трясучку с бодуна - тремором)
URL
05.02.2011 в 17:24

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Achenne
Ваши сомнения тем более основательны, что вы говорите вот именно о "среднестатистических алкашах", а не о «недоопустившихся интеллигентах», всё еще способных к самоиронии :lol:

Впрочем, наименее вероятное в намеченной ситуации - слишком высокая концентрация столь специфических типов (аж два на подъезд). Расселю-ка я их по разным подъездам... и даже по разным домам, но вблизи одной торговой точки.
URL
06.02.2011 в 02:33

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
Всё это хорошо, да только среднестатистический читатель полезет в википедию для разъяснения этих все-таки научных терминов. И вроде как "Делирий", если быть точным. Женского рода не встречала.
И называть так собак не будут. Никто не называет собак собственными симптомами и заболеваниями. Тогда тучная собачница будет прогуливаться с Целлюлитом на поводке. Каково?
ИМХО, что-то в идее есть, но нужно много дорабатывать.
URL
06.02.2011 в 03:05

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Zavulonika но нужно много дорабатывать
Это вы слишком мягко сказали, нэ? «Дорабатывать»! Начать и кончить... Причем вот именно через восприятие собачек, озабоченных лишь собой и друг дружкой, а не своими хозяевами. И при всем при том показать уникальную психологию этих нестандартных алкашей... Тем интереснее: масса ограничений!
Если кто-нибудь захочет сделать такое параллельно - в претензии не буду

P.S. А «среднестатистический читатель» существует только в воображении среднестатистического литературоведа :lol:
URL
06.02.2011 в 11:05

Achenne
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Никто не называет собак собственными симптомами и заболеваниями.
Кстати да +1
Поэтому голосую за хозяев - студентов психиатрического. Вот они могут так прикольнуться.
URL
06.02.2011 в 11:09

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Achenne голосую за хозяев - студентов психиатрического
Ничего не имею против, но с одним добавлением: "бывших"... :lol:
Таки ж я с агромаднейшим трудом способен представить себе хозяев пекинеса и/или болонки людьми моложе 30 лет...
URL
06.02.2011 в 11:33

Achenne
пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
себе хозяев пекинеса и/или болонки людьми моложе 30 лет...
ну обижаете, у меня карликовый пудель/помесь с болонкой жила с моих 9 до моих 23 лет. очаровательнейшее было существо.
URL
06.02.2011 в 11:58

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Achenne с моих 9 до моих 23 лет.
С ваших девяти... Эрго, не вы ему выбирали имя... Ну и (слава Богу!) вы не стали алкоголичкой? :lol:

Нет-нет, я даже не спорю - я просто... э-э-э... пытаюсь определиться с фоном, который НЕ существен для главных героев - собак... А вот их хозяев я вижу (знаю - по крайней мере, одного из них) довольно отчётливо. История (которой пока ещё нет) должна разворачиваться на этом, уже заданном, фоне, но этот фон... как бы это... при всей своей несущественности для главных героев (Тремора и Делирии) он должен в конце концов прочитываться. Но всё же не становиться главным в рассказе. Должно остаться только некое сожаление: ах, если бы у них были другие хозяева! Но сожаление - у читателя, а не у героев. Они-то (герои) воспринимают Вселенную как неизменяемую данность, и их хозяева - часть этой неизменяемой данности...

В общем, вы придирайтесь, придирайтесь! Ваши придирки мне не помешают - только помогут! :attr:
URL
06.02.2011 в 13:10

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
P.S. А «среднестатистический читатель» существует только в воображении среднестатистического литературоведа
это не значит, что я не права:-D
можно будет пояснить в тексте значение слов (или сделать сноску).
URL
06.02.2011 в 13:38

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Zavulonika можно будет пояснить в тексте значение слов (или сделать сноску)
Займитесь, если ВАМ это интересно.
Мне как-то по барабану, поскольку не имеет отношения к замыслу. Техника, она и есть техника - и чем выше техника, тем меньше сносок.
В общем, развлекайтесь, как вам угодно.
URL
06.02.2011 в 14:53

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
В общем, развлекайтесь, как вам угодно. спасибо, что разрешили:-D
но мне это тоже не интересно
URL
06.02.2011 в 14:57

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Zavulonika но мне это тоже не интересно
Типа не понЯл :upset:
Зачем же вы предлагали мне делать то, что вам самим не интересно?
Я-то думал, что это вам интересно, вот и сказал: делайте сами...
URL