22:36

Кома

Далеко не ангел
Кома
читать дальше

@музыка: Дурак - Савичева

@настроение: отличное

@темы: романтика, Рассказ

Комментарии
16.03.2011 в 12:08

Категорически не приемлю категоричность
присмерти - раздельно: «находиться между жизнью и смертью, быть при смерти»
не хотела всю жизнь провести в таком состоянии, и предпочитала смерть - запятая не нужна. Не хотела и предочитала.
У меня, даже, появляется желание - зачем слово «даже» выделять запятыми? :upset:
что бы ты не грустил - «чтобы» слитно. Для того, чтобы. А не «что бы ты нИ думал»...
Я всего лишь призрак, но даже я могу обнять тебя - как-то странно читается. Примерно так: «Кто-то ещё, кроме меня, может обнять тебя, но и я тоже могу». Наверное, правильней было бы написать «но я даже могу обнять»...

Далее не читал.
До полуночи извольте вычитать и поправить. Пункт 10 правил сообщества.
Только после этого можно будет говорить о содержании.
16.03.2011 в 20:48

Далеко не ангел
Спасибо за исправления. А вычитать я врядтли смогу. всё что я могла заметить, я исправляла до того как выставить. А редактора у меня нет
17.03.2011 в 00:08

подхожу; критически
я оказалась при смерти, ты оказался единственным— я оказалась, ты оказался, недостаёт мы оказались...
меня было то же мнение. Я не хотела всю жизнь провести в таком состоянии и предпочитала смерть. Но ты был другого мнения. — мнения, мнения... Автор, а вы знаете, что, например, повторение одного и того же слова трижды на одной странице письменной работы карается преподавателями?
И всё что мне остаётся— ставить запятые?..
Я не смогу больше быть рядом. Стоять за твоим плечом, как ангел – хранитель. И быть счастливой, просто от того, что ты рядом— знаете, я уже машинально искал повтора про ангела-хранителя. Да, действительно обшарил пару строчек взглядом. С ужасом обшаривал, надо сказать.
Ты берёшь мою руку в свою и сжимаешь ладонь.— то есть хватает за предплечье и сжимает СВОЮ ладонь, изображая манжету тонометра?
- Рано или поздно тебе придётся очнуться. – говоришь ты.— прямая речь как оформляется?
дочитывать не буду; не увлекает, не увлекает.
17.03.2011 в 03:01

Категорически не приемлю категоричность
Karin Tenchi А редактора у меня нет
и русский язык для вас не родной, в школе вы его не учили, книжек на нём не читали, а теперь вдруг решили пописать? На нём или на него?
17.03.2011 в 20:28

Далеко не ангел
Учила. Ну уж извините, что не знаю его на отлично. :nope:
17.03.2011 в 21:06

подхожу; критически
Ну уж извините, что не знаю его на отлично— вы видите то, на что вам удобно ответить (в замечаниях, которые вам адресованы), и при этом себя оправдываете, сиречь продляете контракт с собой. Ну продолжай, милая. Как только перестанете кормить "ленивую душу" (по Заболоцкому) - так сразу увидите ДЕЛО. Креативное ремесло как оно есть. И читателя обнаружите, даже если для этого не надо будет выходить из комнаты. А не то:
Буд-то бы
"Видите, как оно может? Вон, вон как оно может! Ух ты, мой радостный!" (Выбегалло о кадавре)
Что-то имеете возразить?
17.03.2011 в 22:44

Далеко не ангел
я понимаю, что вы не хотите меня обидеть, а говорите как есть, и что у меня полно ошибок. Но я не имею возможности дать почитать кому-то, кто сможет исправить ошибки. У нас в семье, этим могла бы занятьсмя старшая сестра, но ей это не интерестно.
17.03.2011 в 23:10

подхожу; критически
Но я не имею возможности дать почитать кому-то, кто сможет исправить ошибки*с растущими подозрениями* а почему сами не хотите заняться своей же грамотностью?
18.03.2011 в 15:56

— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
почему сами не хотите заняться своей же грамотностью? патаму шта лень:attr:
18.03.2011 в 18:15

Категорически не приемлю категоричность
Я умный и творческий! Спицеалисты
поправят, чиво я тварю на бегу.
Я много могу! Плодотворно и быстро!
А вы поправляйте, чиво я магу...
18.03.2011 в 18:55

подхожу; критически
почему я высказывал растущие подозрения... и почему автор не отвечает на вопрос... да, он (оно?)- то, о чем я думаю.
Сравните:
- Интересно, что это такое? - Вслух спросила я.

- Мне всегда было интересно
проспала всё самое интересное
и в комментике:
этим могла бы занятьсмя старшая сестра, но ей это не интерестно.
и это намеренная ошибка.
18.03.2011 в 22:04

Далеко не ангел
Нет не намеренная, а не отвечала потому то только села за комп
18.03.2011 в 23:00

подхожу; критически
четыре-пять раз пишете слово правильно, а затем непреднамеренно пишете то же слово родного языка с ошибкой? как это, интересно, у вас получается? впервые такое вижу. Вы помните, как и что пишете?
19.03.2011 в 10:18

Далеко не ангел
В рассказе исправлял ворд. Я всегда забываю, что без т надо писать.