/\

[Erick-York]

На Слом

Вовремя слить в землю топливо

И поджигать фитиля

Всё, что мной было утоплено

Спрятать на дне корабля

Мягкая тяжесть дыхания

Капельками на стекло

Всё, несмотря на старания,

Ушло

Вовремя сбросить всё лишнее

И беззастенчиво врать

Я возьму всё на возвышенность

Испепелить на ветрах

После собрать всё в огромные

Правильные кубы

Все теперь здесь - малокровные,

Увы

Вовремя выкрутить счетчики

Вовремя смыть с неба цвет

Самые первые летчики

Лижут тебя - тебя нет

Мягкая тяжесть дыхания

Капельками на стекло

Всё, что осталось в сознании -

На слом!

Comments

[Тедди-Ло]

Ритм хорош.

[Мастер-]

Erick-York

И поджигать фитиля

Фитили? Нет?
Простите великодушно, но это значительно слабее, нежели всё предудущее.
Отчего долго отсутствовали? Кризис жанра?

[Erick-York]

Мастер- фитиля - это (к моему великому с.) норма.
рад, что Вам не понравилось =)

[Мастер-]

Erick-York Я не сказал, что мне не понравилось. Я сказал, что слабее, нежели предыдущее. Ну вот хоть "покемоны". Покемоны-то практически шедевральны.

[демодок]

Мастер-

И поджигать фитиля Фитили? Нет?

Мы говорим не "штормы", а "шторма" -
Слова выходят коротки и смачны:
"Ветра" - не "ветры" - сводят нас с ума,
Из палуб выкорчевывая мачты.
(с) ВСВ

[Мастер-]

демодок Я знаю это песню Высоцкого, в которой он не забыл сказать о том, что МЫ так говорим. Не ПРИНЯТО так говорить, а именно МЫ так говорим.

[демодок]

Мастер-
Не знаю, право, стоит ли спорить... Есть в этом произношении - "фитиля" - некая тональность... может быть, ностальгическая - по былому профессионализму ЛГ и его былому проф.жаргону, а вот теперь всё на слом, и эта тональность заметна сразу же, поскольку "фитиля" от заголовка отделены всего двумя строчками...
А может быть, мне это кажется.

[Мастер-]

демодок

Не знаю, право, стоит ли спорить

В мыслях не было спорить.
Меня слегка корябнуло, автор имел в виду нечто своё, ты увидел целую картинку, которую я, кстати, не вполне понял. Это плохо? Вряд ли. Есть в стихотворении неоднозначность, ну и славно.

[демодок]

Мастер-

В мыслях не было спорить

Это я спорю. Сомневаюсь, надо ли, а всё равно спорю. Привычка...

[Erick-York]

Мастер-

Покемоны-то практически шедевральны

покемоны носят название "Любимые". Потому что я их люблю.
если это слабее чем "Любимые", то селедка слабее хрома.

демодок В очередной раз я ничего не понял из Ваших (несомненно глубокомысленных) изречений =(

[Мастер-]

Erick-York Прошу прошения за то, что не помню названия вашего стихотворения о покемонах. Это важно помнить название? Или важно то, что некий человек (я) на просторах Средне-Русской возвышенности помнит ваше стихотворение, как бы оно не называлось?

то селедка слабее хрома.

А маленькая рыбка лучше жареного таракана.
Не надо юродствовать, вы прекрасно поняли о чём я. О том, что в стихотворении "Любимые" и смысла больше, и техника исполнения лучше.

Простите, но иногда ваши...реакции очень похожи на вспышки гнева рефлексирующего юноши. Я сейчас не о реакции вашей на меня любимого.) А вообще о ваших реакциях на мнения участников сообщества, не всегда бесполезные, кстати.

А в стихотворении "На Слом" очень хороший...назову это - звукоряд, что вам присуще в принципе, но о чём произведение я, по скудости ума, не понял совсем.

[Erick-York]

Мастер- оу, простите. простите-простите-простите. что-то Вы как-то резко реагируете, мне как-то не по себе даже. давайте так, на чистоту: мне очень приятно (даже, наверное, очень-очень), что Вы (именно Вы) что-то из моего творчества помните и (возможно) любите. Насчет названия - это мой пунктик, поэтому не обр.вн. и т.д.
Мои реакции всегда - я подчеркиваю: ВСЕГДА - похожи на вспышки гнева рефлексирующего юноши, потому что я - рефлексирующий юноша, несмотря на преклонный возраст. Некоторые члены этого сообщества (не Вы, к счастью) меня тупо бесят. А в стихотворении "На Слом" в принципе мало хорошего, оно просто есть.
Еще раз спасибо за оказанное внимание (я не знаю, как передать знаками препинания интонацию, но я действительно серьёзно и спокойно Вас благодарю)

[Мастер-]

Erick-York Раскланиваться обоюдно перестали, достаточно.))))

А реагирую я не резко, отнюдь. В мыслях не было. Просто неравнодушно реагирую и всё.

но я действительно серьёзно и спокойно Вас благодарю)

На самом ведь деле нельзя текстом передать искренность. Хм. Гнев, радость, страх...много чего можно, а искренность нет.

Сойдёмся на том, что мы друг друга поняли.

И не в тему. Просто размышлизм. Я вот о чём подумал, не теперь, давно уже. А стоит ли писать "Вы" с большой буквы? Ведь "вы" - это уже уважительное обращение. А с большой буквы - это, как двойная сплошная на дороге. "Ваще" нельзя пересекать.
На моё ИМХО - бездушный канцеляризм, не более. Принято так.
Ещё раз повторяю))) - просто высказал мысль, не более.)))

И по очень большому секрету.))) Несколько раз пытался сочинить "как Erick-York". Ни разу не получилось. Понятное дело, что и не надо, но хотелось попытаться.))

[Erick-York]

Мастер-

Сойдёмся на том, что мы друг друга поняли.

ну дык, свои же люди)))

Оффтопик: посмотрите, пожалуйста, Кашу. Мне интересно Ваше мнение.

[Мастер-]

Erick-York

посмотрите, пожалуйста, Кашу.

Да я посмотрел уже.)) С мнением придётся подождать.))
Возможно до вечера. Объясню почему: вскоре вынужден буду убыть по месту прописки, а ваши стихотворения с первого прочтения "оценивать" (дурацкое слово) нельзя.
Не то, чтобы нельзя, можно, но смысла нет. Поверхностно получится. И, вполне возможно, неправильно.