Каждый верит в собственные глюки
Они ждали чуда. Их было много. Наверное, несколько десятков. Объединённые общей мечтой, они собрались у того места, где оно должно было произойти. Никто из них не знал, откуда именно оно возьмётся и что будет собой представлять, но они свято верили в него. Ожидание чуда жило у них внутри. Не было никаких обоснований его появления и никаких легенд. Чудо казалось им таким же естественным, как и весь мир. Никто из них не задумывался, откуда оно возьмётся, но все они были уверены в нём.



Огромный Мир простирался вокруг них. Он был неведом и мрачен. Может быть, именно поэтому они жаждали чуда так сильно. Опускающийся на землю вечер окутывал пространство в тёмную вуаль снов. В тишине что-то поскрипывало, и невидимый ветер гнал вверх струи тёплого воздуха.



читать дальше

Комментарии
19.07.2006 в 23:07

Anrielle :D Правильно! Здорово!

Люблю такие рассказы, как говорит одна моя подруга: "облом подкрался незаметно".
21.07.2006 в 14:10

Неожиданно, не могу не признать. Любопытный прием. :) В рассказе даже можно найти философский подтекст.



Только сыровато написано: начинаешь путаться, что к чему относится.

"Они ждали чуда. Их было много". - хотя бы тут. Чудес много или "их"? Местоимение обычно связано с последним существительным.



Не было никаких обоснований его появления...

Канцеляризм.



Кое у кого уже начали появляться сомнения в правильности выбранного места...

И еще один.



"... терялись во всё густеющей..."

Что это за "все" такое? Не нужно оно!



"... дорвавшись, наконец, до столь..." - в контексте "наконец" не обособляется, не вводное слово.



"Далее их уже ничто..." - "дальше". Слово "далее" имеет официальный оттенок.



Насколько я знаю, мухи летят, когда свет включен, так что повествование выглядит немного... нелогичным.
30.07.2006 в 18:52

Каждый верит в собственные глюки
Рецензент

Спасибо, вы правы.

По поводу последнего: рассказ придумался в процессе наблюдения за мухами, кружащимися вокруг выключенной(!) лампы. :)