/

[Erick-York]

Трансформеры

Намертво спаяны оловом,

На серебре поклялись

Всё, что приходит им в голову,

Тут же уносится ввысь

Выбравшись чудом из бисера

Свиньи едят их тела

Тот, от кого всё зависело,

Вроде как не при делах

Нам, не таким металлическим,

Их защищать бесполезно

С нашим мизерным количеством

Натрия и железа

Вплавлены в чистую платину,

Тонко звенят на ветру

Мы выпрямляем их вмятины -

Это такой важный труд

Из оцепления вывели

И отправляют на смерть

Тот, кто остался невидимым

Выложил в сеть их секрет

Нам, не таким металлическим,

Здесь не найти себе места

С нашим ничтожным количеством

Натрия и железа

Им не оставили времени

Выкатали в фольгу

Я оставляю сомнения

Их отпустить не смогу

Тот, на кого все надеялись,

Этот вчерашний я

Щурится самонадеянно

В темное дуло ружья

Он, не такой металлический,

Знает, как мне стать полезным

Я пропущу электричество

Через своё железо

Comments

[демодок]

Erick-York

Всё, что приходит им в голову, Тут же уносится ввысь

Ключевые слова?
(это - вопрос, это только вопрос, никакой провокации!)

[Erick-York]

демодок я не понял сути вопроса

[демодок]

Erick-York

я не понял сути вопроса

Являются ли эти слова ключевыми для понимания сути стихотворения?
Впрочем, отвечать не обязательно. Я уже понял: ключевое для меня совсем не обязательно будет ключевым для другого читателя... нэ?
В любом случае, моё ИМХО: очень хорошее стихотворение!

P.S. Пожалуйста, не воспринимайте меня как врага.
Мы разные — но это не значит, что мы должны враждовать.

[Erick-York]

демодок

ключевое для меня совсем не обязательно будет ключевым для другого читателя

надеюсь

Пожалуйста, не воспринимайте меня как врага

По-моему, враждовать в интернете в принципе невозможно.

Рад, что Вам понравилось.

[Мастер-]

демодок Не завидуешь? Хорошей, доброй завистью, разумеется. Я слегка завидую. Совсем немного, но завидую.
Я уже почти не могу сочинить за несколько минут, сам не поняв, как это произошло. Всё думается - хорошо ли, понятно ли? Будет ли ясно о чём?
Вот Erick-York может записать под диктовку неведомо кого. Кто-то ему диктует. Кто-то его избрал.

Являются ли эти слова ключевыми для понимания сути стихотворения?

Зря спрашиваешь, он не знает. Я сейчас не критикую, но констатирую - он (Erick-York ) не знает.
Он даже не знает, что в каждом его стихотворение есть, возможно одна, но находка. В этом -

Выбравшись чудом из бисера
Свиньи едят их тела

.
В другом есть что-то другое. Но он этого не знает. И хорошо. Пройдёт время и он будет искать эти находки, считать ударные гласные и тогда закончится Поэт. Дай бог, чтобы это произошло не скоро.

[демодок]

Мастер-

Не завидуешь? Хорошей, доброй завистью, разумеется.

Никакой завистью не завидую - ни чёрной, ни белой, ни жёлтой. Это просто - НЕ МОЁ, но это очень хорошо. Уж отличить хорошее от никакого я всё-таки могу...
А завидую - тем, кто думает, как я, но успевает раньше. Лукину, например. Иногда - тебе...

[Мастер-]

демодок

Лукину, например.

Лукин - да!это явление!..впрочем, здесь не место для светских бесед.)))

[демодок]

Мастер-

Лукин - да!это явление!

Ага. *скромно шаркаю каблучком по асфальту* Я тоже...

Просто, явления, они, понимаешь ли, разные. Не лучше или хуже одно другого - разные.
Если Лукин лучше, чем я, значит, явление - он, а не я. Всего-то навсего.
А Йорк ни на меня, ни Лукина не похож, и похожих на Йорка я тоже не знаю. Он - особенное явление... Всего-то навсего.

[Мастер-]

демодок

Я тоже...

Если это была ирония, или самоирония, то я не склонен её принять. Да, ты явление в литературе. Навару мне никакого тебя нахваливать, но я читал твои книги и мне доподлинно известно - бог дал тебе полной мерой.

[демодок]

Мастер-
Оффтоп, однако. Я понял, спасибо и прочее, несогласен и прочее, но - оффтоп.

[Тедди-Ло]

С нашим мизерным количеством

Получается мизЕрным, не айс. Покрутите? Микроколичеством?

Нам, не таким металлическим,
Здесь не найти себе места
С нашим ничтожным количеством
Натрия и железа

Так и хотелось прочитать :натрия и асбеста

Ну и традиционно: в чём замысел автора?



Спс. Ритмика и аллитерации хороши.

[Мастер-]

демодок Я, по скудоумию, не знаю, что такое оффтоп, но судя по всему, что-то неприятное и запретное. Удаляюсь. В смысле - ухожу.

[Erick-York]

Федя Сумкин

мизЕрным

очень даже айс.
это вроде как литературная норма.

Ну и традиционно: в чём замысел автора

Автор затрудняется ответить. Автор дурак.

[Тедди-Ло]

Ну хоть какие-то идеи? Чувства? Аллюзии. Белый билет только в армии катит

[ironwader]

Кто-то ему диктует. Кто-то его избрал.

Это вы себя утешаете?

Ну и традиционно: в чём замысел автора?

Ну хоть какие-то идеи? Чувства? Аллюзии.

Чё, стих за трансформеров, роботы такие, ё. Чё не ясно?

[Тедди-Ло]

ironwader

Erick-York ну я подтолкну в направлении - у вас постоянно противопоставляются роботы и люди, но это противопоставление местами как-то чёткость теряет, что ли.

Соответственно, мне кажется, что тут речь не тупо "пра людей и ИИ", а про обычных людей и? Трансформеры - это кто? Зачем они мечут бисер? Короче, кто они?

[демодок]

Федя Сумкин

Получается мизЕрным, не айс

Ударение стало факультативным: хоть мизЕрный, хоть мИзерный. Первоначально было - мизЕрный, от французского мизЕр (ничтожество). А потом в жаргоне картежников (преферансистов) появилось слово мИзер...

[Мастер-]

ironwader

Это вы себя утешаете?

Это в мой адрес, насколько я понял? Нет, я себя не утешаю. Я себе уже всё доказал. Это таким образом я выразил мысль, что Erick-York обладает несомненным талантом в части стихосложения. Талант - он дан. Кем-то. Богом, например. Выучиться "на писателя" невозможно А, в связи с тем, что от природы я косноязычен и мысли свои складно излагать не умею в принципе, вы неверно истолковали мои слова.

[Тедди-Ло]

Первоначально было - мизЕрный,

Да действительно, прокололся.

[Erick-York]

Федя Сумкин

у вас постоянно противопоставляются роботы и люди, но это противопоставление местами как-то чёткость теряет, что ли.

Роботы - они металлические снаружи, они твёрдые и очень прочные, но, в большинстве своем, совершенно безвольные. Даже трансформеров, с их ИИ, моралью и волей, кто-то когда-то создал, наделил их этими качествами.
Люди - они мягкие и хрупкие, но обладают разумом, характером и т.п. от природы (религиозные фанатики в этом месте хранят торжественное молчание). Про человека можно сказать, что у него "стальной характер", "железные нервы". В людях течет кровь, в состав которой входит множество металлов. Я выбрал натрий, потому что его по сравнению с остальными гораздо больше (~86%), и железо, потому что именно оно придает крови красный цвет (скажем, с медью на его месте мы бы были зеленокровыми).
Безусловно, роботы и люди отличаются друг от друга очень сильно, однако же через это, ну, блин, родство элементов, что ли, я пытался показать, что внешнее не так важно, как внутреннее. В конце стихотворения казалось бы неуязвимые роботы сломлены, раздавлены, но слабый и хрупкий внешне человек может им помочь, пусть даже ценой своей жизни.
Это вот один из уровней произведения. Можем продолжить, поговорить о других, хотя я предпочел бы, чтобы каждый воспринимал по-своему.

[Тедди-Ло]

Можем продолжить, поговорить о других, хотя я предпочел бы, чтобы каждый воспринимал по-своему.

Мне было бы интересно. И уверяю, на моём восприятии это не скажется (когда ещё выпадает удача с автором поговорить).

То есть роботы - это не аллегория какого-то типа людей?

[Erick-York]

Федя Сумкин если правда интересно, давайте через у-мыло обсудим, чтобы не захламлять сообщество.

То есть роботы - это не аллегория какого-то типа людей?

это, как заведено, прерогатива читателя - определиться по этому вопросу.
однако же я не задумывал их вообще как действующих лиц, они - лишь декорации.
но я затыкаюсь.

[Тедди-Ло]

чтобы не захламлять сообщество.

Таки обсуждением стихотворения сообщество не захламишь, но если вы настаиваете, то давайте в у-мыл.