среда, 20 апреля 2011
16:34

Грешник

все записи пользователя в сообществе ErikaF
Опять тот же самый, опять на коленях,
Опять у иконы - грехов своих пленник.
Склонился пред Богом в костюме неброском
И руки сложил, обожженные воском.

Все шепчет молитву, не веря в прощенье
И слезы свои не таит без стесненья.
А люди судачат с жестокой насмешкой:
“Откуда же взялся столь праведный грешник?“
читать дальше

@темы: Стихи, Философия, Чувства

URL
Комментарии
21.04.2011 в 00:03

consolo
подхожу; критически
И руки сложил, обожженные воском.— так. погодите. растопленный воск, пока капает со свечи, остывает настолько, что не обжигает. Даже если почти под фитиль сунуться.
слезы свои не таит без стесненья— плеоназменно?
Им всем— Ин всем, и всем... скороговорка иМвсеМ, я бы заменил.
Под вечер в собор того гонит мужчину?!
почти сразу после
Откуда же взялся столь праведный грешник?!
-
оч-чень, оч-чень поэтично. взять и бросить. И больше не читать эти взвизги через ?! на пустом месте. Потому что хороший чтец не игнорирует знаки препинания, а озвучивает их.
А хороший автор стремится к хорошему прочтению.
А вы не стремитесь.
кстати, чье произведение? потому что подписано ником, который от вашего отличается.
URL
21.04.2011 в 11:55

consolo
Все мои мысли озвучили, ах)
URL
21.04.2011 в 12:05

демодок
Категорически не приемлю категоричность
consolo кстати, чье произведение? потому что подписано ником, который от вашего отличается.
Ник отличается только наличием\отсутствием точки после. Один из них - черновики автора (так я понял). В дневе другого - эти стихи. Всё путём. Т.е. речь стоит вести только о качестве стихов, не надо подвергать сомнению авторство.
Стихи (моё ИМХО) - плохие. Тянут на газетный очерк (или даже просто зарисовку) - по содержанию. Куда-нибудь в "криминальную рубрику" типа "а давайте пересудим решение суда!".

P.S. Если чё, я заранее предупредил: ИМХО, т.е. моё и только моё мнение, не претендующее на абсолютную истинность!
URL
21.04.2011 в 12:50

ErikaF
спасибо
URL
21.04.2011 в 14:14

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
так. погодите. растопленный воск, пока капает со свечи, остывает настолько, что не обжигает. Даже если почти под фитиль сунуться.
обжигает. до ожогов первой степени по крайней мере.
URL
21.04.2011 в 23:46

consolo
подхожу; критически
не надо подвергать сомнению авторство.— д-да я и не подвергаю - удивляюсь; у-янус и он же, у-янус, но без точки.

Zavulonika, со свечки - капнув тонким слоем? да ещё мужику руку обжёг? ой, сомнения...
URL
22.04.2011 в 01:42

Zavulonika
— А когда вы поняли, что вы Бог? — Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой.
consolo, да ладно, хоть и мужик, но кожа не слоновья))
URL
22.04.2011 в 07:30

демодок
Категорически не приемлю категоричность
consolo ой, сомнения...
Не парафин, а воск. Это две большие разницы. Воск гораздо горячее. И плотнее. Может обжечь.
Нижняя температура плавления парафинов - 50, восков - 61 гр. цельсия
А еще круче обжигают сальные свечи.
URL