17:14

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Ненужные

читать дальше

Комментарии
29.05.2011 в 15:24

Королева БезЛе. Шарфея.
Концовка показалась (или оказалась?) сильнее всего остального. Это же песня? Тогда она может стать сильнее.
29.05.2011 в 15:27

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Да, мне только последняя часть понравилась, остальное оставило чувство пустолея. Зато последнее - очень сильно.
29.05.2011 в 22:48

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Морга это не песня. она не может

Федя Сумкин оставило чувство пустолея
так и задумано. ЛГ абсолютно пассивен, инертен. Почему - объясняет последняя часть.

вообще, хватит экспериментировать. ничего хорошего не получается, как ни прикорбно...
29.05.2011 в 23:01

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
так и задумано

да-да, всё у вас задумано :) Только это стихи, а не проза. Они такого расхода собственного пространства не терпят - чтобы характеристику ЛГ в три слова терпеть на трёх четвертях себя. :)
30.05.2011 в 04:11

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Федя Сумкин характеристику ЛГ в три слова терпеть на трёх четвертях себя
не осилил. поясните.
30.05.2011 в 08:04

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Вы описали - лг такой, такой и такой, поэтому три четверти стихотворения заняты водой. А я говорю, если героя можно охарактеризовать тремя словами, то стихотворение не потерпит такого расточительства себя - в три четверти, для того, чтобы это описание на три слова подтвердить.
30.05.2011 в 09:42

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Федя Сумкин жаль, что это вода
30.05.2011 в 10:01

Категорически не приемлю категоричность
С какого ляда такой срач такая дискуссия?
Эксперимент есть эксперимент. Каждый поэт (и вообще каждый) имеет право на эксперимент.
С моей точки зрения, эксперимент Erick-York оказался неудачным. Но моя точка зрения - отнюдь не единственно правильная.
30.05.2011 в 10:50

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
такой срач такая дискуссия?

Да, давайте различать =__+. Тут для обмена мнениями и выкладывают, не?
30.05.2011 в 11:02

Категорически не приемлю категоричность
Федя Сумкин
Да заради Бога. Тем более что автор не возражает.
30.05.2011 в 13:15

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Первые три строфы аккумулируют кинетическую энергию вокруг ЛГ, обладающего, как и любое материальное тело в состоянии покоя, энергией потенциальной. Энергия, по сути (ну, или как мне видится) – штука, абсолютно лишенная всякого смысла, безличная и одномерная. Только в момент перехода кинетической энергии в потенциальную или наоборот возможен какой-то всплеск, какой-то эффект. Именно по этому принципу (ээ…вскипания, что ли?!) и построено произведение. Мне искренне жаль, что стихотворение получилось разорванным, разобщенным, но, как Вы, должно быть, помните, я их и не пишу-то особо, скорее – организовываю в строчки…
Мне действительно жаль, потому что я его чувствую, но донести до читателя это чувство не получается.
30.05.2011 в 13:22

Категорически не приемлю категоричность
Erick-York
Зачем оправдываться, а?
Напиши настоящее!
Ты ж можешь...