Hohepriesterinрифмы меня не интересуют Очень жаль, если так. Потому что (на мой взгляд, разумеется) - либо хорошие рифмы, либо никаких вообще. "луна - гора" - это настолько плохая рифма, что лучше без рифм. "Тело - умею" - тоже.
А чтобы процитировать ваши выспренние банальности, придется процитировать всё стихотворение. Поэтому остановлюсь, когда надоест. Итак. Бесконтрольной безудержной вспышкой Нежным стоном схвачу, обездвижу Сладким ядом Расправляя объятья, как крылья в бесконечную бездну до скрипа зубов уйду в неизвестность Захвачу все нутро Закую твое гибкое тело Каждой веной и каждым суставом
HohepriesterinПрошу прощения, я вас переоценила. Увы Кого? Если меня - то: а) я не продаюсь, поэточу чьи-то оценки меня мне неинтересны; б) Вы меня переоценили как своего читателя? Я не ваш читатель. У вас будут (да наверняка уже и есть) другие читатели. Возможно, нуждающиеся в вашей оценке.
HohepriesterinКак адекватного критика Адекватного чему? Или кому? Вам я, по всей видимости, не адекватен. Адекватными вам могут оказаться совсем другие критики - восхваляющие вас.
Истерить прекратили. Вроде взрослый мужчина, чего завелись-то? Я просто комментирую вашу манеру. То, что мои слова вам не приглянулись, не моя беда. Люди разные, вкусы разные, воспитание тоже.
Hohepriesterin Успокойтесь. Попытайтесь понять, или хотя бы представить, что ваши стихи не гениальны. Мягко говоря. Если вам не интересно работать над рифмой, то писать стихи просто незачем. И еще - обратите внимание на высказывание Erick-York. Довольно точное высказывание о несоответствии формы содержанию. Он указал вам на вашу основную... э-э-э... недоработку, а я - на её причины.
У нее было правило: не доверять тем, кто собой заслоняет свет. (с) Сплин.
История повторяется. Похвалил - значит, годный критик. Поругал - значит не годный. Вот не удивлюсь, если мадам в каком-то из тредов начнёт говорить про авторские знаки.
По предмету:
Идея хороша, но обыграна слабо как-то. Рифмы случайные, почти все.
"Не позволю лекарством согреться И найти подходящий аналог." - Смысл сего мне вообще недоступен, если он тут вообще есть.
Вот я думаю, что тоже слабовато... Увы, я не о стихе. Вам пояснить смысл? Он здесь очевиден, но, как я успела убедиться, у вас есть кое-какие проблемы с пониманием... Где тут пафос и торжественность? О___О Это не марш, и не парадная речь о,О
Нет, не о стихе, что вы, о вашем чувстве юмора. К вашему сведению, если вы приобретали хоть что-нибудь в аптеке, то очень многие импортные лекарства имею подходящие российские аналоги. Элементарно. Не надо поддакивать. Лишнее.
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
наверное, Hohepriesterin права. Это не только гриппом все вместе болеют, это еще и тупеют все одним махом - целыми сообществами. Это очень ярко выражается в том, что люди не понимают очевидного, например того, как можно согреться лекарством или найти аналог того, чего в тексте нет. Также многие особо отупевшие не могут представить себе, как можно расправлять объятия, какой чуткостью обладают импульсы и как следует утешать ядами. Поздравляю всех, мы тупые. Да здраствует Hohepriesterin, умнейшая и непонятая нами, быдлом.
Сорри — вы сами это сказали, не я. Что ж, не буду разубеждать. В принципе, в каждой шутке есть доля права. У вас — целое зерно истины! Господа и дамы, вы сами-то пишете? Если да — то как давно? И если давно, то у меня один вопрос: слово «метафора» для вас не пустой звук? Если нет — примите мои соболезнования. Случай смертельный, спасению не подлежит. Разжевывать ничего не собираюсь. Право читателя — читать, критиковать, любить или ненавидеть. Не нравится — не читайте. Не понимаете — флаг вам в руки, читаем детские стишки, где все наглядно и просто. Позабавили, благодарю. Увы, только лишь на любительском уровне.
Расправляя объятья— да, раскатывая... что-то комичное. бесконечную бездну— тавтология. схвачу, обездвижу— да что ж только тавтологии-то. Молча, ничего не говоря. Разлечусь и уйду в неизвестность— автор на себя много взял - и с читателя стребовать пытается. Под "не то настроение" это всего лишь: вылечился, а потом разлечился обратно. От оно, обоснование существования разЛЕТАНИЯ. Захвачу все нутроЯ держусь за тебя как умею...— существенное несовпадение ощущений, прививаемых читателю. Захватил всё, но при этом держится за того, чье нутро полностью контролирует. Оттенок оправдания: как умею. лекарством согреться— тогда яд должен был сковать именно холодом. А не "утешить". Потому что утешить и согреться оставляют близкие оЧуЧения. Не позволю лекарством согреться И найти подходящий аналог.— логика упала, помучалась и умерла. Аналог лекарства - это лекарство. Или аналог яда имеется в виду? Хотя этот интересный поворот автор пропустил, похоже.
Просочусь чутким импульсом— у импульса нет чуткости. вкрадчивости, вежливости, равно как и грубости. И заставлю дрожать в лихорадке— при том, что лекарство согревает... что-то шайс эгалем пахнет. Моя власть над тобою безмерна - да мы поняли, что "держусь как умею", нафига это повторять? Моя власть над тобою безмерна, Каждый вздох такой робкий и краткий... — чей вздох? из контекста непонятно. Моя власть. над тобой. вздох краткий. Ась? В ярких спазмах сплетаются руки, - учитывая, что непонятно чьи.. правая и левая рука вируса-яда, наверное. Со злорадным хихиканием. и яркие спазмы красивых слов. Может быть, идея не заслуживает такой плотной застройки неразвитыми, зато массивными образами?
Hohepriesterin На правах хозяйки данного сообщества сообщаю вам, что лично от меня за очередной хамский выпад или любое нарушение правил Школы я подарю вам личный бан. Если вы пришли сюда говниться - вон. Публикуйтесь там, где вас не читают, а сразу хвалят.
Прошу прощения за ненужное вмешательство— Кэтрин-Графоманка, не понимаю, что значит - ненужное? Восстановить стихотворение, раз вы так сомневаетесь? А если нужное вмешательство, то как в нём, во вмешательстве (очень красивом)- удобно? Я имею в виду — у-мылом работать? Передастом? А то вдруг вам неудобно это - пе-ре-да-вать, что скажут. И слушать в ответ. И снова передавать услышанное, может, Hohepriesterin не будет читать, и придется вам копипастить. Ничего, не отвлекает это вас от... творчества? Говорят, бомжи не побираются, это у них работа такая. С графиком, все дела. То есть нечего стыдиться, это пережитки. Неважно, как со стороны выглядит; беззастенчивая демонстрация низостей теперь обычное дело.
consolo Дело в том, что я лишил Hohepriesterin возможности оставлять комментарии в нашем сообществе. Она мне надоела. И не только мне. ЧСВ зашкаливает за все разумные пределы.
-
-
23.06.2011 в 15:44-
-
23.06.2011 в 15:57Но при этом гораздо слабее рифмы.
-
-
23.06.2011 в 15:58-
-
23.06.2011 в 16:39Очень жаль, если так. Потому что (на мой взгляд, разумеется) - либо хорошие рифмы, либо никаких вообще. "луна - гора" - это настолько плохая рифма, что лучше без рифм. "Тело - умею" - тоже.
А чтобы процитировать ваши выспренние банальности, придется процитировать всё стихотворение.
Поэтому остановлюсь, когда надоест.
Итак.
Бесконтрольной безудержной вспышкой
Нежным стоном схвачу, обездвижу
Сладким ядом
Расправляя объятья, как крылья
в бесконечную бездну
до скрипа зубов
уйду в неизвестность
Захвачу все нутро
Закую твое гибкое тело
Каждой веной и каждым суставом
однако, уже надоело.
-
-
23.06.2011 в 16:41-
-
23.06.2011 в 16:44неумение или нежелание?
размытые образы не вяжутся с чёткой темой.
диссонанс.
усталость.
-
-
23.06.2011 в 16:44Кого?
Если меня - то:
а) я не продаюсь, поэточу чьи-то оценки меня мне неинтересны;
б) Вы меня переоценили как своего читателя? Я не ваш читатель. У вас будут (да наверняка уже и есть) другие читатели. Возможно, нуждающиеся в вашей оценке.
-
-
23.06.2011 в 16:45-
-
23.06.2011 в 16:50Адекватного чему? Или кому?
Вам я, по всей видимости, не адекватен.
Адекватными вам могут оказаться совсем другие критики - восхваляющие вас.
-
-
23.06.2011 в 16:52-
-
23.06.2011 в 16:56Успокойтесь. Попытайтесь понять, или хотя бы представить, что ваши стихи не гениальны. Мягко говоря.
Если вам не интересно работать над рифмой, то писать стихи просто незачем.
И еще - обратите внимание на высказывание Erick-York. Довольно точное высказывание о несоответствии формы содержанию. Он указал вам на вашу основную... э-э-э... недоработку, а я - на её причины.
-
-
23.06.2011 в 17:20-
-
23.06.2011 в 17:38По предмету:
Идея хороша, но обыграна слабо как-то. Рифмы случайные, почти все.
"Не позволю лекарством согреться
И найти подходящий аналог." - Смысл сего мне вообще недоступен, если он тут вообще есть.
И да, много пафоса и торжественности.
-
-
23.06.2011 в 17:41Вам пояснить смысл? Он здесь очевиден, но, как я успела убедиться, у вас есть кое-какие проблемы с пониманием...
Где тут пафос и торжественность? О___О Это не марш, и не парадная речь о,О
-
-
23.06.2011 в 17:43Увы, я не о стихе.
О нервной системе своей, стало быть?
Вам пояснить смысл?
Потрудитесь, пожалуйста.
Это не марш, и не парадная речь о,О
Вот именно.
-
-
23.06.2011 в 17:47К вашему сведению, если вы приобретали хоть что-нибудь в аптеке, то очень многие импортные лекарства имею подходящие российские аналоги. Элементарно.
Не надо поддакивать. Лишнее.
-
-
23.06.2011 в 17:50спасибо, я знала. Только вот в вашем стихотворении это смысла не имеет.
На остальное отвечать не стану. Я брезглива.
-
-
23.06.2011 в 17:51-
-
23.06.2011 в 17:53Верховные жрицы - они такие!
-
-
23.06.2011 в 17:59Господа и дамы, вы сами-то пишете? Если да — то как давно? И если давно, то у меня один вопрос: слово «метафора» для вас не пустой звук? Если нет — примите мои соболезнования. Случай смертельный, спасению не подлежит.
Разжевывать ничего не собираюсь. Право читателя — читать, критиковать, любить или ненавидеть. Не нравится — не читайте. Не понимаете — флаг вам в руки, читаем детские стишки, где все наглядно и просто.
Позабавили, благодарю. Увы, только лишь на любительском уровне.
-
-
23.06.2011 в 18:05за что Вы постоянно извиняетесь?
Вы читали правила сообщества?
-
-
23.06.2011 в 18:07-
-
23.06.2011 в 18:08-
-
23.06.2011 в 18:12бесконечную бездну— тавтология.
схвачу, обездвижу— да что ж только тавтологии-то. Молча, ничего не говоря.
Разлечусь и уйду в неизвестность— автор на себя много взял - и с читателя стребовать пытается. Под "не то настроение" это всего лишь: вылечился, а потом разлечился обратно. От оно, обоснование существования разЛЕТАНИЯ.
Захвачу все нутроЯ держусь за тебя как умею...— существенное несовпадение ощущений, прививаемых читателю. Захватил всё, но при этом держится за того, чье нутро полностью контролирует. Оттенок оправдания: как умею.
лекарством согреться— тогда яд должен был сковать именно холодом. А не "утешить". Потому что утешить и согреться оставляют близкие оЧуЧения.
Не позволю лекарством согреться И найти подходящий аналог.— логика упала, помучалась и умерла. Аналог лекарства - это лекарство. Или аналог яда имеется в виду? Хотя этот интересный поворот автор пропустил, похоже.
Просочусь чутким импульсом— у импульса нет чуткости. вкрадчивости, вежливости, равно как и грубости.
И заставлю дрожать в лихорадке— при том, что лекарство согревает... что-то шайс эгалем пахнет.
Моя власть над тобою безмерна - да мы поняли, что "держусь как умею", нафига это повторять?
Моя власть над тобою безмерна, Каждый вздох такой робкий и краткий... — чей вздох? из контекста непонятно. Моя власть. над тобой. вздох краткий. Ась?
В ярких спазмах сплетаются руки, - учитывая, что непонятно чьи.. правая и левая рука вируса-яда, наверное. Со злорадным хихиканием.
и яркие спазмы красивых слов. Может быть, идея не заслуживает такой плотной застройки неразвитыми, зато массивными образами?
-
-
23.06.2011 в 18:14-
-
23.06.2011 в 18:14-
-
23.06.2011 в 18:48-
-
23.06.2011 в 18:50Сейчас попробую. Надеюсь, их немного.
-
-
24.06.2011 в 01:00Восстановить стихотворение, раз вы так сомневаетесь?
А если нужное вмешательство, то как в нём, во вмешательстве (очень красивом)- удобно? Я имею в виду — у-мылом работать? Передастом? А то вдруг вам неудобно это - пе-ре-да-вать, что скажут. И слушать в ответ. И снова передавать услышанное, может, Hohepriesterin не будет читать, и придется вам копипастить.
Ничего, не отвлекает это вас от... творчества?
Говорят, бомжи не побираются, это у них работа такая. С графиком, все дела. То есть нечего стыдиться, это пережитки. Неважно, как со стороны выглядит; беззастенчивая демонстрация низостей теперь обычное дело.
-
-
24.06.2011 в 01:28Дело в том, что я лишил Hohepriesterin возможности оставлять комментарии в нашем сообществе. Она мне надоела. И не только мне. ЧСВ зашкаливает за все разумные пределы.