Трамвай

[Морга]

Пишет  MK_Ultra в 21.52:

Сидя в трамвае задумался… Что каждому нужно для счастья? Какова наша потребность в комфорте? Что есть комфорт для каждого?
В пример поставим трамвай. Каждый заходит, и инстинктивно ищет себе место, но некоторые ищут место чтобы сесть, а некоторые лишь для того чтобы встать в стороне, и не мешать потоку людей… Эти люди видят комфорт в том чтобы быть в стороне, чтобы их не трогали… Некоторые из них пресытились комфортом, некоторые просто не могут сидеть, и лишь мало число не садятся потому что считают что зайдут люди которым сесть действительно необходимо…
Противоположность им – люди желающие комфорта, и имя им – легион. Они готовы пойти на конфликт за своё место, они не считают нужным уступать своё место, так как они за него заплатили, следственно в их голове висит мысль о том, что они его выкупили. В меньшинстве же оказываются те, кому сесть требуется, люди кому тяжело.… Но это очень трудно – доказать занявшему место его неправоту... Также существуют люди которым нужен минимум, скорее даже не комфорт, а функциональность… Это те люди у которых ноги в кровь, на теле лохмотья, и у них нет денег чтобы заплатить, они рассчитывают на понимание, на прощение в глазах общества… Но в ответ, естественно, получают холод и указание на дверь, не потому что кондуктор – злой человек, а потому что в современной жизни от добра - добра не ждут.
Кстати, кондуктор выступает в лице руководства, правительства, регулирующего органа. От его работы зависит выручка трамвая, спокойствие заплативших, отсутствие «зайцев»… И не все добросовестны, некоторые например не считают нужным ходить по салону, так как это за пределами зоны их комфорта… В итоге – с третью прибыли можно смело попрощаться. И именно эти люди стоят впереди всех очередей, и кричат во всё горло, что им недоплатили.
Больше всего пугает безразличие каждого к окружению… Кондуктора не волнует что у бедного безработного, замёршего до беспамятства, нет денег заплатить… Нет, она не поднимет свой зад чтобы вытрясти деньги с того у кого они есть, но обязательно встанет и выгонит бедняка… Заплатившего за проезд также не волнует судьба бедняка, это просто не его проблемы, а тот кто стоит в стороне хочет вступится, но это конфликт, а он против конфликтов… Кульминацию истории составляет то что бедняк в состоянии заплатить, но тогда ему не хватит на водку, а в выборе между водкой и отмёрзшей, скажем, рукой, он выбирает водку… Следственно ему абсолютно безразличны все окружающие…
Знаете, после такой картины, вопрос «куда мы катимся?» как-то не актуален… Интересно другое, насколько глубоко можно ещё упасть…

@темы: Мысли вслух

Comments

[consolo]

но некоторые ищут место чтобы сесть, а некоторые лишь для того чтобы встать в стороне, и не мешать потоку людей…

— варианта сесть в стороне нет. а жаль, ведь самые опасные места ближе к окнам именно такие. Плюс возможностей потрогать стоящего в трамвае столько же, сколько вариантов потрогать сидящего)) то есть и тот, и этот потенциально могут мешаться в давке. и могут освободить место для перемещения- один тем, что вжался, другой - тем, что на ногах не топчется.
Иносказатель го-онит.

Некоторые из них пресытились комфортом, некоторые просто не могут сидеть

— ой, автор в подробности вдаётся. и непонятно зачем: при настолько неудачно выбранной аллегории смешно. "Садитесь!"- "Пс! Он не может!.."

и лишь мало число не садятся потому что считают что зайдут люди которым сесть действительно необходимо…

— от этого отточия накатывает на сердце грусть. малое, а не мало число, русский язык.
А есть такие люди, которые, издавая скрежет зубовный, не усаживаются, потому что их всё равно с места сгонят!!11одинодин

Противоположность им – люди желающие комфорта, и имя им – легион

— о, негативчик... что в философии есть гуд. Сразу удочку закинуть, чтоб было ясно, кого сегодня осуждаем.

Они готовы пойти на конфликт за своё место, они не считают нужным уступать своё место, так как они за него заплатили, следственно в их голове висит мысль о том, что они его выкупили

— э-э.. а знаете, вселенская логика такова, что стоячее и сидячее место стоить должны по-разному. В Вене, например, так и есть.
Сейчас автор запротестует, мол, ты что, не понял, что я имею в виду... но пример настолько неудачен, что как бы и затмевает идею. Мизерную- я просто уверен. Иначе ей бы изложили достойно.

[consolo]

В меньшинстве же оказываются те, кому сесть требуется, люди кому тяжело.… Но это очень трудно – доказать занявшему место его неправоту...

— так. речь идет о соцнеравенстве. или всё-таки делёж какого-то блага конкретного обсуждаем?

Но это очень трудно – доказать занявшему место его неправоту...

— неа, умельцы нажимают всеми средствами, коих огромное количество. опять же, смотря что вы имеете в виду. хотя читаю и думаю, что автор мало ездит в общественном транспорте, раз пишет, что выжить с места сложно.

Это те люди у которых ноги в кровь, на теле лохмотья, и у них нет денег чтобы заплатить, они рассчитывают на понимание, на прощение в глазах общества…

— ни на что они не рассчитывают.
извините, автор, но как вы будете оперировать...раз, два... аж четырьмя разными группами, которые уже назвали: это считая, что стоящие вообще-то у вас делятся на тех, кто не может сесть и тех, кто не уселся из чувства альтруизма.
бр-р...
я конспектирую, сенсей, но что мне нужно вынести из притчи при таком количестве фигурантов дела, не подскажете?

Но в ответ, естественно, получают холод и указание на дверь, не потому что кондуктор – злой человек, а потому что в современной жизни от добра - добра не ждут.

— смысл этой пословицы несколько ускользает от меня, прости, А.С. Пушкин.
Имеется в виду, что не надо ждать от якобы добродетельного человека ничего такого- ведь он может и не сделать добра именно сейчас? Хм? с "от добра добра не ищут" мне всё ясно.
В любом случае, какое добро совершили бомжи-растеклись по месту в трамвае бутылками давлеными, собачьими фекалиями, зная, что туда мамаши детишек в легких платьицах усаживают? ничего себе- добро. Оставили стойкий запах разнообразных выделений на память беременным, едущим в том же трамвае, или людям, которые операцию перенесли- да много вариантов.

И именно эти люди стоят впереди всех очередей, и кричат во всё горло, что им недоплатили.

- то есть сдачи недодали, что ли? или имеется в виду очередь в зарплатную кассу олдовая такая?

кто стоит в стороне хочет вступится

- инфинитив без -ться.
и к чему эта стандартная тягомотина, похожая на поток сознания, писалась? я имею в виду, что автор сам выводов не делает. или нужно по его задумке прочувствовать по отдельности разрозненную вселенскую скорбь на примере трамвая? тогда недостаточно художественно. слишком уж фигурное катание получилось- одни фигуры без артистизма.
несколько обидно за почти что тёзку Ультру)

[Аннушка]

даже не знаю, с чего начать, много ошибок, всяких. например, стоит ставить зпт перед "который", когда это слово идет после того слова, которое определяет (вот пример).
и в логике тоже, конечно, много ошибок...
да и мысль в чем? в том, что страдают бедняки? а автор вообще уверен, что это именно "бедняки"? и что они именно что положительные персонажи?

[демодок]

MK_Ultra

Сидя в трамвае задумался…

Вот в этой фразе - весь сокровенный смысел последующих разсуждений. Ибо задумался - сидя, а не стоя или уступивши место.
Думайте, думайте. Полезно. Даже сидя на жопе, когда рядом стоит бабуся. Авось да додумаетесь поднять свою жопу и уступить место.

[демодок]

А не додумаетесь - ну и хрен на вашу жопу!

[Морга]

демодок Не грубите автору, пожалуйста.

[демодок]

Морга
дык я даже не грубю. Я констатирую...
Но ежели чё:
автор, прошу у вас прощенья за мою грубость! Сидите жопой на сиденье, независимо от кто возле! Вы правее всех!

[демодок]

Врачу, исцелися сам!

[Аннушка]

демодок сидеть и думать можно и в пустом/полупустом трамвае очень рано или поздно. такого не бывает?
в тексте не сказано, что "сижу и наблюдаю, как бабулька стоит"
некоторые ветки не так популярны, чтобы в них постоянно все места были заняты и еще кто-то стоял.

[демодок]

Аннушка

сидеть и думать можно и в пустом/полупустом трамвае

Наверное, и даже наверняка можно сидеть в пустом или полупустом трамвае. И воображать сей трамвай переполненным? Вау! Богатое воображение! С чем и поздравляю автора - с богатостью. Воображения.

[Аннушка]

демодок да ладно вам, можно весь день и целыми днями на нем ездить и замечать постепенно всякие штуки, и потом сидеть и думать. _можно_ именно что

[consolo]

а я хотел, чтоб автор... ну, тщательнее наперед всё обдумывал, что ли. Теперь не о своем творчестве автор думать будет. эх.

[демодок]

Аннушка
Да. Вы абсолютно правы. Можно. Никто не запрещает. Особенно если жопе уютно.

[демодок]

consolo

теперь не о своем творчестве автор думать будет. эх.

А это невредно (ИМХО) - не только об своих букаффках думать, но и об их восприятии читающими.

[Аннушка]

демодок вот далась вам эта жопа! аж смешно =))


тоже хотелось бы, чтоб автор появился и объяснил, почему кондуктор не добросовестна, если по салону не ходит, а граждане, выбирающие водку и халяву в счет ее зарплаты, праведны?? пусть убедил бы меня автор, я не против =)

[демодок]

Аннушка

вот далась вам эта жопа

Дык сидит жа! Сидит и не ворухнётся! И главное - размышляет!

[[email protected]]

Читаешь, и хохочешь, в цирк не ходи. Автор по-своему прав. Не вижу дерзкого наступления в его адрес. Будьте серёзны господин демодок.

[демодок]

[email protected]

Читаешь, и хохочешь <...> Будьте серёзны господин демодок.

Интересное дело! Вы, значит, читаете и хохочете, а мне быть серьёзным?