От многократного повторения слова «халва» не становится сладко. От многократного прочтения «сакуры», «кэйкоги», «катаны», «дайдзёдайдзин» и пр. не становится ориентально. Текст неказист: «часть прошлого была видна» (ну, автор!), стилистически неподходящий «пат», поцелуй, который (кому-то – участникам? саду? зрителям сёдзё-боевичка?) пах мёдом (уж хоть бы сакэ или рисовыми мандзю). Плюс – недостающие запятые. Красивость ради красивости скучна. Попытка пересказать содержание открытки/обложки манги себя не оправдала.
Шоколадная Лисица, oriental - восточный, азиатский. Задумка нравится, но с этими восточными названиями впечатление "кажется, фотошоп". Попробуйте заменить всё на русский эквивалент ради прикола (ну там, сакуру на вишню, катану на клинок или подобное).
Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Возможно, некогда это был старательно обихаживаемый сад. Часть прошлого еще была видна – загадочно искривляющиеся дорожки, деревья только одного вида… Но сейчас все осталось на произвол природы, и разросшаяся сакура цвела безумно.
неуклюжий язык. такое ощущение. то, что дорожки "загадочно" искривлялись - это результат былого обихаживания? по идее, результатом этого становится то, что дорожки вообще есть. то ли акцент не на том, то ли что... про деревья - тоже непонятно. обычно в саду разные деревья.. если одного вида, то локально. в этой стороне - одни, в этой - другие. у вас вообще - они были? тогда откуда сакура взялась? это сакура и была? когда за садом ухаживают, сакура не разрастается и не цветет? сакура цветет безумно только в диких садах? в общем, я бы не сказала, что описание сада вам удалось. тут каждый представит любой сад с яблонями, какой захочет. не тот, который вы пытались описать, не ваш сад. (у меня нет уверенности, что у автора он вообще "есть").
В саду были только двое. Юноша, одетый в черный кэйкоги, смеялся и говорил об остроте лезвия, в его руках была катана. Девушка в сочно-фиолетовом шелковым платье средней длинны с длинными рукавами, молчала. Каждый раз, когда она двигалась, казалось, что лепестки сакуры вышитые на подоле платья пытаются улететь вместе с настоящими. В ее руках – блестяще-белый шарф, глядя на который возникала мысль – Алмазный. Длинные волосы заплетены в сложную прическу, которую держали две причудливые заколки.
"здравствуйте, товарищ следователь. субъективный портрет имеет 80% сходства". предложения то короткие и резаные - с юношей, то ужасно переполненные - с девушкой. это такая уловка? =). не очень удачно. девушка в каком платье? в какОМ - фиолетовОМ - шелковОМ. длИНА. но длИННый. средняя длина с длинными рукавами. кажется, автор ни на раз не перечитывал. лишняя зпт перед "молчала". да, вас ввела в заблуждение такая длИНА всей той фразы про одно платье. вы как в ателье пришли и платье на выпускной заказываете. это не описание, это уже каталог из "меги". из таких дотошных до деталей и тяжеловесных фраз, переполненных дотошными же уточнениями, дополнениями и определениями ничего не способствуют тому, чтобы представить воздушный подол, быстро и элегантно двигающихся людей, летящие лепестки сакуры. они ведь почти невесомы. а ваши фразы? ваш язык? тяжел и потлив. почему алмазный вдруг с большой буквы, а потом вообще в кавычках? "глядя на который возникала мысль" - деепричастный оборот употребляется относительно того, кто совершает основное действие. эмм, как бы чтоб не так коряво-то объяснять... "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа". получается, что это шляпа подъезжала.
Ты никогда не приводила меня туда, куда я хотел! — Зато, всегда туда — куда тебе было нужно. (Доктор Кто)
Курочка Краба, надо было одно слово выделить. Значение его, я знала только в варианте "ориентальная порода кошек", так что зачем оно тут я не вполне поняла.
Ты никогда не приводила меня туда, куда я хотел! — Зато, всегда туда — куда тебе было нужно. (Доктор Кто)
Морга, я вообще-то ни коем образом не пыталась даже писать в этом стиле. И если вам штампы жить мешают, то не надо их на меня переваливать. демодок, ваши же инсинуации мне тем более не понятны.
-
-
05.10.2011 в 16:28Текст неказист: «часть прошлого была видна» (ну, автор!), стилистически неподходящий «пат», поцелуй, который (кому-то – участникам? саду? зрителям сёдзё-боевичка?) пах мёдом (уж хоть бы сакэ или рисовыми мандзю).
Плюс – недостающие запятые.
Красивость ради красивости скучна.
Попытка пересказать содержание открытки/обложки манги себя не оправдала.
-
-
05.10.2011 в 17:11-
-
05.10.2011 в 17:15О стилистике представленного текста.
Не стоит извинений, впрочем; всё в порядке.
-
-
05.10.2011 в 17:32Задумка нравится, но с этими восточными названиями впечатление "кажется, фотошоп".
Попробуйте заменить всё на русский эквивалент ради прикола (ну там, сакуру на вишню, катану на клинок или подобное).
-
-
05.10.2011 в 19:19неуклюжий язык. такое ощущение. то, что дорожки "загадочно" искривлялись - это результат былого обихаживания? по идее, результатом этого становится то, что дорожки вообще есть. то ли акцент не на том, то ли что...
про деревья - тоже непонятно. обычно в саду разные деревья.. если одного вида, то локально. в этой стороне - одни, в этой - другие. у вас вообще - они были? тогда откуда сакура взялась? это сакура и была? когда за садом ухаживают, сакура не разрастается и не цветет? сакура цветет безумно только в диких садах?
в общем, я бы не сказала, что описание сада вам удалось. тут каждый представит любой сад с яблонями, какой захочет. не тот, который вы пытались описать, не ваш сад.
(у меня нет уверенности, что у автора он вообще "есть").
В саду были только двое. Юноша, одетый в черный кэйкоги, смеялся и говорил об остроте лезвия, в его руках была катана. Девушка в сочно-фиолетовом шелковым платье средней длинны с длинными рукавами, молчала. Каждый раз, когда она двигалась, казалось, что лепестки сакуры вышитые на подоле платья пытаются улететь вместе с настоящими. В ее руках – блестяще-белый шарф, глядя на который возникала мысль – Алмазный. Длинные волосы заплетены в сложную прическу, которую держали две причудливые заколки.
"здравствуйте, товарищ следователь. субъективный портрет имеет 80% сходства".
предложения то короткие и резаные - с юношей, то ужасно переполненные - с девушкой. это такая уловка? =). не очень удачно.
девушка в каком платье? в какОМ - фиолетовОМ - шелковОМ.
длИНА. но длИННый. средняя длина с длинными рукавами. кажется, автор ни на раз не перечитывал.
лишняя зпт перед "молчала". да, вас ввела в заблуждение такая длИНА всей той фразы про одно платье. вы как в ателье пришли и платье на выпускной заказываете. это не описание, это уже каталог из "меги".
из таких дотошных до деталей и тяжеловесных фраз, переполненных дотошными же уточнениями, дополнениями и определениями ничего не способствуют тому, чтобы представить воздушный подол, быстро и элегантно двигающихся людей, летящие лепестки сакуры. они ведь почти невесомы. а ваши фразы? ваш язык? тяжел и потлив.
почему алмазный вдруг с большой буквы, а потом вообще в кавычках?
"глядя на который возникала мысль" - деепричастный оборот употребляется относительно того, кто совершает основное действие. эмм, как бы чтоб не так коряво-то объяснять... "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа". получается, что это шляпа подъезжала.
что-то я устал
-
-
06.10.2011 в 02:11-
-
06.10.2011 в 11:12-
-
06.10.2011 в 11:16Одевающиеся модно полагают себя оригинальными, хотя на самом деле одеваются как все.
Пишущие модно... (см. выше).
Ну и, разумеется, эрзацы. "Голубой песец" от Остапа Бендера. Хотя на самом деле - тридцать слов...
-
-
06.10.2011 в 11:36-
-
06.10.2011 в 11:40-
-
06.10.2011 в 11:59-
-
06.10.2011 в 12:57-
-
06.10.2011 в 13:00-
-
06.10.2011 в 13:15-
-
06.10.2011 в 13:15-
-
06.10.2011 в 13:22