имидж

[демодок]

У нас во дворе асфальтируют подъездные пути. Надо полагать, какой-то из кандидатов в депутаты скомандовал.
Иду это я домой из не весьма отдалённого магазина с уже купленными сигаретами в кармане и бутылкой молока в чёрном портфеле, и тормозят меня некие окликающие голоса. Голосят двое мужчин, поспешно скатывающихся ко мне по траве очень наклонного газона. И, приблизившись на расстояние внятной беседы, спрашивают:
— Это вы вот этим руководите?
Я попросил повторить вопрос, после повтора понял, что речь идёт об асфальтировании автомобильных проездов в нашем дворе, и отвечаю:
— Нет, не я. Неужели я похож на руководителя чем бы то ни было?
— Ну почему же нет? — отвечают они. — Там асфальтируют, вы идёте как раз туда...
— О Господи! — восклицаю я. — Ну почему меня путают с непонятно чем?!
Оба они устыдились, но один из них всё же сказал:
— Да вот... Ошиблись... Но очень похоже было...

А вот интересно: как должен выглядеть человек, который никогда и никем не руководит?

@темы: Мысли вслух

Comments

[consolo]

Э-э... никогда. Никем. Вот как категорично. А если сообщить памяти некоторое ускорение, то у каждого, даже у участниц группы "Флёр", в жизни найдётся именно такой момент. Детское: "Купи-и!", невинный шантаж про заболел и хочешь мандарины - всё это командование, желание взять на себя руководство (хотя бы ситуацией, под которой обычно мило понимаются действия множества людей). Сиречь движение к цели заставить другого сделать так, как хочешь ты.
Про кошечек- собачек я промолчу деликатно; невозможно себе представить человека, который им бы хоть раз в жизни не навязал свою волю.
Так что командова... то есть руководили - руководили. Все. В том-то и прелесть, что тут невиновных и совершенно бесхребетных нет. Вытекает, соответственно, множество тихих омутов, просто разных по характеристикам.

[демодок]

consolo,

движение к цели заставить другого сделать так, как хочешь ты.

Именно это — «заставить другого» — меня всегда напрягало в таких попытках, и каждый раз это заканчивалось «поджиманием пальцев в ботинках» от стыда и неловкости.
Считается, что я «руковожу» литературной студией. Ну и пускай себе считается. Я с самого начала определил себе задачу: создать пишущим людям возможность, атмосферу для общения, но ни в коем случае не руководить.

[consolo]

Но... вдумайтесь в это "заставить".
Как-то раз пришёл ко мне в личку академический анархист. Он был довольно-таки хорошо подкован и уверял, что выступает именно за энциклопедические цели анархии - то есть за ненасильственность, ненавязывание воли и против власти человека над человеком.
Однако, если совсем строго посудить, то что есть это "насилие"? Если получен отказ, но давление продолжается - это, так сказать, ясный случай.
А если отказ только маячит или не может быть высказан? Все думаем об этом невысказанном отказе, когда телек включаем, не так ли? Иногда реакция на насильственное впихивание информации аж начинает граничить с физическим дискомфортом.
недалёкий человек в таком случае вспоминает пословицу и предлагает не смотреть телек, не открывать газету, журнал, заткнуть уши на улице...
Итого: тонкая грань между свободой высказывать (громко) то, что считаешь нужным и правом другого на "не хочу слышать", которое ему реализовать трудно. В общем, полунасилие это или насилие - оно присутствует. Плюс вся упомянутая видимая и ощутимая мишура сопрягается с "задним умом" тех, кто сначала протестует и вопит, а потом благодарит за то, что его протащили к выгодному решению.
бишь, ИМХО, руководство (как многие сферы) объединяет в себе условно черные и условно белые стороны.
Руководите - в вашем случае- это, конечно, и "заставляете": заставляете воспринимать инфу.
А ну как не ту инфу толкаете, на которую загодя рассчитывал и соглашался слушатель? Оценки там всякие, о Рубиной мнения...
Или даже на низком оргуровне: Марьсергевна, у вас пальто с вешалки упало! Руководитель информирует, даже подсказывает решение: поднимите пальто. И вынужден принимать непопулярные решения в пользу общего блага. Марьсергевна, еще раз упадете пьяная рядом с пальто (и кто-то споткнется о ваши телеса) - уволю вон.
Другое дело- руководители стремятся скрыть то, что они вообще увольняли, надавливали на душевнобольных с просьбой оставить творческий коллектив в покое и т.п... Но это, мне кажется, совсем не то, что надо скрывать, а то, что может сыграть в пользу авторитета в целом.
Что-то я прописные истины из учебников глаголю. Или из рассылок, которые ужасным языком изложены.
А то, что надо скрывать и чего бояться- это-то как раз чаще прячется в условно белых сторонах руководителя. Например, имеется исполнитель: я. Имеется гиперусердный и выдумывающий новые и новые ненужные правила босс. Он их плюс к ГОСТам выдумывает, да. Итог: аборт задания. Потому что другие исполнители делают необходимый и достаточный минимум, а я в сотый раз разбираю готовое на винтики, собираю согласно лучшим пожеланиям, которые враги просто хороших указаний и вменяемых, человеческих стандартов, обеспечивающих человеческие сроки.
Со стороны: ах они плохие исполнители, я от них не могу добиться прекрасного совершенства. Они без видимых улучшений покидают проект! А я бел, аки лебедь; и столь же дивно опечален.
Поскольку руководитель именно эту "белую" сторону выпячивает, я давно уже разглядываю обратную сторону медали через призму "беленьких" черт. Шеф говорит, что его постоянно "кидают" казавшиеся надежными исполнители - возможно, он задалбывающий перфекционист, который верстает весь текст начисто (сначала!) а потом по содержа-анию перелопачивает.
Говорит, что гол и холоден, недоедает - странно для предпринимателя с парой-тройкой загруженных точек и многолетним опытом.
Говорит, что не хочет руководить или не руководит в общепринятом смысле... хм. Хм. Испытательный ему.
)

[Тедди-Ло]

А вот интересно: как должен выглядеть человек, который никогда и никем не руководит?

Как душевнобольной.
Или как полный лузер

[Курочка Краба]

Как святой или юрод (я повторяю предыдущего оратора, не?).
Как бодхисатва.
Во, точно. Уверена, эти все вылитые лузеры, и никем не руководят.
Когда выйдешь за край рождений, не интересно (да и сил не остается, наверняка!) выглядеть преуспевающим.

[Тедди-Ло]

Не, вышедшие за край руководят своей кармой, собой и ващще рулят.

[демодок]

Спасибо за интересные мнения, абсолютно не совпадающие с моим.
Особенно - Феде Сумкину. Преуспеяний вам, Федя, на выбранном вами пути!

Курочка Краба,

Когда выйдешь за край рождений, не интересно (да и сил не остается, наверняка!) выглядеть преуспевающим.

Возможно - если всю жизнь старался "преуспевать", руководя другими. Вот только не все хотят "преуспевать" (в этом смысле) или хотя бы выглядеть преуспевающими. "Выглядеть" бывает особенно противно.

[демодок]

consolo, любопытный текст. Вот только я не понял, чьи это жалобы? Руководимых или руководителей?

А ну как не ту инфу толкаете, на которую загодя рассчитывал и соглашался слушатель?

Такое у меня на занятиях случалось (редко, но случалось): тема дискуссии, которую я предлагал, оказывалась неинтересной. Если у меня или у других не было в заначке другой темы - сворачивали дискуссию и переходили к играм. Впрочем, людям пишущим интересны если не любые, то очень многие темы, и такие проблемы возникали редко.

Что же до телевизора - выключить его я не могу, поскольку не только сам в комнате нахожусь, поэтому просто ухожу в другую комнату или на кухню. А вот в маршрутках, когда «зеки пели про любовь из магнитолы», приходилось просто затыкать уши.

А классический анархизм - да, неосуществим. Принципиально неосуществим. Он идеален, как и большинство прекрасных идей.

[consolo]

демодок, жалобы (как попытки обелиться и снискать сочувствие) - от "начальников", конечно.
Вообще любопытно: высказанная точка зрения излагает жалобы от начальства (хотя на обыденном уровне умение жаловаться приписывают подчиненным).

[демодок]

consolo,

на обыденном уровне умение жаловаться приписывают подчиненным

О! Вот именно! Именно «приписывают»! Хотя веселее и смешнее тварей не бывает!

[Тедди-Ло]

демодок,

Преуспеяний вам, Федя, на выбранном вами пути!

Сказали, прям, как подножку подставили Недобрый вы дядя!

[kamisama!]

Зачем Вы это запостили? И зачем создаете в сообществе посты подобные этому (про борщ, про вербу-смородину)?

[демодок]

kamisama!, рубрика: "мысли вслух".
А «для чего»? Разумеется, для обсуждения. Например, вами.
Есть что сказать, кроме "мне это не надо"?

[kamisama!]

Как я поняла в сообществе "ШКОЛА НАЧИНАЮЩИХ ГРАФОМАНОВ (критика и рецензирование Ваших произведений)" постятся произведения для оценки их художественной ценности. Вы полагаете, что ваш пост здесь уместен?
К какому типу произведений его можно отнести?
Имхо посты подобные вашему стоит публиковать в личном блоге.
Сюда люди приходят за помощью, чтоб выяснить на сколько их произведение имеет художественную ценность.
Сообщество как литературный кружок, а не тусовка.
Художественной ценности Ваше произведение, на мой взгляд, не имеет. Мало того, текст написан косноязычно и неряшливо.

[демодок]

kamisama!,

К какому типу произведений его можно отнести?

Его можно отнести к типу "мысли вслух", каковой тип значится в спике утвержденных тем сообщества.

Имхо

ИМХО - такое ИМХО!

Сюда люди приходят за помощью, чтоб выяснить на сколько их произведение имеет художественную ценность.

Вот и я заинтересован узнать: «Насколько (пишется слитно) мой замысел произведения имеет художественную ценность».

Художественной ценности Ваше произведение, на мой взгляд, не имеет.

Спасибо за мнение. Надеюсь, впрочем, что вы ошиблись, приняв замысел произведения за само произведение.

Еще раз: тэг (рубрика): «мысли вслух»

текст написан косноязычно и неряшливо.

А вот за это замечание - особенное спасибо! Да, мне уже частенько казалось, что свои замыслы я излагаю языком «не очень ряшливым». Буду исправляться. Спасибо.

[демодок]

Федя Сумкин,

Недобрый вы дядя!

Ну-у-у-у... *ковыряю асфальт пальчиком ноги* (кажется, есть такой смайлик, но я его не нашёл).
В конце-то концов, Федя, я ведь вас не посылаю на такой-то путь (иногда его называют «тёщиной дорожкой»), а желаю вам успехов на вами выбранном!

[Тедди-Ло]

демодок, да какая разница, если посыл от вас определённый чувствуется ^___^ Вот как в том стишке про сухое дерево

[демодок]

Федя Сумкин, интуиция - она такая интуиция!

Недостаточно сил?
Посиди печки возле!
Ощущаешь посыл?
Не ходи, куда послан!