Категорически не приемлю категоричность
Приснилось мне: я весь в говне,
снаружи и вовне.
Такое липкое говно,
что мне смешно!
И я смеюсь, и те, кто рядом
со мной.
Мы восклицаем, повторяем:
«Говно, говно!»...
И вдруг спохватываюсь я:
придёт любимая моя,
и надо чиститься скорей...
Зачем? Для ней!
снаружи и вовне.
Такое липкое говно,
что мне смешно!
И я смеюсь, и те, кто рядом
со мной.
Мы восклицаем, повторяем:
«Говно, говно!»...
И вдруг спохватываюсь я:
придёт любимая моя,
и надо чиститься скорей...
Зачем? Для ней!
-
-
05.11.2011 в 23:01-
-
10.11.2011 в 11:36-
-
10.11.2011 в 12:14потому что смешно... смешно делать из этого трагедию - мысля стиша такая, и оформление должно соответствовать, нэ?
-
-
10.11.2011 в 12:19-
-
10.11.2011 в 12:27Просто я почему-то:
а) неравнодушен к школе;
б) не намерен меняться. Поздно и незачем.
-
-
10.11.2011 в 12:30Ладно, из уважения к вам переделаю. Это не трудно, просто... э-э-э... незачем. Но щас переделаю.
Нет. Переделку сделаю тут.
Было:
Приснилось мне: я весь в говне,
снаружи и вовне.
Станет:
Приснилось мне: я весь в говне,
оно во мне, на мне, вовне.
-
-
10.11.2011 в 12:42По поводу гавна вовне...
Ведь коль для вас оно вовне,
то значицца оно - во мне?!
-
-
10.11.2011 в 12:51-
-
10.11.2011 в 12:52-
-
10.11.2011 в 12:57Нет. Вы её не уточнили. Вы её разъяснили для себя. Ибо она неоднозначна.
-
-
10.11.2011 в 13:00-
-
10.11.2011 в 13:11Ну почему же... Не только...
Ощущение собственной грязности... э-э-э... присуще многим, но к этому ощущению разные люди относятся по-разному.
Кто-то ищет виноватого («А кто меня засрал? Ату его!»). Но такая реакция — самая примитивная и самая неинтересная.
-
-
10.11.2011 в 17:26-
-
10.11.2011 в 17:30(ссыкать в личку не надо, разве что если очень хочется и больше некуда)
-
-
10.11.2011 в 17:40-
-
10.11.2011 в 17:44«уестествление поэзии», описанное Федей...
Но если хочется и больше некуда - я ж не этот... как его... не палач. Ссыльте себе!
Не в штаны же, в конце-то концов...
-
-
10.11.2011 в 17:55-
-
10.11.2011 в 18:01Что перепостить?
-
-
10.11.2011 в 20:52ваши испражнения, разумеется.
-
-
10.11.2011 в 21:01Как отпустит, сообщите.
-
-
11.11.2011 в 06:49«стихи» (способ организации речи)
и «поэзия» (способ мировосприятия).
Под обсуждаемым текстом стоит тэг «стихи». Тэга «поэзия» в школе нет.
«Стихи» — это ритмизованная речь. Ритмизация может быть явной или неявной, и не только звуковой, а рифма - всего лишь один из элементов ритмизации, к тому же необязательный.
-
-
13.11.2011 в 16:18-
-
13.11.2011 в 16:48Не знаю, как насчет поэтики (сомневаюсь, мягко говоря), а вот поэзию можно найти и в деревенском сортире тоже - в заросшем лопухами, крапивой и иван-чаем, отнюдь не украшенном (в отличие от городских сортиров) похабными надписями и рисунками.
Впрочем, не исключаю, что вы опять перепутали два разных понятия: поэзию и поэтику. Поэтику можно найти только в организации речи (не вашей, увы), а поэзию - еще и в архитектурном элементе деревенской усадьбы (сортире). Или в красках осеннего леса.
Что же касается моего стихотворения, то я вам ещё раз повторю: тэг - "стихи", а не "поэзия". На содержание поэзии (не поэтики!) в моём стихотворении я не претендовал.
-
-
13.11.2011 в 17:20А у любви и у музыки - нет.
Вечная тайна! Сама назовись!
Кто ты, поэзия? Дай мне ответ!
Кто ты и что ты? Явись, расскажи!
Ложь рифмоплёта тщеславия для?
Так отчего же столь горестной лжи
Тысячелетьями верит земля?»
(с) Новелла Матвеева,"Определенья поэзии нет".
-
-
17.11.2011 в 15:57К этому я вас и призываю вопросом ^___^
-
-
17.11.2011 в 15:58сердце радуется вашей адекватности любым правилам.