11:32

Воняет болото, а не брошенный в него камень.
читать дальше





Формализм, конечно. Но мне это показалось интересным... То есть: стоит ли подчинять содержание форме? Где это уместно? Или нигде не уместно?
Заранее спасибо.

@темы: Стихи

Комментарии
05.03.2012 в 13:49

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
нуэ
выпендреж, имхо
если записать тот же текст без выпендрежа, будет не хуже
05.03.2012 в 14:36

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Ничего ничему подчиняться не должно - всё должно быть гармонично. В хорошем произведении и содержание и форма друг друга дополняют, а не подчиняют друг друга.
05.03.2012 в 15:48

Воняет болото, а не брошенный в него камень.
Achenne, если записать тот же текст без выпендрежа, будет не хуже
Спасибо.
Вопрос:
как записать ЭТОТ ЖЕ ТЕКСТ «без выпендрежа»?
Как хотите, а всё равно получится вначавле строка подлиннее, потом покороче, вплоть до двух букв, потом снова удлинение...
Или просто в абзац?
05.03.2012 в 15:49

Воняет болото, а не брошенный в него камень.
Федя Сумкин, Ничего ничему подчиняться не должно
Почти политический лозунг! :))))
Спасибо.
05.03.2012 в 19:02

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
раптор, ну почему, у вас редкой удачности графический стих... И что? :) Не очень ясен вопрос.
06.03.2012 в 00:45

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
раптор, интересно! и красиво, но почти не более того. почти бессмысленно, если то же записать просто так. но! тут форма и выручает, когда по содержанию ничего особого.
там получается, что сны вторят снам. как-то это не очень.
06.03.2012 в 00:51

Воняет болото, а не брошенный в него камень.
Аннушка, получается, что сны вторят снам
Я испугался и перечитал!
Нет, не совсем так: сны (ночные) вторят дневным мыслям (думам), но днём не до них, а вот ночью, когда уже нет суеты, эти думы разрастаются в тревожные сны... ну и так далее.
Насчет формы вы, наверное, правы: она тут и есть содержание :)
Можно понимать как песочные часы, можно иначе: сны к утру сходят на нет, а потом опять разрастаются... Да, без формы была бы форменная бессмыслица! )))
06.03.2012 в 01:03

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
раптор, поняла... просто у вас там до этого три глагола (которые еще и повторяются) к тому, что делают сны. поэтому инверсии никто и не ожидал.

вы могли бы потренироваться в этом жанре... сделать такие стихи, что была четкая и выверенная (уверенная) расстановка пробелов (ибо от них тоже перекашивать начинает визуально). никаких, например, д или у или р или з - букв с хвостиками, то есть. ассонанс в каждом слоге и все такое.

я бы, например, поставила все наоборот в этом стих-ии. чтобы был ромб. потому что сны начинаются с малого, с одной мысли, и разрастаются и ширятся всю ночь, а к утру сходят на нет. потому что днем, когда они сходят на нет, их нет и никаких эмоций они доставляют, а все важное - ночью, и было бы логичнее показать непреодолимость такого состояния, всеохваченность, расширенные границы, которые терзают. от края до края, так сказать.
06.03.2012 в 01:22

Воняет болото, а не брошенный в него камень.
Аннушка, чтобы был ромб
Тогда пропадёт второй смыслик: песочные часы :)
А вот про буквы только без хвостиков - пожалуй, интересно.
Спасибо.
06.03.2012 в 01:47

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
раптор, я не сразу про песочные часы подумала. у них такие округлости по краям - это можно сделать более кроткой строчкой перед самым началом и в конце, например. имхо такое =).

не за что, удачи!