читать дальшеОна отлетает. Вы знаете, души порой отлетают. Ведь это у нас вереница несделанных дел, а души, приходит пора, навсегда покидают ненужные больше нелепые капсулы тел. Тела замирают, довольно смешно костенея, становятся легче на жалких два грамма души. Душа отлетает. Летит ни о чём не жалея, парит и планирует, и никуда не спешит.
Я жив. Я шагаю, сгибаясь под тяжестью груза. Душа холодеет. И плачет. И спит. И со мной говорит. Всего-то два грамма. Но, Боже, какая обуза! Всего лишь два грамма. Но как же она нестерпимо болит!
Erick-York, Да мне не важна ваша пристрастность, хотя она мне и странна. Но я на самом деле не понял, что вы хотели сказать. Совсем. А если уж под стихотворением имеется комментарий, то автор имеет право знать - напиться ему от счастья или его назвали мудаком.
Мастер-, я, кстати, тоже пристрастен, и ты это знаешь. Мне всегда хочется похвалить твои стихи, но не всегда можется. В данном конкретном случае — не можется. Пытаюсь разобраться, почему не можется, и цепляюсь за «два грамма». Откуда такие сведения? Этот вопрос забивает все остальные ощущения от стихотворения, раздражает, мешает воспринимать... Если эти сведения (сведения ли?) выдуманы - лучше их убрать нафик, чтобы не мешали. Если у этих сведений есть некий источник/доказательство/измерения - надо бы привесть. И не в сноске к стишу, а в ём самом... Вот такое вот ИМХО.
ПЫСЫ. А "факиншит" - это что-то вроде "говноебля". Т.е. просто-напросто ругательство, вполне себе бессмысленное и очень в духе нашего обожаемого быдлокуна Он очень хочет казаться не тонким, а толстым
демодок, Мне на одно из моих стишат прислали отзыв в виде целого куплета из песни Эдит Пиаф. На французском языке. Вот оно мне надо? У меня единственная просьба - говорить по-русски. Всё!
А "факиншит" - это что-то вроде "говноебля". Да я уж полюбопытствовал. Мне Гугл услужливо подсунул словосочетание "ебаное говно". НО. Вот эти все "факиншиты" и придуманы для тех кто не хочет сформулировать. Не приемлю американизмов, языка падонкафф и пр.
Но это уже не важно. Это мне ночью хотелось знать, что такое этот факиншит, а теперь уже не хочется. И даже, если бы я не узнал, что это такое, то уже и знать бы не хотел.
Теперь по сути. Я сам решил, что моя душа весит два грамма. А чтобы обозначить это, поставил такой заголовок, чтобы сразу было ясно, что стишо не только про душу, но и про её вес. Косяков в этом тексте множество. От избитости темы, до косноязычного "порой - приходит пора" в соседних строчках. И "жалких два грамма" вполне себе несуразица, должен быть именительный падеж "жалкие". Если это стихотворение ещё слегка испортить,то его можно загнать Стасу Михайлову, для исполнения в жалостливой манере.
Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Мастер-, хмм, насколько я слышала, проводились исследования по поводу того, есть ли у человека душа. После смерти выяснили, что человек стал легче на два грамма, и вывели гипотезу, что душа эти два грамма как раз и весит. Так что мне ваша мысль про то, что душа весит столько-то не показалась взятой с потолка.
maskarad pluton, После смерти выяснили, что человек стал легче на два грамма Это потому, что он перед смертью выдохнул, а вдохнуть уже было нечем )) Воздух в лёгких — грамма на два, не больше... А если б он ещё и покакал, а потом его помыли - было бы граммов на тридцать- семьдесят вес "души".
Есть психа. Есть сома. Душа — невесома. А тело весьма тяготеет к земле, поскольку всегда пребывает во зле.
Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
демодок, Душа — невесома. Ну, это тоже надо доказать. ))) Как и то, что душа что-то весит. Я просто говорю, что такие исследования проводились, и я в первую очередь подумала именно про них, когда зашла речь о душе весом в 2 грамма.
maskarad pluton, умгум. Возразить нечего, поскольку лично не измерял. Есть только предпочтения, каковы по определению субъективны. Предпочитаю полагать, что моя душа не тяготеет к земле и, следовательно, ничерта не весит. Помру - взвешивайте.
Erick-York, Вы когда чего пытаетесь сказать, обращайтесь к конкретному человеку. Так понятнее.
на фоне фильма Ваше произведение попахивает калом
Воняет говном то есть.
"На фоне" - это ваше личное восприятие, я фильма не смотрел и поэтому не может моё стихотворение быть "на фоне". В моей голове быть не может. В вашей может, поскольку имеется фон, как впечатление от фильма. И ещё про фон. На фоне одного, единственного стихотворения Пастернака девяносто процентов моих стихотворений и восемьдесят пять ваших - полное говно. Такой вот фон. (В моей голове).
Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Мастер-, На фоне одного, единственного стихотворения Пастернака девяносто процентов моих стихотворений и восемьдесят пять ваших - полное говно. Такой вот фон. (В моей голове).
Федя Сумкин, Фон — основной цвет или тон, на котором размещается изображение или текст. Я приблизительно вот такое значение слова "фон" имел в виду. Не созвучие или отклик, а основа, на ФОНЕ которой всё сделанное мною или малоуважаемым мною Erick-Yorkом, выглядит...слабовато.
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Мастер-, не всё и не ко всему можно поставить фоном Любые стихи невозможно поставить фоном к стихам Эрика.
А вот данный вторичный стишок, как раз можно посмотреть на фоне хотя бы того, что предложил Эрик. За счет его вторичности, как раз. Имхо, разумеется ^___^
Федя Сумкин, Любые стихи невозможно поставить фоном к стихам Эрика.
Ах же ж куда как ни на хрен!..впрочем вы правы. Вот в этом сообществе, в котором постоянно публикуется человек десять, Эрику равных нет. Он первый среди десяти. Среди десяти оставшихся по разного рода причинам. Но, вероятно, число оставшихся может ещё сократиться.
А вот данный вторичный стишок, как раз можно посмотреть на фоне хотя бы того, что предложил Эрик. На фоне чего? Фильма? Говна? Чтобы оценить собственный не вполне удавшийся текст, я должен посмотреть фильм, смотреть который у меня нет никакого желания? Бред!
Бог с ним, со стишком-то. Дело-то не в этом. Я, всего лишь попросил объяснить, что означает неизвестное мне слово.
Федя Сумкин, В интернете и от демодока я эти слова узнаю от вас, многонеуважаемый. Больше я от вас ничего нового не узнаю. Ваши комментарии - не самый лучший фон для стихов Мастера.
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
демодок,читать дальше лжёте Ни одного из них я не произносил Зато вы очень бурно взялись трактовать употреблённый мной "баттхёрт" как "жопоболь" и "факинщит" Эрика, как "говноебля", позорище вы моё Засим откланиваюсь от треда и оставляю вас подумать над своим поведением
Федя Сумкин, Я встряну. Чем, по вашему, отличается ваш баттхёрт от россиянской жопоболи? Звучанием? Приличней выглядит? А факинщит ихний, ведь не более, чем ебучее говно. (гугл, между прочим, заморский вот этак толкует). Засим откланиваюсь от треда Ах, как хорошо!! "Засим откланиваюсь"!!! Здорово! Слышать приятственно. А от чего вы засим откланиваетесь?!!! От "треда"? А это что? Я опять должен пойти в гугл? Не часто ли? Я малообразован? Возможно. Но мне всегда хватало русских слов. Не литературное ли здесь сообщество? А? Или хрена лысого мы можем существовать без словесной кока-колы?
А вы ведь очень неглупый человек. Иной. Но очень неглупый. А, что тогда взять с откровенных идиотов? Пойду застрелюсь через повешение...с утоплением. И вены вскрою.
-
-
07.03.2012 в 16:59-
-
07.03.2012 в 19:09-
-
07.03.2012 в 19:39По содержанию - ничего нового не сказано. И по-новому не сказано.
Средненькое такое стихотворение, имхо.
-
-
07.03.2012 в 19:46Чего это? А глагольные рифмы?
По содержанию - ничего нового не сказано. И по-новому не сказано.
Истинная правда. Нового ничего-с.
-
-
07.03.2012 в 20:47факиншит же.
-
-
07.03.2012 в 20:55-
-
07.03.2012 в 21:22-
-
08.03.2012 в 00:23-
-
08.03.2012 в 03:29-
-
08.03.2012 в 08:25Пытаюсь разобраться, почему не можется, и цепляюсь за «два грамма».
Откуда такие сведения?
Этот вопрос забивает все остальные ощущения от стихотворения, раздражает, мешает воспринимать...
Если эти сведения (сведения ли?) выдуманы - лучше их убрать нафик, чтобы не мешали.
Если у этих сведений есть некий источник/доказательство/измерения - надо бы привесть. И не в сноске к стишу, а в ём самом...
Вот такое вот ИМХО.
ПЫСЫ. А "факиншит" - это что-то вроде "говноебля". Т.е. просто-напросто ругательство, вполне себе бессмысленное и очень в духе нашего обожаемого быдлокуна
-
-
08.03.2012 в 09:58А "факиншит" - это что-то вроде "говноебля".
Да я уж полюбопытствовал. Мне Гугл услужливо подсунул словосочетание "ебаное говно". НО. Вот эти все "факиншиты" и придуманы для тех кто не хочет сформулировать. Не приемлю американизмов, языка падонкафф и пр.
Но это уже не важно. Это мне ночью хотелось знать, что такое этот факиншит, а теперь уже не хочется. И даже, если бы я не узнал, что это такое, то уже и знать бы не хотел.
Теперь по сути. Я сам решил, что моя душа весит два грамма. А чтобы обозначить это, поставил такой заголовок, чтобы сразу было ясно, что стишо не только про душу, но и про её вес. Косяков в этом тексте множество. От избитости темы, до косноязычного "порой - приходит пора" в соседних строчках. И "жалких два грамма" вполне себе несуразица, должен быть именительный падеж "жалкие". Если это стихотворение ещё слегка испортить,то его можно загнать Стасу Михайлову, для исполнения в жалостливой манере.
-
-
08.03.2012 в 12:07-
-
08.03.2012 в 12:24Это потому, что он перед смертью выдохнул, а вдохнуть уже было нечем
А если б он ещё и покакал, а потом его помыли - было бы граммов на тридцать- семьдесят вес "души".
Есть психа. Есть сома.
Душа — невесома.
А тело весьма тяготеет к земле,
поскольку всегда пребывает во зле.
-
-
08.03.2012 в 12:25-
-
08.03.2012 в 12:26Ну, это тоже надо доказать. ))) Как и то, что душа что-то весит. Я просто говорю, что такие исследования проводились, и я в первую очередь подумала именно про них, когда зашла речь о душе весом в 2 грамма.
-
-
08.03.2012 в 12:28Есть только предпочтения, каковы по определению субъективны.
Предпочитаю полагать, что моя душа не тяготеет к земле и, следовательно, ничерта не весит.
Помру - взвешивайте.
-
-
08.03.2012 в 12:33Не-не, мы это учёным оставим!
-
-
10.03.2012 в 16:12там как раз то же, что Вы написали, только впятьсоттысяч раз мощнее, чище и трогательнее (при том, что грязь и пиздос)
на фоне фильма Ваше произведение попахивает калом
-
-
10.03.2012 в 16:22Просто интересно...
Фильм я смотрел, да. Он об совсем другом, чем эти стихи. ИМХО.
-
-
10.03.2012 в 17:49на фоне фильма Ваше произведение попахивает калом
Воняет говном то есть.
"На фоне" - это ваше личное восприятие, я фильма не смотрел и поэтому не может моё стихотворение быть "на фоне". В моей голове быть не может. В вашей может, поскольку имеется фон, как впечатление от фильма.
И ещё про фон.
На фоне одного, единственного стихотворения Пастернака девяносто процентов моих стихотворений и восемьдесят пять ваших - полное говно. Такой вот фон. (В моей голове).
-
-
10.03.2012 в 17:51-
-
10.03.2012 в 18:50Да прям. Это на фоне какого? Стихи Эрика не фонят с Пастернаком, это факт. Как стихи Пастернака не фонят с Лермонтовым
-
-
10.03.2012 в 19:00Я приблизительно вот такое значение слова "фон" имел в виду. Не созвучие или отклик, а основа, на ФОНЕ которой всё сделанное мною или малоуважаемым мною Erick-Yorkом, выглядит...слабовато.
-
-
10.03.2012 в 20:05А вот данный вторичный стишок, как раз можно посмотреть на фоне хотя бы того, что предложил Эрик. За счет его вторичности, как раз. Имхо, разумеется ^___^
-
-
10.03.2012 в 20:17Не слушай филолухов, Мастер. Ну их.
-
-
10.03.2012 в 21:08Ах же ж куда как ни на хрен!..впрочем вы правы. Вот в этом сообществе, в котором постоянно публикуется человек десять, Эрику равных нет. Он первый среди десяти. Среди десяти оставшихся по разного рода причинам. Но, вероятно, число оставшихся может ещё сократиться.
А вот данный вторичный стишок, как раз можно посмотреть на фоне хотя бы того, что предложил Эрик.
На фоне чего? Фильма? Говна? Чтобы оценить собственный не вполне удавшийся текст, я должен посмотреть фильм, смотреть который у меня нет никакого желания? Бред!
Бог с ним, со стишком-то. Дело-то не в этом. Я, всего лишь попросил объяснить, что означает неизвестное мне слово.
демодок, Не слушай филолухов, Мастер. Ну их.
Ну отчего же, можно и послушать.
Где бы я ещё узнал слова "жопоболь" и "говноебля".
-
-
10.03.2012 в 21:59В интернете и от демодока
Где вы их и узнали.
-
-
11.03.2012 в 05:17я эти слова узнаю от вас, многонеуважаемый. Больше я от вас ничего нового не узнаю.
Ваши комментарии - не самый лучший фон для стихов Мастера.
-
-
11.03.2012 в 18:32-
-
11.03.2012 в 20:47Чем, по вашему, отличается ваш баттхёрт от россиянской жопоболи? Звучанием? Приличней выглядит?
А факинщит ихний, ведь не более, чем ебучее говно. (гугл, между прочим, заморский вот этак толкует).
Засим откланиваюсь от треда
Ах, как хорошо!! "Засим откланиваюсь"!!! Здорово! Слышать приятственно. А от чего вы засим откланиваетесь?!!! От "треда"? А это что? Я опять должен пойти в гугл? Не часто ли?
Я малообразован? Возможно. Но мне всегда хватало русских слов.
Не литературное ли здесь сообщество? А?
Или хрена лысого мы можем существовать без словесной кока-колы?
А вы ведь очень неглупый человек. Иной. Но очень неглупый. А, что тогда взять с откровенных идиотов?
Пойду застрелюсь через повешение...с утоплением. И вены вскрою.