Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Вопрос: тэг?
1. узколобое/ванильная попса | 1 | (5%) | |
2. чуйства | 2 | (10%) | |
3. стихи | 8 | (40%) | |
4. хорошие стихи | 6 | (30%) | |
5. очень хорошие стихи | 3 | (15%) | |
Всего: | 20 |
То, что слегка напрягает в первой строфе:
1. ударение в слове "началсЯ" приходится угадывать и в конце концов читать как "нАчался" - после прочтения третьей строки. Всё-таки, первые строки, задающие ритм, должны прочитываться автоматически, без сомнений, на какой слог ударить.
2. во фразе «И в счастье за поворотом уже не верится» очень не хватает местоимения «ей». «Она не плачет, и ей не верится». Можно и без местоимения, но с ним бы лучше. А что не лезет в размер - так это проблема не читателя, а сочинителя, сочинителю её и решать...
Вы будете дико хохотать, но я согласен с демодок, что касаемо ударения в первой строчке. Путает слегка, непонятки возникают.
Восхитительное стихотворение. Жизнь. История. Целая судьба рассказана.
Никак не могу отделаться от одной мысли. Мысль вот какая: почему стихотворение это мне напоминает творчество Rowana? Не знаю чем напоминает, не знаю почему напоминает, но возникла вот этакая мысль.
А стихотворение, что ж - очередная удача.
и ура?
1. так, по-другому не знаю, не хочу и не буду
2. я исправил
Мастер-, спасибо за теплые слова
Вы будете дико хохотать схуяли мне так себя вести?
очему стихотворение это мне напоминает творчество Rowana? не знаю, может, ритм с каким-то запомнившимся совпадает. или я из подсознания что-то из ее произведений криво переделанным вытащил. who knows?
who knows?
Даже из любопытства не полезу в переводчик. Слово who мне известно, поскольку существовала очень хорошая рок-группа с таким названием, а как переводится knows, как сказал бы Erick-York, мне похуй.
Да. Ура. Потому что МОЖЕТЕ, обнть!
И даже - очень хорошие стихи!
А учтёте ли вы мои ИМХИ - ваше дело. И только ваше.
именно потому, что я не понимаю, по какому принципу расставляются эти тэги. так хотя бы голосование есть.
Вы знаете, Erick-York... Как-то... э-э-э...
Можно, конечно, и так исправить. И Бог вам судья (не я), но...
Что-то теряется (ИМХО).
Вот именно в этом способе исправления — что-то теряется.
Лучше не исправляйте, чем исправлять ТАК.
Исправлять — ломать всё.
ИМХО, ИМХО, ИМХО...
Восстановите, пожалуйста. Будет органичнее и точнее. «Вашее» будет.
демодок, всё, короче, я вернул, как было и больше его не трогаю
А, впрочем, не прощайте.
Вариант:
и в счастье за поворотом ей не верится
Пропуск НЕ УДАРНОГО слога («ей ___ не верится») вполне себе проглатывается...
Простите за грубый влезь.
Пошлите меня нах - я уж точно не обижусь!
Граждане члены сообщества, озвучьте мнение! Ну нельзя же так. Если автор объявил голосование, значит это ему для чего-то нужно. Отнеситесь с уважением. Если не было желания высказаться, зачем голосовали?