11:26

Категорически не приемлю категоричность
Пишет  SApFir.L.:

В безмолвии есть потайная суть.
В безбожии - какая-то усталость.
В бессмертии есть право отдохнуть,
И это право мне уже досталось.
Мой миф споют вам барды и отцы.
И вышвырнут из нескольких столетий.
Тогда и не останется, мой друг,
Того, кто у огня меня бы встретил.
Но здесь звенит гитарная струна,
Ведёт смычок порывистую песню,
Дыханьем флейты комната полна,
И слов сплетенье - будем же бессмертны!
Я проложу тропинку сквозь моря.
А может, ты со мной пойти захочешь.
Подать руки, пусть, не успею я -
Ты на ступеньки нот моих заскочишь.
Я буду у подножья мятежей.
Вкушая яд, рождающих беспечность,
Мой взгляд не ослепят блики ножей.
За мной всегда приглядывает Вечность.

@темы: Стихи

Комментарии
11.03.2012 в 12:25

подхожу; критически
Вкушая яд, рождающих беспечность, — э... что?
бликИ ножей?
еще когда будем же бессмертны читал, прошло ощущение, что ритмика ухабистая - пришла уверенность.
ослепленный взгляд - тоже та еще проблема, как оглушенный слух. взгляд ослепили, но его владелец продолжает видеть, наверное.
11.03.2012 в 13:43

"Вкушая яд, рождающих беспечность" - это о словах и говорунах. О случаях, когда говорится не горькая правда, а удобная ложь.
С ослеплением взгляда - очень меткое, замечание. Каюсь, не заметил, видать всё же я ослеп х)
За ритм стоило извиниться сразу - я всегда им жертвовал.
Благодарен за отзыв :)
11.03.2012 в 14:20

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
яд, рождающих беспечность это яд - кого/чего? - рождающих?
11.03.2012 в 14:41

Категорически не приемлю категоричность
ничто ни о чём...
Есть соблюдение ритма - больше ничего нет. Ни смысла, ни какого бы то ни было содержания.
ИМХО, ИМХО, ИМХО, ИМХО, ИМХО, ИМХО.
11.03.2012 в 16:38

подхожу; критически
"Вкушая яд, рождающих беспечность" — я о постановке знака препинания.
либо яд, рождающий беспечность - тогда уместно употребление зпт при причастном обороте.
либо яд - кого, чего - рождающих, как вам указала Аннушка, и нафига тогда запятая?
11.03.2012 в 16:45

вкушая яд, рождающих беспечность = слушая речи людей, скрывающих что-либо (факты, явления) и пораждающтх этим беспечное отношение к предмету их речей. Яд может быть и мог бы рождать беспечность, но для меня важнее то, что у слов (яда) есть Автор ))
Прояснил? )
11.03.2012 в 16:47

Хм, не умный я человек XD Запятую я влепил для того, чтобы обеспечить паузу в этом месте себе х)
11.03.2012 в 18:39

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
В безмолвии есть потайная суть.

В безбожии - какая-то усталость.

В бессмертии есть право отдохнуть,

И это право мне уже досталось.


Расшифруете? Похоже на набор красивых слов, за которыми смысл автор сам очень смутно понимает - у него и усталость "какая-то" - он не уверен, какая и от чего, видимо.
11.03.2012 в 19:03

Чувствую ещё 1-2 вопроса с расшифровкой, и мне можно будет писать "краткое пособие по содержанию 20 строчек" в 2-х томах х)
Расшифрую.
2 первые строчки можносчитать временем прошедшим: временем молчания, презрения и безразличия (безмолвия и его потайной сути), и временем отрицания авторитетов, учителей и т.п. (безбожия). Почему отрицание связано с усталостью надеюсь объяснять не надо всем тем, кто помнит старший подростковый возраст и раннюю юнность, хотя бы в общих чертах.
Следующие 2 строки - настоящее. В бессмертии есть право отдохнуть от периода безбожия. Бессмертие - прирогатива божественного (в самом общем, а не в хритианском, смысле) - для меня это неразрывная ассоциация. Не возвращаясь к принятию чего-то абсолютного (авторитета ли, влияния ли, или власти) я могу позволить себе признать какую-то часть этого высокого, пьянящего явления. Вот так досталось право отдохнуть.
На всякий случай замечу, что оставшиеся 16 строчек написаны преимущественно в будующем времени (особенно последние).
Миф о котором идёт речь - Миф о бессмертии. Модераторы при публикации опустили или незаметили наличие названия.
11.03.2012 в 22:16

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
SApFir.L., Чувствую ещё 1-2 вопроса с расшифровкой, и мне можно будет писать "краткое пособие по содержанию 20 строчек" в 2-х томах х

Это значит, что стихотворение не удалось. Оно должно быть понятно без томов с расшифровкой.

временем молчания, презрения и безразличия (безмолвия и его потайной сути), и временем отрицания авторитетов, учителей и т.п. (безбожия). Почему отрицание связано с усталостью надеюсь объяснять не надо всем тем, кто помнит старший подростковый возраст и раннюю юнность, хотя бы в общих чертах.

Надо Оо. Вам ещё и объяснения к объяснениям писать придётся. Короче, вы никак не отлили ваши мысли в образ, ну вообще :(
Отрицание учителей и авторитетов это не обязательно безбожие - хоть у Карла Маркса спросите - вполне себе авторитет безбожников.

Потаённая суть безмолвия могла быть какой угодно (покорность, любовь, безнадежность, страх) - то, что это именно презрение и безразличие нигде по тексту не угадывается. От слова совсем.

В бессмертии есть право отдохнуть от периода безбожия.

Здорово. Боги могут отдохнуть от безбожия. Поскольку бессмертие - это прерогатива богов. В стихотворении ниоткуда не следует, что отдых именно от безбожия.

Очень плохо выражена мысль. Очень.
12.03.2012 в 04:16

Федя Сумкин, "Боги могут отдохнуть от безбожия." - Это уже не откуда не следует. Да, вижу, что и пояснения не ведут к пониманию ))
12.03.2012 в 10:51

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
За ритм стоило извиниться сразу - я всегда им жертвовал.
было бы в угоду чему...

ладно, тут уже поназадавали вопросов всяких, а вот я хочу поинтересоваться:
а зачем после каждой строки вы лишний раз нажимаете Enter? Чтобы произведение казалось БОЛЬШЕ?
12.03.2012 в 11:57

Erick-York, новое слово в критике? х) Честно? Я озадачен, т.к. всё с обычными интервалами О.о
12.03.2012 в 12:05

Королева БезЛе. Шарфея.
Erick-York, это проблема копирования, автор не обращает внимание на оформление текста

SApFir.L., теперь всё с обычными интервалами, да.