10:16

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
армагед-до

читать дальше

Комментарии
07.04.2012 в 19:16

Категорически не приемлю категоричность
Разочаровало.
Особенно из-за «солдатов», но и не только...
07.04.2012 в 19:28

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
демодок, спасибо. а что с солдатами?
07.04.2012 в 20:17

Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Рэп. Не в плохом или хорошем смысле. Просто констатация.
09.04.2012 в 00:39

Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, а что с солдатами?
Склонение. "Солдат", а не "солдатов". Можно, конечно, назвать нарочитой неправильностью, но тогда непонятен смысл этой нарочитости.
09.04.2012 в 09:22

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
демодок, в общем, я понял.
09.04.2012 в 11:44

Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, в общем, я понял.
Ну и слава Богу.
Надеюсь, я вас не напряг своим ИМХОм :attr:

ПЫСЫ. Вы изумительно талантливы! Просто иногда...
Вот как бы с вами не... э-э-э... не собачиться? Потому что совсем не хочется...
09.04.2012 в 12:48

Полутемный закуток в неизученной системе, вечно делаю не то, не тогда, не там, не с теми (с)
Ой, проворонила...) Erick-York, перепост можно сделать?
09.04.2012 в 13:16

Антиутопия бессмертна и живет в наших сердцах (c) Aidis Ridael
Erick-York, сама по себе идея этого стихотворения выражена ясно. У Вашего творения есть ритм, оно цепляет за душу. Но ему не хватает редактуры.
09.04.2012 в 18:48

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Catold, там же ошибка. но, как хотите.

Эарфир, вот. оно меня цепляет, но я не могу уловить, чем. слова не подбираются, роятся в воздухе...
09.04.2012 в 18:48

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
я хочу удалить его из сообщества, можно?
09.04.2012 в 21:59

Полутемный закуток в неизученной системе, вечно делаю не то, не тогда, не там, не с теми (с)
там же ошибка. но, как хотите. - Может быть и ошибка, хотя, может быть, и архаизм, и строфа вторая... но резонанс - это такая вещь, навроде ручки от граблей, простая и однозначная. Совпали частоты - есть он, не совпали - нету.
Не хочу придираться, потому что резонирует... спасибо.
09.04.2012 в 22:26

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Catold, да не за что
10.04.2012 в 19:09

это стихотворение написал человек, пытающийся подражать Erick-York, :upset:

мимо сердца.
11.04.2012 в 02:52

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
напишу, наверно, всякого:

Я был готов резонировать
И до удара гонга.

клевая фраза, на самом деле, прям классная. только я стала читать это как будто "и" - союз между двумя предложениями. не ожидается такой подстановочный элемент в самом начале.

Память - пробито, застирано -
странно воспринимается, потому что с "пробито" у меня ассоциируется метал, а с "застирано" - ткань. а гооврится вроде про что-то одно.

До островов, до последнего Самого сладкого вдоха, напрашивается логичная зпт и пауза после "последнего", ибо последующее скорее уточнение. ну или нет, но у меня опять протестует внутреннее.

я потерян в наследниках
не поняла. среди наследников?

больше щеки;
таки б ё не помешало, когда есть омоним.

А в голове разлетаются
Вслед за осколками пули
Бабочки...

хочется возразить, что в голове в первую важную очередь разлетаются мозги с черепом, и какое уже дело до осколков пули... а бабочки - это о_О. намек на бабочек в животе?

И вместе с кровью - фонтаном
В небо.

ни с того, ни с сего. после упоминания иголки немного смешно.

Такая работа
Не моего капитана...

это капитан из армии противника кому-то ткнул ножом в грудь и по-анимешному кровь хлестает? или намек на что-то? на что?

для искусственных - Ненастоящих солдатов
из-за тире читается так, будто это уточнение. потом доходит

раскупят в игрушечных
... магазинах? они так называются, игрушечные? не, я правда не знаю.

Я - вслед за мясом пушечным.
Отпустила.

кто кого что отпустил.

в любом случае, пишу, наверно, потому, что все говорят, что все не так, но аргументов я не вижу (кроме "солдатов"). это то, что могло бы быть моими аргументами, мб, если б я хоть что-то поняла. (я как обычно, ничего не понимаю, кроме оч редких случаев каких-то внутренних проблесков).
энивей, вот.