Категорически не приемлю категоричность
читать дальше

@темы: Стихи

Комментарии
14.04.2012 в 11:50

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
ну вот объясните мне: зачем? зачем Вы это написали здесь?! при том, что то, что Пушкин был не русским - один из Ваших любимых аргументов во всяческих спорах.
Я (честно!) верю в Вашу способность рифмовать слова, но блять хорошо бы эти Ваши "произведения" снабжать смыслом
как чукча - что вижу, то пою
14.04.2012 в 12:18

а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
каждый знать должен это со школьной скамьи:
эфиопский язык — из семитской семьи;
саша пушкин тогда, ты мне честно скажи
кто же будет по крови? конешно же жы...!
14.04.2012 в 13:39

Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, объясните мне: зачем?
А потому что! :lol:
Erick-York, милый, не надо искать смысла там, где его нет. Просто хочется...
14.04.2012 в 13:42

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
демодок, в дневнике у себя хочется. Еще раз: сообщество не Ваше, Вы тут не хозяин, не владелец, имейте уважение к людям, которые его читают. Я на Ваш дневник не подписывался и не подпишусь, мне неинтересно, так что не надо открывать его филиалы где ни попадя. спасибо.
14.04.2012 в 13:48

Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, Милый и уважаемый (действительно уважаемый) мною Erick-York!
Я стараюсь все свои тексты помещать под кат. На этот раз забыл? Извините...
В следующий раз не забуду. Пролистывайте меня...
Я пишу то, что думаю. Вам не нравится, как я думаю? Или как я пишу?
Если как я пишу - комменты, пожалуйста! По языку, по грамматике, по стилю...

P.S. Думать согласно с вами я не намерен и не стану, при всём к вам моём уважении.
14.04.2012 в 14:41

Просто мысли
демодок, Я буду оригинален и выскажу своё мнение о именно стихотворении.
Русофил тугодумно морщит лоб:
«Неужели "наше всё" — эфиоп,
а не русский? Это чья-то клевета!
Саша Пушкин — чистокровнее Христа!

Всё! Больше ничего не нужно. Остальное лишнее.

Ведь Христа жиды распяли? Значит, наш.
Я возьму клеветников на карандаш...».

Эти строки "полнят" стихотворение, делают его протокольным. Да, появляется картинка про русофоба. А он нам нужен? А не нужен нам русофоб. На хрена нам русофобы!?)))
Первые четыре строчки хороши своей намекаемостью на. Днами несколькими они хороши, а всё объясняющие и поясняющие последние строчки низводят. Нивелируют они и сводят на нет.
Я так думаю.

Erick-York, А вы-то схуяли решили, что это сообщество ВАШЕ? Сообщество не может быть чьим-то. Люди, создавшие это сообщество, дай бог им здоровья и всех прочих благ, полагаю понимали, что сообщество состоит из членов оного, а не из владельцев и, не приведи Господи, хозяев.
14.04.2012 в 14:48

Категорически не приемлю категоричность
Мастер-, ты прав.
Последние две строки - вот именно «полнЯщие». И без них всё ясно...
Но уж очень (не знаю почему) захотелось доПОЛНить образ безграмотного русофила.
14.04.2012 в 17:08

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
Мастер-, Вы неожиданно взялись перевирать мои слова... ну-ну, удачи
14.04.2012 в 17:18

Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, Вы неожиданно взялись перевирать мои слова
Я оскорблён за мастера, Erick-York.
Он ваши слова НЕ перевирает. Он их перевёртывает, и это вполне допустимо в дискуссии. Если вы обвиняете кого-то (в данном конкретном случае — меня) в узурпации сообщества, то почему бы Мастеру не обвинить в том же самом вас?
Чей вкус полагать единственно правильным для соо? Мой или ваш?
Вопрос риторический.

ПЫСЫ. Я свой вкус не навязываю. Я его всего лишь демонстрирую.
А вот вы - свой - пытаетесь навязать...
14.04.2012 в 17:19

Просто мысли
Erick-York, Ничуть не бывало. Вы попеняли демодок, что он узурпирует власть в сообществе, размещая то, что ему взбредёт в буйну головушку. А я полюбопытствовал - не считаете ли вы это сообщество своим, коли указываете кому бы то ни было, что именно ему размешать. Более того, я уверен, что если кто угодно, но недемодок, разместит любую бредятину, вы и внимания не обратите.
14.04.2012 в 17:22

Категорически не приемлю категоричность
Мастер-, Мастер, не надо так. Таки ж мы имеем дело (спор) с человеком думающим...
14.04.2012 в 17:23

Просто мысли
демодок, Что именно не надо? Говорю то, что думаю.
14.04.2012 в 17:25

Категорически не приемлю категоричность
Erick-York, кстати. Не западло ли вам откритиковать мою повесть? Это не подъёбка, мне действительно важно ваше мнение. Пусть даже самое раздолбайное, но ваше.
14.04.2012 в 17:29

Категорически не приемлю категоричность
Мастер-, Что именно не надо?
Затрудняюсь определить, что именно. Но при всём при том подозреваю, что ты и сам понимаешь.
Не надо Эрика гнобить и подъёбывать. Он возмущён - и возмущён искренне.
Пусть подумает? Да!
Но не надо его подъёбывать.
ИМХО.
14.04.2012 в 17:35

Просто мысли
демодок, Но не надо его подъёбывать.
И в мыслях не было! С какой стати. Для этого нужно иметь к объекту подъёбывания сколь-нибудь сильные чувства, будь то обожание или ненависть, а я таковых не имею.
14.04.2012 в 17:46

Категорически не приемлю категоричность
Мастер-, Для этого нужно иметь к объекту подъёбывания сколь-нибудь сильные чувства, будь то обожание или ненависть, а я таковых не имею.
Имеешь, имеешь. Тебе нравятся его стихи (мне, кстати, тоже).

Но ни тебе, ни мне не нравится его... э-э-э... безапеляционность.

ПЫСЫ. А, с другой стороны - отними у него его безапеляционность, и что останется? Думаешь, останутся стихи? А вот хренушки там!

Это как с той прыщавой поэтессой (помнишь?). Отними единый прыщик - хрен чего останется!
14.04.2012 в 18:00

Просто мысли
демодок, А я никогда и не отрицал, что мне нравятся его стихи...стоп, не так, а то как-то "за глаза" получается. Erick-York я никогда и не отрицал, что мне нравятся ваши стихи. Я их не понимаю, это образы, а не связные мысли, но они мне нравятся.

демодок, Но то, что мне нравятся чьи-то стихи, вовсе не означает, что я испытываю к автору нечто вроде симпатии или неприятия. МОЖЕТ означать, но не означает.
14.04.2012 в 18:03

Просто мысли
демодок, А, с другой стороны - отними у него его безапеляционность, и что останется? Думаешь, останутся стихи? А вот хренушки там!

Мне приходила в голову подобная мысль, я её подумал, она мне разонравилась и я перестал её думать.

Это как с той прыщавой поэтессой (помнишь?).
Разумеется помню. Ты, кстати, мне её стихов так и не прислал.
14.04.2012 в 18:04

Категорически не приемлю категоричность
Мастер-, да. Солидарен.
14.04.2012 в 18:08

Категорически не приемлю категоричность
Мастер-, Мне приходила в голову подобная мысль, я её подумал, она мне разонравилась и я перестал её думать
Ага-а-а-а! :lol:

Ты, кстати, мне её стихов так и не прислал
У меня у самого их нету. Жду, надеюсь, своё "мыло" ей дал, но... А на форуме была одна-единственная "принтопись", и умыкнуть было никак невозможно...
14.04.2012 в 18:12

Просто мысли
демодок, У меня у самого их нету.
Жалко.
14.04.2012 в 21:25

Категорически не приемлю категоричность
Мастер-, в понедельник рукопись будет — брат Адельм обещала :)
Значит, не позже, чем во вторник сможешь прочесть.
14.04.2012 в 21:35

Просто мысли
демодок, Искренне рад. На свете настолько мало поэтов, что жаль было бы пропустить одного их них.
15.04.2012 в 12:34

Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
демодок:Erick-York, милый, не надо искать смысла там, где его нет. Просто хочется...
я: демодок, в дневнике у себя хочется. Еще раз: сообщество не Ваше, Вы тут не хозяин, не владелец, имейте уважение к людям, которые его читают.
мастер: Erick-York, А вы-то схуяли решили, что это сообщество ВАШЕ?

к дому подъехала синяя машина. я заметил, что она не зеленая, а мастер негодующе орет на меня, что схуяли я решил, что она красная. это называется искажение смысла слов, или перевирание, если по-простому.

Мастер-, Более того, я уверен, что если кто угодно, но недемодок, разместит любую бредятину, вы и внимания не обратите.
на каком основании зиждется Ваша уверенность?

Мастер-, демодок, я вас обоих прошу (в который раз!) не сводить тему дискуссии до моей личности. не надо тут говорить, какой я плохой/хороший, если по теме сказать нечего. хотя тут вы объяснились, и, увы, мы с вами на разных краях пропасти непонимания.

всего хорошего.
15.04.2012 в 15:34

Просто мысли
Erick-York, Хотел ответить. И даже начал писать, но почувствовал такое отсутствие интереса, что едва не порвал рот в зевоте. Не хочу отвечать, скучно с вами.
Обещаю в дальнейшем постараться не реагировать на ваши замечания, кого бы они не касались.

Желаю здравствовать.
16.04.2012 в 10:03

Категорически не приемлю категоричность
Кстати, Erick-York, почему бы вам не дополнить правила сообщества таким примерно пунктом: «запрещается публиковать в сообществе то, что Erick-York может счесть достойным лишь дневниковой записи автора»?
Вы посоветуйтесь с владельцами сообщества - может, примут...
И если примут — я постараюсь соответствовать.
16.04.2012 в 10:46

Королева БезЛе. Шарфея.
демодок(в бОльшей степени), Erick-York, прошу вас остановить дискуссию на тему, далёкую от данного произведения. демодок, вы перегибаете.
16.04.2012 в 10:51

Категорически не приемлю категоричность
Морга, жду разъяснений. Если влом сюда, можно в личку.
Вы же знаете - я человек вполне себе дисциплинированный. Мне объяснить - и я пойму.
Хамства не приемлю, хамлю в ответ - но это мои проблемы...