читать дальшеРусофил тугодумно морщит лоб: «Неужели "наше всё" — эфиоп, а не русский? Это чья-то клевета! Саша Пушкин — чистокровнее Христа! Ведь Христа жиды распяли? Значит, наш. Я возьму клеветников на карандаш...».
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
ну вот объясните мне: зачем? зачем Вы это написали здесь?! при том, что то, что Пушкин был не русским - один из Ваших любимых аргументов во всяческих спорах. Я (честно!) верю в Вашу способность рифмовать слова, но блять хорошо бы эти Ваши "произведения" снабжать смыслом как чукча - что вижу, то пою
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
каждый знать должен это со школьной скамьи: эфиопский язык — из семитской семьи; саша пушкин тогда, ты мне честно скажи кто же будет по крови? конешно же жы...!
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
демодок, в дневнике у себя хочется. Еще раз: сообщество не Ваше, Вы тут не хозяин, не владелец, имейте уважение к людям, которые его читают. Я на Ваш дневник не подписывался и не подпишусь, мне неинтересно, так что не надо открывать его филиалы где ни попадя. спасибо.
Erick-York, Милый и уважаемый (действительно уважаемый) мною Erick-York! Я стараюсь все свои тексты помещать под кат. На этот раз забыл? Извините... В следующий раз не забуду. Пролистывайте меня... Я пишу то, что думаю. Вам не нравится, как я думаю? Или как я пишу? Если как я пишу - комменты, пожалуйста! По языку, по грамматике, по стилю...
P.S. Думать согласно с вами я не намерен и не стану, при всём к вам моём уважении.
демодок, Я буду оригинален и выскажу своё мнение о именно стихотворении. Русофил тугодумно морщит лоб: «Неужели "наше всё" — эфиоп, а не русский? Это чья-то клевета! Саша Пушкин — чистокровнее Христа! Всё! Больше ничего не нужно. Остальное лишнее.
Ведь Христа жиды распяли? Значит, наш. Я возьму клеветников на карандаш...».
Эти строки "полнят" стихотворение, делают его протокольным. Да, появляется картинка про русофоба. А он нам нужен? А не нужен нам русофоб. На хрена нам русофобы!?))) Первые четыре строчки хороши своей намекаемостью на. Днами несколькими они хороши, а всё объясняющие и поясняющие последние строчки низводят. Нивелируют они и сводят на нет. Я так думаю.
Erick-York, А вы-то схуяли решили, что это сообщество ВАШЕ? Сообщество не может быть чьим-то. Люди, создавшие это сообщество, дай бог им здоровья и всех прочих благ, полагаю понимали, что сообщество состоит из членов оного, а не из владельцев и, не приведи Господи, хозяев.
Мастер-, ты прав. Последние две строки - вот именно «полнЯщие». И без них всё ясно... Но уж очень (не знаю почему) захотелось доПОЛНить образ безграмотного русофила.
Erick-York, Вы неожиданно взялись перевирать мои слова Я оскорблён за мастера, Erick-York. Он ваши слова НЕ перевирает. Он их перевёртывает, и это вполне допустимо в дискуссии. Если вы обвиняете кого-то (в данном конкретном случае — меня) в узурпации сообщества, то почему бы Мастеру не обвинить в том же самом вас? Чей вкус полагать единственно правильным для соо? Мой или ваш? Вопрос риторический.
ПЫСЫ. Я свой вкус не навязываю. Я его всего лишь демонстрирую. А вот вы - свой - пытаетесь навязать...
Erick-York, Ничуть не бывало. Вы попеняли демодок, что он узурпирует власть в сообществе, размещая то, что ему взбредёт в буйну головушку. А я полюбопытствовал - не считаете ли вы это сообщество своим, коли указываете кому бы то ни было, что именно ему размешать. Более того, я уверен, что если кто угодно, но недемодок, разместит любую бредятину, вы и внимания не обратите.
Erick-York, кстати. Не западло ли вам откритиковать мою повесть? Это не подъёбка, мне действительно важно ваше мнение. Пусть даже самое раздолбайное, но ваше.
Мастер-, Что именно не надо? Затрудняюсь определить, что именно. Но при всём при том подозреваю, что ты и сам понимаешь. Не надо Эрика гнобить и подъёбывать. Он возмущён - и возмущён искренне. Пусть подумает? Да! Но не надо его подъёбывать. ИМХО.
демодок, Но не надо его подъёбывать. И в мыслях не было! С какой стати. Для этого нужно иметь к объекту подъёбывания сколь-нибудь сильные чувства, будь то обожание или ненависть, а я таковых не имею.
Мастер-, Для этого нужно иметь к объекту подъёбывания сколь-нибудь сильные чувства, будь то обожание или ненависть, а я таковых не имею. Имеешь, имеешь. Тебе нравятся его стихи (мне, кстати, тоже).
Но ни тебе, ни мне не нравится его... э-э-э... безапеляционность.
ПЫСЫ. А, с другой стороны - отними у него его безапеляционность, и что останется? Думаешь, останутся стихи? А вот хренушки там!
Это как с той прыщавой поэтессой (помнишь?). Отними единый прыщик - хрен чего останется!
демодок, А я никогда и не отрицал, что мне нравятся его стихи...стоп, не так, а то как-то "за глаза" получается. Erick-York я никогда и не отрицал, что мне нравятся ваши стихи. Я их не понимаю, это образы, а не связные мысли, но они мне нравятся.
демодок, Но то, что мне нравятся чьи-то стихи, вовсе не означает, что я испытываю к автору нечто вроде симпатии или неприятия. МОЖЕТ означать, но не означает.
Мастер-, Мне приходила в голову подобная мысль, я её подумал, она мне разонравилась и я перестал её думать Ага-а-а-а!
Ты, кстати, мне её стихов так и не прислал У меня у самого их нету. Жду, надеюсь, своё "мыло" ей дал, но... А на форуме была одна-единственная "принтопись", и умыкнуть было никак невозможно...
Никто не может любить тебя таким, какой ты есть. Потому, что тебя нет.
демодок:Erick-York, милый, не надо искать смысла там, где его нет. Просто хочется... я: демодок, в дневнике у себя хочется. Еще раз: сообщество не Ваше, Вы тут не хозяин, не владелец, имейте уважение к людям, которые его читают. мастер: Erick-York, А вы-то схуяли решили, что это сообщество ВАШЕ? к дому подъехала синяя машина. я заметил, что она не зеленая, а мастер негодующе орет на меня, что схуяли я решил, что она красная. это называется искажение смысла слов, или перевирание, если по-простому.
Мастер-, Более того, я уверен, что если кто угодно, но недемодок, разместит любую бредятину, вы и внимания не обратите. на каком основании зиждется Ваша уверенность?
Мастер-, демодок, я вас обоих прошу (в который раз!) не сводить тему дискуссии до моей личности. не надо тут говорить, какой я плохой/хороший, если по теме сказать нечего. хотя тут вы объяснились, и, увы, мы с вами на разных краях пропасти непонимания.
Erick-York, Хотел ответить. И даже начал писать, но почувствовал такое отсутствие интереса, что едва не порвал рот в зевоте. Не хочу отвечать, скучно с вами. Обещаю в дальнейшем постараться не реагировать на ваши замечания, кого бы они не касались.
Кстати, Erick-York, почему бы вам не дополнить правила сообщества таким примерно пунктом: «запрещается публиковать в сообществе то, что Erick-York может счесть достойным лишь дневниковой записи автора»? Вы посоветуйтесь с владельцами сообщества - может, примут... И если примут — я постараюсь соответствовать.
Морга, жду разъяснений. Если влом сюда, можно в личку. Вы же знаете - я человек вполне себе дисциплинированный. Мне объяснить - и я пойму. Хамства не приемлю, хамлю в ответ - но это мои проблемы...
Я (честно!) верю в Вашу способность рифмовать слова, но блять хорошо бы эти Ваши "произведения" снабжать смыслом
как чукча - что вижу, то пою
эфиопский язык — из семитской семьи;
саша пушкин тогда, ты мне честно скажи
кто же будет по крови? конешно же жы...!
А потому что!
Erick-York, милый, не надо искать смысла там, где его нет. Просто хочется...
Я стараюсь все свои тексты помещать под кат. На этот раз забыл? Извините...
В следующий раз не забуду. Пролистывайте меня...
Я пишу то, что думаю. Вам не нравится, как я думаю? Или как я пишу?
Если как я пишу - комменты, пожалуйста! По языку, по грамматике, по стилю...
P.S. Думать согласно с вами я не намерен и не стану, при всём к вам моём уважении.
Русофил тугодумно морщит лоб:
«Неужели "наше всё" — эфиоп,
а не русский? Это чья-то клевета!
Саша Пушкин — чистокровнее Христа!
Всё! Больше ничего не нужно. Остальное лишнее.
Ведь Христа жиды распяли? Значит, наш.
Я возьму клеветников на карандаш...».
Эти строки "полнят" стихотворение, делают его протокольным. Да, появляется картинка про русофоба. А он нам нужен? А не нужен нам русофоб. На хрена нам русофобы!?)))
Первые четыре строчки хороши своей намекаемостью на. Днами несколькими они хороши, а всё объясняющие и поясняющие последние строчки низводят. Нивелируют они и сводят на нет.
Я так думаю.
Erick-York, А вы-то схуяли решили, что это сообщество ВАШЕ? Сообщество не может быть чьим-то. Люди, создавшие это сообщество, дай бог им здоровья и всех прочих благ, полагаю понимали, что сообщество состоит из членов оного, а не из владельцев и, не приведи Господи, хозяев.
Последние две строки - вот именно «полнЯщие». И без них всё ясно...
Но уж очень (не знаю почему) захотелось доПОЛНить образ безграмотного русофила.
Я оскорблён за мастера, Erick-York.
Он ваши слова НЕ перевирает. Он их перевёртывает, и это вполне допустимо в дискуссии. Если вы обвиняете кого-то (в данном конкретном случае — меня) в узурпации сообщества, то почему бы Мастеру не обвинить в том же самом вас?
Чей вкус полагать единственно правильным для соо? Мой или ваш?
Вопрос риторический.
ПЫСЫ. Я свой вкус не навязываю. Я его всего лишь демонстрирую.
А вот вы - свой - пытаетесь навязать...
Затрудняюсь определить, что именно. Но при всём при том подозреваю, что ты и сам понимаешь.
Не надо Эрика гнобить и подъёбывать. Он возмущён - и возмущён искренне.
Пусть подумает? Да!
Но не надо его подъёбывать.
ИМХО.
И в мыслях не было! С какой стати. Для этого нужно иметь к объекту подъёбывания сколь-нибудь сильные чувства, будь то обожание или ненависть, а я таковых не имею.
Имеешь, имеешь. Тебе нравятся его стихи (мне, кстати, тоже).
Но ни тебе, ни мне не нравится его... э-э-э... безапеляционность.
ПЫСЫ. А, с другой стороны - отними у него его безапеляционность, и что останется? Думаешь, останутся стихи? А вот хренушки там!
Это как с той прыщавой поэтессой (помнишь?). Отними единый прыщик - хрен чего останется!
демодок, Но то, что мне нравятся чьи-то стихи, вовсе не означает, что я испытываю к автору нечто вроде симпатии или неприятия. МОЖЕТ означать, но не означает.
Мне приходила в голову подобная мысль, я её подумал, она мне разонравилась и я перестал её думать.
Это как с той прыщавой поэтессой (помнишь?).
Разумеется помню. Ты, кстати, мне её стихов так и не прислал.
Ага-а-а-а!
Ты, кстати, мне её стихов так и не прислал
У меня у самого их нету. Жду, надеюсь, своё "мыло" ей дал, но... А на форуме была одна-единственная "принтопись", и умыкнуть было никак невозможно...
Жалко.
Значит, не позже, чем во вторник сможешь прочесть.
я: демодок, в дневнике у себя хочется. Еще раз: сообщество не Ваше, Вы тут не хозяин, не владелец, имейте уважение к людям, которые его читают.
мастер: Erick-York, А вы-то схуяли решили, что это сообщество ВАШЕ?
к дому подъехала синяя машина. я заметил, что она не зеленая, а мастер негодующе орет на меня, что схуяли я решил, что она красная. это называется искажение смысла слов, или перевирание, если по-простому.
Мастер-, Более того, я уверен, что если кто угодно, но недемодок, разместит любую бредятину, вы и внимания не обратите.
на каком основании зиждется Ваша уверенность?
Мастер-, демодок, я вас обоих прошу (в который раз!) не сводить тему дискуссии до моей личности. не надо тут говорить, какой я плохой/хороший, если по теме сказать нечего. хотя тут вы объяснились, и, увы, мы с вами на разных краях пропасти непонимания.
всего хорошего.
Обещаю в дальнейшем постараться не реагировать на ваши замечания, кого бы они не касались.
Желаю здравствовать.
Вы посоветуйтесь с владельцами сообщества - может, примут...
И если примут — я постараюсь соответствовать.
Вы же знаете - я человек вполне себе дисциплинированный. Мне объяснить - и я пойму.
Хамства не приемлю, хамлю в ответ - но это мои проблемы...