21:13

Заноза

подхожу; критически
пишет  Melina_Divine

Может, кто скажет чего полезного)


Заноза

– До-оообрррое утро, Вьет-нам! – орал радиоприёмник голосом Кронауэра*. – Сейчас шесть часов, и это самое подходящее время… – «Чтобы сдохнуть», – закончил про себя Мортимер.
Единственное, что он мог процедить сквозь зубы на бодрое «Доброе утро!» Кронауэра – угрюмое «Не говори мне, какое сегодня чудесное утро или я пристрелю тебя» Джона Уэйна.
Солнце ещё не поднялось, но зарево от горящих джунглей вполне походило на апокалиптический восход. Пахло гарью. Мортимер сидел на пригорке возле реки и курил третью по счёту сигарету. Операция закончилась поздно, и во временный лагерь взвод вернулся за полночь, но Мортимеру удалось вздремнуть только пару часов – к пяти утра он измучился бессонницей и вышел из палатки, чтобы не мешать спать остальным.
читать дальше

@темы: Рассказ

Комментарии
17.04.2014 в 22:06

подхожу; критически
Не говори мне, какое сегодня чудесное утро или я пристрелю тебя— перед или зпт., сложносочиненное, между частями разделительный союз.
вообще в первом абзаце слишком много имен.
зарево от горящих джунглей вполне походило на апокалиптический восход— сквикает фильм апокалипсис сегодня. кому кинк, а мне...
взвод вернулся за полночь— наречие я бы писал слитно, холивар вкл.
Удивительно, что в этот раз они не потеряли ни одного человека. предложением далее:Они теряли одного человека за другим. - заменяйте человеков бойцами, что ли.

он стал ещё «толще», чем был— кавычки не ложатся близко к ощущениям. оставьте их для робски или этих творений про верного мужа и прелестную свекровь, лучше используйте синоним.
продолжу

17.04.2014 в 23:04

"Stories can save us"
consolo, Спасибо) Со всем согласна.
Апокалипсис сегодня тоже не люблю, даже несмотря на то, что там мой любимый Брандо)
17.04.2014 в 23:27

подхожу; критически
С пунктуацией мрак, наткнулся на невычитку. концовка слаба, часть описываемых событий присутствует для галочки. Например, задача поиска вражеской логистической тропы типаа логично завершается зачисткой деревни, находившейся в паре метров от лагеря, по ощущениям.
вообще многое чересчур фрагментарно.
несмотря на это, напряжение присутствовало, читать было интересно. Концовка ат слэшера, который горюет по поводу тюрьмы оз, что сняли без его участия.
но...
ябвасдобавил во вкладки бразера, ай мин, ваш дневник. Не в избранное; это не комильфотно, как я погляжу. Тут зафрендивают - как героя союза дают. Особенно юзеры из литсообов прижимисты, так что буду соответствовать и постараюсь годами не заходить. Ну, то есть, я вас ещё почитаю).

18.04.2014 в 00:00

"Stories can save us"
consolo, Спасибо)
в избранное; это не комильфотно, как я погляжу. Тут зафрендивают - как героя союза дают.
Эм, я нипонял, ну ладно - не суть. Впрочем, я из старой гвардии - и мне всякие такие интриги неведомы)

Да не, можете не читать меня особо. Я принесу сюда чего у меня такое поприличнее, на мой взгляд.

Концовка ат слэшера, который горюет по поводу тюрьмы оз, что сняли без его участия.
Вот блин, не хотелось тут никакого слэша, вот честно. Лишь человеческого участия. Но ХЗ, слэш, конечно, разлагает мозг человека, это стопудово)

Оз я тоже не осилила. Изначальное "не верю" по отрывкам - перевесило.

вообще многое чересчур фрагментарно.
Такое, в принципе, вообще есть у меня. Грешна. Особенно в тех вещах, что пишутся быстро, в дедлайн. Этот рассказ из серии дедлайна, ага.

С пунктуацией мрак
Ага, есть такое. Ну а где её, выччитку взять, если беты, по сути, такие же авторы, как и ты, того же, примерно, уровня грамотности. Это пичаль, но что делать?
18.04.2014 в 00:11

подхожу; критически
Я принесу сюда чего у меня такое поприличнее, на мой взгляд— о, несите. а то я уж пешком по ссылкам навострился было.
18.04.2014 в 00:14

"Stories can save us"
consolo, Не, не надо) А то вдруг на слэш попадёте) Мало ли) А то же обычно как думают, всё пишется токмо ради слэша, любимого - и нафик сюжет) Но мы идём иным путём :lol:
18.04.2014 в 10:56

Про пунктуацию и вычитку сказали - есть там и пропущенные окончания, и всё такое, окей.
Читать было скучно, наверно, потому что историй про "Вьетнам-жестокость-бесчеловечность-жестокость-дети с гранатами-Вьетнам-я хочу выбраться отсюда-война это убийство-Вьетнам-аааааа" та-ак много :/

И все они вот примерно такие. Ну ладно, слэш не везде А вот был бы он в моей любимом "Апокалипсисе сегодня" о_О
Кстати о слэше. Мне понравилось в общем и целом то, как написано большинство сцен, но... это же конец шестидесятых-начало семидесятых. Гей же все еще не человек, верно? Ну уж в армии-то точно. Почему этот молодой мальчик ничего не боится и так быстро открывается ГГ? Да и до финала намеков было многовато - и я не против того, чтобы они были, но то ж как бы у всех на виду - так почему Коллинза не чморили сослуживцы?

И вообще
18.04.2014 в 11:24

Марс в фуражке
Melina_Divine, ого, какие люди :-D
Про текст ничего не могу сказать, написано хорошо (очевидно), но это совсем не моя тема.
18.04.2014 в 11:38

подхожу; критически
Merry Loony, имхо, парень был латентным, тихим-тихим. ну, привязанность его к гг подаётся как свет в конце туоннеля, поэтому его личность и его поведение как со стекольного завода, как снег на голову, чтоб больше контрастировать и огорошивать; как и его всем знакомый foot fetish.
гг чмырят, мол, лизоблюд, женщина начальства, но вот уже женщину женщины начальства не замечают (наблюдается правдоподобие), гг оттянул всё внимание на себя, оказавшись первым пидо... первым, предавшим анархистский коллектив.
другое дело - что всё это ВНЕЗАПНО! Да и в повествовании гг хотелось бы побольше, роялей поменьше. гг, кажется, сам мог бы выйти из кризиса отношений с реальностью. но тогда не было бы слэша в униформе.
18.04.2014 в 11:44

контрастировать и огорошивать - мб это я испорченный, но я с их первого диалога подумал, что Коллинз с ГГ заигрывает :D
Так что лично для меня никаких сюрпризов не было и в помине.

Кстати, вот только сейчас до меня доперло, что мне не понравилось больше всего и что вызвало больше всего зевков. Сюжет рассказа укладывается в одно предложение: "ГГ и ко пошли в мирную деревню и вырезали её, а один из солдат запал на ГГ". Вопрос - а чем заняты остальные 90% текста? А это рассуждения об ужасах войны. И вот я читаю и думаю: эти бы рассуждения размазать тонким слоем по повести большего размера, этак раз в пять большего. Как по мне, было бы збс
18.04.2014 в 12:18

подхожу; критически
Merry Loony, не, я не спорю, что топорно. я про финал насчет контраста. а внезапное появление нежности же ж зачем? чтоб любой дурак прочухал хэппи-энд.
обджекшен,
рассуждения о войне блёклые и общие как раз. текст вовлекает в сиюминутные ситуации: болячка, бесхозность (их много, а мы тут совсем одни!) переживание смертей снова и снова, надрыв нервов, попесочили туда, хз куда, разделились(тм)шутан, снова смерть, помешательство, лютая, бешеная месть за смерть товарища (я всё пытался вычитать, куда дели его труп, но на это был положен большой волосатый снаряд).
в общем, имеется хорошее точечное перенесение драм из мальчиков для войны или как там фильм про трудных американских подростков на боевом задании в джунглях назывался.