Sound of the waves in my breath..
Я чувствую тебя собою.
Я так ждала тебя всю жизнь.
И сердце ноет...Бог с тобою.
И не задеть бы твою честь.
Ты не молчи. Пора признаньям.
Аплодисменты век не ждут.
Рани меня. Не расставаньем.
Ответь мне: Эта ли не месть?
Ты думаешь,что я заплачу?
Не угадал. Я рассмеюсь.
Привычка лучше всех страданий.
И она у меня есть.
Я так ждала тебя всю жизнь.
И сердце ноет...Бог с тобою.
И не задеть бы твою честь.
Ты не молчи. Пора признаньям.
Аплодисменты век не ждут.
Рани меня. Не расставаньем.
Ответь мне: Эта ли не месть?
Ты думаешь,что я заплачу?
Не угадал. Я рассмеюсь.
Привычка лучше всех страданий.
И она у меня есть.
-
-
06.03.2007 в 16:20-
-
06.03.2007 в 16:49-
-
06.03.2007 в 23:19Если все равно - не ходите сюда больше.
Смысла нет.
-
-
06.03.2007 в 23:25Смысла нет.
Ну почему же,смысл есть. Очень хочется почитать критику профессионалов к другим произведениям.
-
-
06.03.2007 в 23:35Какой смысл читать критику, если воспринимать Вы ее не хотите?
-
-
06.03.2007 в 23:54-
-
07.03.2007 в 00:52Простите за резкость, но было бы ха что-- похвалила бы.
Чесслово.
стихотворение откровенно плохое. И вы можете послать куда подальше и слушать друзей, которые вами восторгаются, но мы-то чужие люди. Нам-то безразлично. Мы просто говорим то, что думаем.
То, что оно написано от души -- ок. Пусть его читает тот, кому оно написано.
Но если это от души -- единственный плюс, то не стоит его выставлять на суд общественности, так сказать. Мы ведь не к вам в дневник залезли...
И не стоит обижаться на критику в этом сообществе.
можно с ней не согласиться -- мотивированно.
а не с посылом "ответить нечего, но вы все равно козлы, а потмоу обвиню в том. что мне, великому таланту, отбивают желание писать".
надо уметь принимать критику.
Любую. Особенно ту, которая по сути, без перехода на личности и отхода от темы.
Посмотрите на свое стихотворение.
Каждый человек в своей жизни что-нить подобное пишет.
Лет в 13.
Но это не делает его великим поэтом.
Учитесь, развивайтесь, если верите, что к этому талант.
Но не ждите, что все будут вами восторгаться.
-
-
07.03.2007 в 01:06скажите, а словарь такое слово знает? или это ваше личное изобретение?
Слава богу,что с возрастом приходит желание в познание словаря.
Простите за резкость, но было бы ха что-- похвалила бы.
Чесслово.
Мне ваша хвала......ну в общем если без мата,то просто не нужна.
Вот чесс слово.
стихотворение откровенно плохое.
Я уважаю ваше мнение.Правда.
И вы можете послать куда подальше и слушать друзей, которые вами восторгаются,
Я вас умоляю. Мне больше делать нечего,как своим друзьям показывато свою писанину. Восторгается только один человек,которого вы здесь лицезрели в начале всех комментов.
Нам-то безразлично. Мы просто говорим то, что думаем.
Я вот только понять не могу. Это мнение профессионалов?
Но если это от души -- единственный плюс, то не стоит его выставлять на суд общественности, так сказать. Мы ведь не к вам в дневник залезли...
Дневник это дневник,а сообщество для всех. Или это не так?
И не стоит обижаться на критику в этом сообществе.
можно с ней не согласиться -- мотивированно.
Ну почему же. Если я не согласна с вашим мнением,то ничего с этим не поделаешь.Почему несогласна? Потому что многое написано может и по вашему мнению,но критика не правильная. Критикуйте на здоровье,только не забывайте раскладывать всё по полочкам. Вы же здесь ещё и советы даёте. Я не профи и ваших терминов не понимаю.
И не стоит обижаться на критику в этом сообществе.
Ну не обижаюсь я на критику. Просто я придерживаюсь другим моральным принципам и педагогическим суждениям.
а не с посылом "ответить нечего, но вы все равно козлы, а потмоу обвиню в том. что мне, великому таланту, отбивают желание писать".
Если вы не заметили,я писала сдержанно и культурно,и никаких междустрочий не было.
Посмотрите на свое стихотворение.
Каждый человек в своей жизни что-нить подобное пишет.
Лет в 13.
Ну понятно. С вами всё ясно.
Но не ждите, что все будут вами восторгаться.
внимательно почитайте мои комменты к критикам. Может тогда вы поймёте всё не по своему,а так как надо.
-
-
07.03.2007 в 01:12Рифма? Люди, очнитесь и пойте, половина поэтов пишут без никакой рифмы..
Смысл? Разве вэтом стихотворении нет смысла? Может вам его просто не понять?
-
-
07.03.2007 в 03:03Скажу только за себя. Я не профессиональный критик. Я читатель. Придирчивый. Который в энный раз натыкается на стихотворение со штампами, плохой рифмой и скачущим ритмом. И надеющийся в будущем читать хорошие произведения. Не более, но и не менее.
Литя
По одному и основному. Трогает это стихотворение за душу или нет, переданы в нем какие-то эмоции или нет. А если нет, то почему. Тут и обнаруживаются штампы и прочее.
Рифма? Люди, очнитесь и пойте, половина поэтов пишут без никакой рифмы..
Не путайте теплое с мягким. Белый стих и неудачно зарифмованный - разные вещи.
Смысл? Разве вэтом стихотворении нет смысла? Может вам его просто не понять?
Знаете, я понимаю, что хотела сказать автор. Другое дело, как она это выразила. В этом все дело.
-
-
07.03.2007 в 07:01Скажу только за себя. Я не профессиональный критик. Я читатель. Придирчивый. Который в энный раз натыкается на стихотворение со штампами, плохой рифмой и скачущим ритмом. И надеющийся в будущем читать хорошие произведения. Не более, но и не менее.
понятно. спасибо.
-
-
07.03.2007 в 15:31как она это выразила - вот научитесь выражать свои эмоции идеально, да еще и в стихотворной форме, тогда и будет у вас право наводить "такую" критику.
И вообще... Критиковать особого таланта не надо, на это способен каждый. И это даже не "придирчивый читатель", это называется освсем по другому, но не буду здесь писать того, что примут за оскорбление.
Мое почтение, господа "псевдо критики". Или вы просто понимаете значение слова "кртитка" нескелько в ином ракурсе?..
-
-
07.03.2007 в 15:31как она это выразила - вот научитесь выражать свои эмоции идеально, да еще и в стихотворной форме, тогда и будет у вас право наводить "такую" критику.
И вообще... Критиковать особого таланта не надо, на это способен каждый. И это даже не "придирчивый читатель", это называется освсем по другому, но не буду здесь писать того, что примут за оскорбление.
Мое почтение, господа "псевдо критики". Или вы просто понимаете значение слова "кртитка" нескелько в ином ракурсе?..
-
-
07.03.2007 в 15:32как она это выразила - вот научитесь выражать свои эмоции идеально, да еще и в стихотворной форме, тогда и будет у вас право наводить "такую" критику.
И вообще... Критиковать особого таланта не надо, на это способен каждый. И это даже не "придирчивый читатель", это называется освсем по другому, но не буду здесь писать того, что примут за оскорбление.
Мое почтение, господа "псевдо критики". Или вы просто понимаете значение слова "кртитка" нескелько в ином ракурсе?..
-
-
07.03.2007 в 15:33как она это выразила - вот научитесь выражать свои эмоции идеально, да еще и в стихотворной форме, тогда и будет у вас право наводить "такую" критику.
И вообще... Критиковать особого таланта не надо, на это способен каждый. И это даже не "придирчивый читатель", это называется освсем по другому, но не буду здесь писать того, что примут за оскорбление.
Мое почтение, господа "псевдо критики". Или вы просто понимаете значение слова "кртитка" нескелько в ином ракурсе?..
-
-
07.03.2007 в 15:57А может, автор сама выскажет претензии? Почему-то сама она не позволяет такого тона и перехода на личности, как вы.
И, к вашему сведению, позия не органичивается классическими канонами и стандартными банальными формами.
Представьте себе, я это знаю. И люблю экспериментальную поэзию. В произведении я не нашел ничего оригинального. О чем уже сказал. Было б тут что оригинальное...
вот научитесь выражать свои эмоции идеально, да еще и в стихотворной форме, тогда и будет у вас право наводить "такую" критику.
Классическая претензия "вас здесь не стояло". Вы еще в зависти обвините для полного счастья. О любительница "правильных критиков", смею сказать вам, что профессиональному критику не обязательно писать самому. Честно-честно. Я даже не критик, а читатель. И пишу я или не пишу - это не ваше, пардон муа, дело.
И это даже не "придирчивый читатель", это называется освсем по другому, но не буду здесь писать того, что примут за оскорбление.
Напишите. Мне интересно. Оскорбить меня вы вряд ли сможете. Если вы так стыдливы - то у-мылом, прошу, отведите душу.
Если автору будут нужны какие-то подробные комментарии по поводу сбивок ритма и рифмы, я их дам. То есть, раскрою свой первый комментарий. Но только автору.
-
-
07.03.2007 в 18:41Вы хотите знать, почему не стоит уважать каждого, кто решил что-то написать? да потому что хотя бы раз в жизни пробовал что-то написать почти каждый, значит, если следовать вашей логике, каждого нужно назвать "великим поэтом", поставить по памятнику и лишить себя возможности читать действительно гениальные произведения?..
Извините за, возможно, резкость, но любого человека с хотя бы намеками на хороший вкус будут огорчать обилие штампов, не говоря уже уже о просто технических сбоях...
С другой стороны для автора в 13-14 лет это все поправимо при условии постоянной работы над собой и учитывании каждого мнения и любой критики, чего с вашей стороны, увы и ах, не было и что было бы очень полезно.
Гениальность- это талант плюс много-много работы, талант- это способности плюс много-много работы, способности- это много-много работы.(с)
Спасибо за внимание и желаю удачи в дальнейшем творчестве.
-
-
08.03.2007 в 17:23Я вот только понять не могу. Это мнение профессионалов?
Я не сказала, что мы профессионально оцениваем. Сказала, что мы говорим то, что думаем. Разницу чувствуете?
НАсчет профессионлизма -- литературного образования у меня нет. Но по профессии журналист. ПОэтому в вопросах банальной грамотности немного разбираюсь.
Потому что многое написано может и по вашему мнению,но критика не правильная.
Что-то я упустила, вы критику критикуете или мы о стихотворении говорим?
Сообщество на самом деле для всех, потому не стоит налетать, что "ах, меня тут неправильно критикуют".
Разложить по полочкам еще раз?
1) рани -- нет такого слова в русском языке
2) штампы.
3) несоблюдение ритма
4) отсутствие структурированной ритмы. Как рифмуется а-а в-в- ав-ав? а-в-в-а?
Далее, субъективно: меня не зацепило. Смыслом не зацепило. В этом сообществе каждое второе стихотворение -- что-то подобное.
Ну не обижаюсь я на критику. Просто я придерживаюсь другим моральным принципам и педагогическим суждениям.
придерживаюсь чего? другИХ моральнЫХ принципОВ, раз уж вы взялись писать...
Работайте. Если хотите писать -- работайте.
уДАЧИ ВАМ.
-
-
10.03.2007 в 02:49Анира Анхель
Спасибо.
~Рябина~
Очередная девочка с "чуйствами".
как-то странно читать эту строчку от девочки на 4 года младше себя
если следовать вашей логике, каждого нужно назвать "великим поэтом", поставить по памятнику и лишить себя возможности читать действительно гениальные произведения?..
девушка,у вас помойму с логикой проблемы.
С другой стороны для автора в 13-14 лет это все поправимо при условии постоянной работы над собой и учитывании каждого мнения и любой критики, чего с вашей стороны, увы и ах, не было и что было бы очень полезно.
та я к критике нормально отношусь и половину даже записала,чтоб не забыть ненароком. А то знаете,когда взрослеешь с памятью проблемы возникают.
Графит
Вот у меня вопрос:
Штампы,это повторение смыслов и слов?
-
-
10.03.2007 в 04:14Штампы - это уже устоявшиеся выражения, много раз использованные. Использовать их не стоит, потому что они давно потеряли свою оригинальность.
Приведу отвлеченный пример для ясности: "Белый, как снег", "алый, как кровь" и т.п.
Штампы в вашем стихотворении я перечислял в первом комментарии.
-
-
10.03.2007 в 12:22-
-
10.03.2007 в 13:17Критикам жму лапу. Автора стихотворения можно только пожалеть - за неспособность здраво оценивать свои возможности.
Из собственных наблюдений:
Картина знакомая. Есть некая девочка со своими прихлебательницами, которые её всячески поддерживают. Есть ряд здравомыслящих людей, которые пытаются объяснить девочке, каков на самом деле её интеллектуальный уровень (или в более мягкой форме - что она не права).
На самом деле интересно не то, насколько плохи стихи, а то, насколько заштампована сама ситуация. НЮКА, вы даже в поведении своём банальны.
Могу вам дать один ценный совет: чтобы лучше писать, нужно больше читать, и не какую-нибудь там поебень, а классику, которая не только сама по себе написана грамотно, но и духовно развивает читателя. Судя по вашему стихотворению, читаете вы мало и явно без удовольствия.
-
-
10.03.2007 в 13:47ты сам понял, что сказал? ты человека совсем не знаешь и судить ещё смеешь? Не смеши! Ты сам наверно единственное что читаешь - это комменты в даири и только и можешь чужие слова повторять. Мне тебя жалко
-
-
10.03.2007 в 13:50ты из категории прихлебательниц, да?..
ты сам понял, что сказал?
Я-то понял, а ты?..
только и можешь чужие слова повторять
Очень интересно было бы узнать, чьи.
-
-
10.03.2007 в 14:00ты из категории прихлебательниц, да?..
зато я не из категории тех, кто губит чужой талант или хотябы начало работы своими гнилыми словами.
Очень интересно было бы узнать, чьи
ты 10ый раз повторит мнения многих критиков. Для каждого человека нужен разный заряд для того, чтобы творить. Я поняла из твоих слов, что тебе нужня литература? Так может она тебе нужна для кражи чужих мыслей?
-
-
10.03.2007 в 14:07зато я не из категории тех, кто губит чужой талант
Я тоже. Но где же здесь талант?..
мнения многих критиков
Имена и цитаты, пожалуйста.
Для каждого человека нужен разный заряд для того, чтобы творить
Однако необразованность и отсутствие элементарной эрудиции зарядом служить не могут.
Я поняла из твоих слов, что тебе нужня литература?
Поняла, да неправильно.
В силу своих умственных способностей.-
-
10.03.2007 в 15:10-
-
10.03.2007 в 15:18Я тоже не понимаю. Когда в этом сообществе перестанут переходить на личности, я первый скажу: "Алиллуйя!"
-
-
10.03.2007 в 17:39Гость прежде чем оскорблять меня,нужно иметь хотя бы какое-то достоинство и не скрывать ник.
-
-
10.03.2007 в 20:43Я никого не оскорбляю. Только высказываю результаты своих наблюдений.
НЮКА,
А у человека, который оскорбляет, обязательно должно быть достоинство?.. ха-ха-ха! Мне кажется, достойный человек вообще не выставит своих опусов на посмешище или - да - оставит автора, подобного вам, без внимания, если "тема закрыта".
Поэтому давайте я вам скажу, как недостойный человек недостойному: всё, что я сказал в первом своём посте - правда, которую вам стоит принять во внимание. В первую очередь, я выражал своё мнение (а вы ведь пришли сюда, чтобы выслушать мнения о своём творчестве), а вовсе не желал оскорбить лично вас. Признаюсь честно, меня поразило то, как остро вы воспринимаете критику в свой адрес. И поэтому захотелось ткнуть, простите за такое сравнение, иглой в воздушный шарик. Кажется, это называется "морда кирпича просит" или что-то вроде того. Если бы вы вели себя более сдержанно, меня бы здесь не было.
А прихлебателей я просто не люблю, так что прошу меня извинить.