14:48

Заря

"Литература - это управляемое сновидение" - Хорхе Луис Борхес
Заря пылала на востоке

Коснувшись края синевы.

Шуршало в зарослях осоки

Дыханье ветра и степи.



А в небе только звёзды гасли,

Скрывались где-то в вышине.

И в поле росы отражали

Сиянье утра в тишине.



Шумели травы в океане,

В безбрежном море тех полей.

Безмолвно было в этом храме -

Дворце природы и людей.



Прошу вас не судить строго - проба пера. Ведь все мы не Пушкины, и не Блоки... Возможно, позже я представлю какие-нибудь другие свои стихи, больше по объёму, иные по содержанию - их нужно доработать. Просто интересно ваше мнение.

Комментарии
04.07.2007 в 20:09

Судить строго не буду. Буду критиковать.



"гасли/отражали" - это не рифма. А по вашей структуре должно быть если не рифма, то хотя бы созвучие.

"вышине/тишине" - звучит плохо, равно как и "котлетки/конфетки" (надеюсь, поняли)

Что касается ритма, то он гладок и строен. Правда, если рассматривать ритм в отдельной строфе. Т.е. цельной структуры ритма стихотворения нет. (0 - безударный слог, 1 - ударный)



010101010

01010001

010100010

01010101



110101010

01010001

110100010

01010001



010100010

01010101

010101010

01010101





Картинка, приятная глазу, без сомнения складывается. Но для стихотворения этого мало.

Нет чувства. Есть только описание.

И концовка немного не к месту, потому что среди великолепия, описанного выше я не увидела людей, хотя Вы обозначили сию обстановку дворцом людей.

Как бы Вам объяснить... складывается картина нетронутости. А концовкой Вы привели меня в недоумение.



С уважением.

05.07.2007 в 22:20

"Литература - это управляемое сновидение" - Хорхе Луис Борхес
ну чтож, спасибо) возможно, вы немного меня недопоняли... концовку можно расценивать как... ка бы так мягче сказать... если мы считаем человека хозяином, земли, царём природы - как угодно - то вот вам и концовочка)

спасибо за критику - приму к сведению замечания)

с благодарностью)