читать дальшеНа самом последнем этаже затасканной высотки ты выходишь на открытый балкон ее лестничной клетки и перегибаешься через перила. Зима. Прозрачное стекло холода. Все словно бы скованно ледяными оковами. Но ты без куртки, и даже рукава твоей тельняшки закатаны до локтей. Искристый снег приятно кусает пальцы, когда стряхиваешь его с перил. В руках у тебя кружка с чаем, щедро выпускающим дым в по-горному свежий, промороженный воздух. Или сигарета, дымящаяся так же как и чай. Ну да это не важно. Главное – это голые руки на фоне химически-белого снега. Совсем рядом, под твоими ногами высотка пониже ростом. Так странно, но с высоты даже самый обычный дом цвета серой слоновой кости кажется объемным, кажется башней, этаким произведением архитектуры, пусть даже отсюда и видны все неровности, трещинки, облупленная краска… Верхний этаж этой высотки напоминает тебе глиняный домик на берегу моря. Его плоская крыша щедро полита электрически-ярким солнцем, дверки на балкон наивно распахнуты, шторы словно бы развевает морской ветер… Светло-голубое, хлорированное небо нависает над всей этой картиной. И тебе хорошо.
Наверно рассказ можно назвать Химия Зимы =) *улыбается* Неплохо) Рассказ - ощущение) электрически-ярким солнцем, чень понравился этот образ) Для маленького объема - хорошо) На 4+ Все-таки какие-то неровности в стиле есть, но их мало) Про здание_проиведение архитектуры... Сам этот образ хороший, понравился, но по-моему любое здание - произведение архитектуры) В смысле - это архитектура) Вот если бы было написано "произведение искусства" тогда *лично мне* было бы более понятно, что вы подразумеваете, что здание - это как исключительная вершина красоты)
Далайн, спасибо за критику) а насчет "произведения архитектуры".... просто, как мне кажется, когда смотришь на обычный блочный дом снизу, ну т.е. с земли, он выглядит какой-то фигурой, вырезанной из картона не больше не меньше, а сверху словно бы видно, что здание объемно, что оно построено , а не вырезано...вот)
Совесть под Абсентом, мне понравилось, но смущают два словосочетания: "затасканной высотки", и "высотка пониже ростом". Вы говорите о домах, словно о живых существах, оба определения зданий, используемые в повествовании, больше подошли бы людям.
Вы хотели придать этим описанием какой-то определенный смысл или это авторский "ляп" - я не поняла.
Совесть под Абсентом, оно хотя бы существует. Еще вещь может быть затасканной... (не прошло и года: я про это вспомнила - долго думала, о чем хотела сказать, а из головы вылетло! Прошу прощения ) Но не дом!!!
Дело все-таки авторское, поэтому Ваш текст - Ваше повествование. Не хотите исправлять - пожалуйста! Вас же никто к этому не принуждает.
Неплохо) Рассказ - ощущение)
электрически-ярким солнцем,
чень понравился этот образ)
Для маленького объема - хорошо) На 4+
Все-таки какие-то неровности в стиле есть, но их мало)
Про здание_проиведение архитектуры... Сам этот образ хороший, понравился, но по-моему любое здание - произведение архитектуры) В смысле - это архитектура) Вот если бы было написано "произведение искусства" тогда *лично мне* было бы более понятно, что вы подразумеваете, что здание - это как исключительная вершина красоты)
а насчет "произведения архитектуры".... просто, как мне кажется, когда смотришь на обычный блочный дом снизу, ну т.е. с земли, он выглядит какой-то фигурой, вырезанной из картона не больше не меньше, а сверху словно бы видно, что здание объемно, что оно построено , а не вырезано...вот)
Вы хотели придать этим описанием какой-то определенный смысл или это авторский "ляп" - я не поняла.
дома "ИСпользуются людьми"...немного я скосила...)
не прошло и года:я про это вспомнила - долго думала, о чем хотела сказать, а из головы вылетло! Прошу прощенияДело все-таки авторское, поэтому Ваш текст - Ваше повествование. Не хотите исправлять - пожалуйста! Вас же никто к этому не принуждает.