Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
***

Поцелуй – навылет
Взгляд – глаза в глаза
Что- то да случиться
Знаю, ведь не зря
Вырванному с корнем
Сердцу невдомек
Что его свободе
Давно вышел срок.
Безымянной тенью
Призраки любви
Здравствуй, с днем рожденья
Страсть, ну что ж – живи!
И пускай на время
Пусть только на час
Сможем мы поверить –
Счастье- лишь для нас!


* * *
Я подставлю лицо под капли
И вдохну ветер полной грудью
Эти капли грозой пропахли
Это осень целует в губы
Терпкий вкус ее поцелуев
Легкий шорох дождливой шали
Кто же примет ее такую –
Сероглазую от печали.
Рыжий локон упал на плечи
Зубы сжаты, что скулы сводит
Голос тихий злорадно шепчет
Что ж иди, ты теперь свободна!
Ты свободна от объяснений
От ошибок, от слез свободна
И как будто бы кровь из вены
Хлещет дождь потоком водным.

***
Каламбур.
Поколение –
Мира тление
Распадение на куски.
Преступление –
Приглашение
Его светлости сатаны.
Долголетие –
Раболепие
Думать, мыслить не смей – убьют
Демократия
Бюрократия
Это форма, иль это – суть?
NEW столетие
Боголепие
И технический new прогресс
Человечество –
Это качество?
Иль количество на насест?





@темы: Стихи

Комментарии
03.04.2008 в 16:04

Королева БезЛе. Шарфея.
Белое пушистое чудо вы тоже считаете, что можно сломать руку или ногу, если кто-то не влез в троллейбус? Ваши жертвы: ДАвно, толькО. Далее, лингвистике неизвестно слово Распадение. количество на насест - что вы под этим подразумеваете? Долголетие –
Раболепие
- а этим?

Второе стихотворение неплохое, повсеместные траблы с рифмой, которая не рифмуется, а в конце второго стихотворения вылет размера, ощутимый тем более, что стихотворение довольно живое.
03.04.2008 в 16:33

Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
Человечество –
Это качество?
Иль количество на насест?


Имеется в виду градация нашего общества на тупых куриц и людей. И осталось ли еще важным качество нашего родного общества.

Спасибо за замечания. :)
03.04.2008 в 16:37

Королева БезЛе. Шарфея.
Белое пушистое чудо а почему у вас курицы названы количеством на насест? для таких целей, а именно - образом выразить некое понятие - используют идиомы. количество на насест - не идиома. Сделайте концовку понятнее и логичнее.
03.04.2008 в 16:42

лично я придерживаюсь экзистенциалистической теории
каждый человек может прявить себя в чем то, нет соотествующих условий
любые деления это рамки, предрассудки
а рамки ограничивают внутренний мир,след создавая их, вы ограничиваете сами себя

негативно отношусь к социальному символизму (но это уже субъективная точка зрения)


1ое - думаю, согластесь - просто и не индивидуально.
2ое - очнь неплохое
3е - уже описал
03.04.2008 в 17:48

Я подставлю лицо под капли
И вдохну ветер полной грудью
Эти капли грозой пропахли
Это осень целует в губы
Терпкий вкус ее поцелуев
Легкий шорох дождливой шали
Кто же примет ее такую –
Сероглазую от печали.

очень понравилось. и даже отсутствие пунктуационных знаков не смущает. хотя, канеш, лучше с ними)
ну, траблы с рифмой, да. "грудью-губы"...

но дальше пошло натягивание ушей на ноги... :alles:
03.04.2008 в 19:47

я-она
Белое пушистое чудо смысл неплох, а форма хромает, причем на обе ноги. Перенос ударения - вообще фол (это уже до меня говорилось); еще - если по Маяковскому, то "срифмовать можно все") Так что советую больше думать над рифмой. "Сероглазая от печали" еще и с рыжим локоном вообще замечательно рисуется. Поток сознания в русло вошел, теперь главное, во что он оформится,) удачи, спасибо)
04.04.2008 в 00:24

на Слот похоже...
04.04.2008 в 09:32

Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
Всем спасибо за комментарии. Действительно, это необычный форум. Я никогда не думала, что стихотворение - такая высоконаучная материя. :) Я, наверное, просто немножко по-другому к этому отношусь. Меня стихотворение либо цепляет, либо нет. Уровень написания, конечно, важен, но это не главное. Главное - суть, достаточно ли ярко и интересно донесены мысли автора. Мне у вас понравилось, очень интересно слушать критику. Выложу еще пару стихотворений и буду ждать комментарии. :lip:
06.04.2008 в 15:51

я-она
Белое пушистое чудо
Мой препод по теории литературы называет стихосложение"высшей литературной математикой")) Чтобы мысль была правильно донесена, ее нужно правильно оформить. У вас все для этого есть, надо только работать)
06.04.2008 в 20:04

Белое пушистое чудо Меня стихотворение либо цепляет, либо нет.
задумайтесь, почему цепляет и почему нет)

Уровень написания, конечно, важен, но это не главное. Главное - суть, достаточно ли ярко и интересно донесены мысли автора.
сами себе противоречите)))