Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
Пожалуйста, читайте и комментируйте.

Неизбежность.
Романтическая сказка о любви, и о том, что иногда обстоятельства сильнее нас.



читать дальше



@темы: Рассказ

Комментарии
04.04.2008 в 11:17

Начал читать. После предложения "Под моей кистью рождались беспорядочные цветовые пятна, постепенно складывающиеся то в изгиб надменных губ, то в контур аристократически очерченного лица, и наконец ореховые, неприлично большие, холодные глаза." чтение моё закончилось. Сами попробуйте предложение прочитать, ни разу не запнувшись.

Просмотрел по диагонали.

Катар - это медицинский термин. Катар желудка...
Писать Всё С Большой Буквы - у нас не Америка...

04.04.2008 в 12:00

1. Немного непонятно, почему последователи христианского религиозного движения вдруг стали рабами.
2. Не выдержана стилистика. В подобном произведении лучше отказаться от слов с просторечной окраской.
"Конечно, она не заразилась, она же все время общалась со мной, а не с другими девочками". Какими девочками? другими рабынями? Вы уверены, что владыка мог назвать их так?
3. Сюжет очень затянут. Читать невероятно трудно, приходится заставлять себя не перескакивать через абзацы.
04.04.2008 в 12:14

Доктор
Катар - это медицинский термин. Катар желудка...
Катары - последователи христианского религиозного течения, близкого к богомилам, исповедовали манихейский дуализм. Проживали на территории Западной Европы и были полностью уничтожены в XIV.
Помните знаменитую фразу папского легата "Бей всех, Бог разберет, где свои"? Это о них.
По поводу рассказа. Соглашусь, затянуто. Все пока не прочитал. Быть может, позже оставлю отзыв.
04.04.2008 в 12:17

Raisalyng Soong Да-да. А ещё есть такое государство. А ещё так называют сенную лихорадку.
Но я говорю не о том, что означает это слово. Я говорю о первых ассоциациях меня, читателя. У кого ассоциации на слово "катар" другие - выйти из строя...
04.04.2008 в 12:25

Доктор
Колоброд
В рассказе есть множество упоминаний "Богов", "Храмов" и т.п. Поэтому у меня пошла ассоциация именно с христианскими еретиками.
Не могу отыскать предложение, но где-то было "катары бегали"... Согласитесь, гастрит, государство и клинок не бегают сами по себе)
04.04.2008 в 12:31

Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
Слово "катар" было выбрано чисто случайно. Но спасибо за столь полный анализ данного слова. Буду знать. :yogi:
Ругайтесь дальше, очень интересно. :rotate:
04.04.2008 в 12:39

Raisalyng Soong так я ведь сказал - я по диагонали читал. В самом начале уловил фразу "смотреть на свою катар". Ассоциация понятна? Я ж не вчитывался - силёнок не хватило для глубокого анализа. А тут грят ещё катар - это ножик такой имеется... Тут вот, кстати, барышня говорит - случайно выбрала. Что и следовало доказать.

Белое пушистое чудо А кто ругается то? Вот, допустим, если бы я своего уважаемого оппонента на куй послал или там морду предложил начистить - это бы ругались. А так - мило беседуем.
04.04.2008 в 13:00

Доктор
Колоброд
Под "ругайтесь" автор имел в виду произведение - критику, комментарии.
04.04.2008 в 13:05

Фыр-фыр-фыр!
Белое пушистое чудо затянуто, и автор, в попытках наслоить множество красивых фраз сразу, только испортил всё впечатление. Можно писать кратко и красиво, а можно красиво, но длинно, и это никто не осилит.
04.04.2008 в 13:18

Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
Чёрная Белка, я всегда думала, что у меня наоборот все слишком быстро происходит и восхищалась людьми, способными "растянуть" произведение страниц на 400. А вы пишете "затянуто". Ну ладно, учту :conf3:
04.04.2008 в 13:22

Фыр-фыр-фыр!
Белое пушистое чудо да дело не в количестве страниц) можно и не затягивая сделать произведение длинным. Я имела в виду сами предложения и сюжет.
04.04.2008 в 13:38

2Черная белка
ваша любовь к минимализму ( а это крайность ) не имеет право на истинность
я могу привести огромное колличество примеров, связанных с размашестой прозой
это называется стиль, аспект стиля
ты можешь писать кратко и хорошо
размашесто и хорошо
главное здесь - хорошо
04.04.2008 в 13:42

Фыр-фыр-фыр!
Резчик_по_бумаге я разве призываю автора сего произведения к минимализму?)
да и в общем-то говорить о любви моей к минимализму, прочитав всего два моих стихотворения - по меньшей мере глупо)
04.04.2008 в 13:59

я прочитал всё(что нашел на последних двух страницах), что вы оставили на форуме, отсюда и комментарий. а присущий минимализм в изъяснениях мыслей я думаю вы отрицать не будете.
04.04.2008 в 14:02

Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
Резчик_по_бумаге, я не буду отрицать любую справедливую критику. Но вам хоть понравилось, что-то я не поняла? Мне интересно именно ваше мнение.
04.04.2008 в 14:03

Raisalyng Soong оу... а я всё думал, что же значит, когда мне говорят "не ругайся"... а вот оно что!
04.04.2008 в 14:10

2Белое и пушистое чудо
пока читаю. Приятно стремление к поиску своего стиля, обогащению его. Но могу сказать точно. Он не выдержан, что впринципе сложно сделать начинающему в этом деле человеку. Но это приходит с временем, которому союзником станет критика такого масштаба (гораздо страшнее получить разнос в авторитетном издании)
Вывод - пишите, пробуйте, выкладывайте. (всем все равно не угодишь, в пример - Франц Кафка и мой друг, Франца ненавидящий =-) )

(сообщение про неотрицаие минимализма было адресовано белке и про то, что я у этой белки все прочел)
04.04.2008 в 14:24

Доктор
Колоброд
Не утрируйте.

Количество символов - не показатель авторского мастерства. Произведение любой стилистики и направленности в первую очередь обязано увлечь читателя не столь витиеватостью языка, сколь доступностью изложения, умением раскрыть и донести суть, замысел произведения. С равным удовольствием можно читать Гюго, чей стиль был достаточно тяжеловесен, и О`Генри, писавшего доступно, легко и где-то кратко. Но что их объединяет? Редкий дар заинтересовать читателя, не позволить замечать стилистические неточности и не вполне корректные обороты. Да-да, никто от этого не застрахован. Скажу о себе. Сперва я писал довольно размашисто и это меня устраивало, но потом осознал, что красота слога - не гарант "удачности" произведения. Все должно быть уравновешенно, гармонизировано. Стиль, язык, замысел и так далее.
Тренируйтесь.

04.04.2008 в 14:54

Фыр-фыр-фыр!
Raisalyng Soong согласна

Резчик_по_бумаге оставим тему минимализма. В конце концов, вас никто не призывает читать и комментировать то,что я пишу.
04.04.2008 в 14:55

Фыр-фыр-фыр!
Резчик_по_бумаге ваша любовь к минимализму ( а это крайность ) не имеет право на истинность
А что есть истина в таком случае?
я бы развела здесь длинную дискуссию, но не буду.
04.04.2008 в 14:56

шо я вам скажу...
когда человек пишет "длинно" -- главным становится отсутствие ошибок, особенно пунктуационных, ну и конечно же, всех остальных) тогда читать приятно, тогда наслаждаешься языком.

Белое пушистое чудо убирайте ошибки -- и будет здорово ;-) аааааааааа, как я люблю фэнтези
очень понравилась идея насчёт того, что срезание волос болезненно. и кстати, очень явственный отсыл к язычеству -- там ведь люди верили в магическую силу волос, в связь через них с Космосом.
а "катар" -- лучше уберите. назовите девушек как-нибудь иначе. в конце концов, даже само буквосочетание -- ну неизящно как-то, не подходит для священных девственниц, имхо ))
04.04.2008 в 15:03

2Raisalyng Soong
так сказать развернул мою идею в одом из предыдущих постов

целиком и полностью согласен =-)))
04.04.2008 в 15:12

Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
Всем спасибо за дискуссию, очень интересно с вами общаться.


Чёрная Белка, вы как- то странно реагируете на критику в свой адрес. Это же форум критики, или я не права? :attr:

04.04.2008 в 15:14

насчет Катара

при публикации(да и на форуме) достаточно будет сделать сноску, и чтение будет великолепным с точки зрения понимания(этим пользуются все уважающие себя авторы)
05.04.2008 в 01:14

Фыр-фыр-фыр!
Белое пушистое чудо хотела только что то же и о вас сказать)
если бы критика была объективной - реакция была бы соответствующая