А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Они сидят на кухне и пьют чай. Он, удобно устроившись на широком подоконнике, она, присев в старое кресло.
Эти двое знают друг друга без году неделя, но разговаривают так, будто провели вместе вечность. Их речь неправильна и неизящна, как речь многих других людей, но это не мешает им понимать друг друга.
- Видишь ли, Марго, есть люди, которые ничего не понимают и есть те, которые не понимают ничего. Одних больше, других меньше... Понимание, то есть истина, вряд ли кому-то известна. А если и да, то этот кто-то постарается зарыть это знание поглубже, чтобы оно отображалось только на самом дне глазных колодцев, ибо тот, кто понял истину никогда не скажет о ней остальным. Почему? - Он хмыкнул, поймав ее удивленный взгляд. - Без комментариев.
- Ты сам это выдумал?
читать дальше

@темы: на конкурс, Мысли вслух, Творчество

Комментарии
03.05.2008 в 09:49

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Как читатель. Понравилось, зацепило, получилось очень в настроение.

мое спасение - это игра, иначе я нафиг загнусь. Те, кто играют - ничего не понимают, они молчат о свободе и никогда не молвят о своих "нитях", они живут тысячи жизней и тысячи судеб, особо умелые умеют играть не только с людьми, но и с миром...
ППКС

Спасибо, да.
03.05.2008 в 12:00

Во всем лукавец и паяц
Итак,....

Несколько моментов по самому тексту:
Кого-то больше, кого-то меньше...
Вот это предложение не понял совершенно, как ни старался.

что бы оно отображалось
Чтобы

Почему? Без комментариев.
Не знаю, как другим, а мне эти слова кажутся лишними. Если человек не хочет пояснять, что он имел ввиду, ему достаточно промолчать, а не говорить, что он не хочет пояснять, что он имел ввиду. Дешевый трюк - показать, что ты что-то знаешь, тогда как ничего не знаешь совершенно.

говорит о его продолжение
продолжении

они живут тысячи жизней и тысячи судеб
Велик могучим русским языка

особо умелые умеют
А особо проворные проворят, особо одаренные дарят, особо способные способят

Не спасибо. Ибо (говоря любимым словечком сэра) герой ваш пустышка, судя по разговору. Встретил девушку, вывалил на нее кучку чужих цитат, хорошо, что источник указал - и сделал довольно смешной многословный вывод. И его, кстати, тоже позаимствовал, на этот раз не у Макса, а у старика Шекспира. И источник не указал.
Плохо то, что герой не имеет собственных убежденй. На месте девушки я бы призадумался - стоит ли общаться с пустышкой?
03.05.2008 в 13:21

А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Эм... ошибки устранила, рамку сделала, но... эм... причем здесь Шекспир? Вообще-то это собственные мои размышления, оформленные как зарисовка. И если МФ реально является первоисточником некоторых мыслей, но причем здесь Шекспир? Я его вообще не читала... нет читала, но это было давно и неправда.
03.05.2008 в 13:30

Во всем лукавец и паяц
Alexandera
Шекспир тем и велик, что на сотни лет предвосхитил Ваши сегодняшние мысли. Поясню: герой ваш делает тот же вывод, что сделал до него старый Вилли, просто пересказал его своими словами.
Это вовсе не плохо, просто герой получается несколько искуственным: ничего у нет своего. Что в нем нашла девушка?
Посоветуйте ей бросить героя - лучше выйдет.
03.05.2008 в 13:32

А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Черный* я кое-что изменила, перечитайте сначала, хотя если так ничего понятно не было, то новый вариант тоже ничего не объяснит.
А я что, претиндую на место Шекспира? У него свои мысли, у меня свои. И мне даже приятно что вывод получился один и тот же.
03.05.2008 в 15:05

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
(немного отойдя и начав мыслить здраво - действительно слишком в настроение получилось)

Он, удобно устроившись на широком подоконнике, она, присев в старое кресло.
Рубите фразы. Точки порой весьма полезны)

Их речь неправильна и неизящна, как речь многих других людей, но это не мешает им понимать друг друга.
Лишнее. Можно поробовать то же самое, но другими словами. Изящней)

Почему? - Он хмыкнул, поймав ее удивленный взгляд. - Без комментариев.
Действительно убрать.

Ошибки убрала, да, молодец.
03.05.2008 в 15:10

Во всем лукавец и паяц
Рубите фразы. Точки порой весьма полезны)
Эх... не слышат Вас Миша, Коля и Саша. Хорошо, что не слышат. Смерть несет в себе определенную милость.
Они бы от таких слов долго не могли бы придти в себя, особенно с их любовью к длинным изящным фразам.
03.05.2008 в 15:22

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Черный*, всему есть свое место и время. В данном случае, имхо, рубить.
03.05.2008 в 16:28

А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Сначала меня критиковали за короткие фразы, потом за длинные. На читателя не угодишь)))
А "без комментариев" не уберу. Слов из разговора не выкинешь, а они там были.
03.05.2008 в 16:35

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сначала меня критиковали за короткие фразы, потом за длинные. На читателя не угодишь)))
Да не в этом дело) Ну коряво конкретное приведенное предложение с таким количество запятых смотрится! Ничего с собой поделать не могу. Можно не рубить, ладно, можно "тире" поставить вместо последней запятой...
03.05.2008 в 16:39

А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
а мне так нравиться)
03.05.2008 в 16:41

Во всем лукавец и паяц
Сначала меня критиковали за короткие фразы, потом за длинные. На читателя не угодишь)))

Дело не в читателе, дело - в авторе.
Короткие предложения сейчас рекомендуют на всех литсайтах лишь по одной причине - повальной неграмотности пишушей братии; давно известно, что в коротких предложениях можно сделать меньше ошибок.
У Вас же - действительно - очень рубленная фраза, лишенная изящества, с ней длинные предложения лучше не делать.

А "без комментариев" не уберу. Слов из разговора не выкинешь, а они там были.
Не убирайте, но они - явно лишние. На мой взгляд