Ты не придёшь

[Inna Astron]

Ненавижу телячьи нежности, но это- не нежности, это - безнадежности. Так что, я невиновна
Шагнет с небес,
крыла расправив шире,
И разобьется о стекло
Сбежавший дождь.

А за окном,
в чужой
пустой квартире
Я знаю лишь одно –
Ты не придешь.

Тенями по стеклу синеет профиль,-
Как будто я какой
Индейский вождь…

Потоками воды он шепчет что-то.
Шифрую азбукой-
«Ты не придешь».

«Пути Господни неисповедимы»-
Твержу всё ту же
Въевшуюся ложь.

А утром по асфальту взвизгнут шины,
Плеснув из лужи
- Нет,
Ты не придешь.

А где-то там, за ширью океана,
Тяжелой
гладью
штор
Завесив вход утру,

Бессмысленно ловя огни экрана,
Ты тоже знаешь,
что
Я не приду.

Comments

[vergeben]

Шагнет с небес,
крыла расправив шире,
И разобьется о стекло
Сбежавший дождь.

А утром по асфальту взвизгнут шины,
Плеснув из лужи
- Нет,
Ты не придешь.

И где-то там, за ширью океана,
Тяжелой
гладью
штор
Завесив вход (утру, - в данном контексте, думаю, это слово произносится как - утру - нужно поменять

Бессмысленно ловя огни экрана,
Ты тоже знаешь,
что
Я не приду.

а если так?

[Inna Astron]

Не знаю.
Оно очень "своё" и было сделано именно "по мне" , то есть по ходу мысли.. ненаю, как объяснить даже...так что вырезать оттуда половину себя- я ли мазохист?повторения здесь - безнадежность- она и есть главная мысль,А мне нужно по смыслу,как противопоставление "своей" ситуации "его",а утру читается с ударением на второй слог. Спрашивала у корректора. Сказал - можно

[vergeben]

вам виднее.
удачи)

[Морга]

Inna Astron офигенно всё. а вот два последних куплета "съехали", смазывая всё впечатление от предыдущего. Надо сказать - сильное впечатление.

[Inna Astron]

да, я знаю, но по другому они не хотели складываться... как вы думаете, может поставить отточие перед последними двумя трехстишиями?

[Морга]

Inna Astron хз... лучше их переработать, отточить их. без них стихотворение теряет смыфсл, с ними такими - силу.

[Inna Astron]

шазззззззззз...дуууумаюююю

[Inna Astron]

Блин! Есть предложения? там последняя строчка самая главная(особенно слово "тоже") - не знаю, как её отрезать, не повредив(((

[Морга]

А где-то там, за ширью океана,
Тяжелой
гладью
штор
Закрыв свою беду (?????),

Бессмысленно ловя огни экрана,
Ты тоже знаешь,
что
Я не приду.

[Морга]

Inna Astron Это тупо, я не настаиваю... но хотя бы от утрУ избавились. я еще подумаю...

[vergeben]

звиняйте, подписана на комментарии - постоянно возвращаюсь.
И всё-такие ещё попробую сказать:

Тенями по стеклу синеет профиль,-
Как будто я какой
Индейский вождь… - вот это о чём вообще?(( при чём тут индейский вождь, если стихо написано в стиле нежной лирики? Что со словом "тенЯми"? "Грамота.ру" в шоке.. "какой индейский вождь" - и какой? к чем это слово?

Потоками воды он шепчет что-то.
Шифрую азбукой-
«Ты не придешь». - а тут вроде бы надо расшифровывать потоки, а вы наоборот шифруете.. т.е. вы даете им установку "ты не придешь"?

Последняя строфа нормальная, понятная. В первой вот ещё - какие крыла могут быть у дождя?(

Девчонки, скажите мне что я туплю и я гордо удалюсь.. ) но смысл, суть то классная, потому и нервничаю! ) а количество букв в стихе - не показатель качества, как раз, зачастую наоборот. За что я ценю и люблю поэзию, чем она отличается от прозы - концентрацией энергетики. Т.е. - мало букав, многа смысла.
уфф... всё.. теперь прогоняйте.. )
при вынесении приговора прошу учесть, шо у меня явка с повинной и исключительно благие намерЕния)

[Inna Astron]

про вождя - так это ж про меня стихотворение. Я сижу, смотрю в окно, кто виноват, что я чёрная и носатая)))))?
"Шифрую азбукой"- расшифровывать и шифровать можно любыми символами, в зависимости от того, какае твои "родные". а если мне язык дождя родной?
А крыла у дождя... так у людей тоже нет крыльев..почему о них пишут? представь картинку в сером цвете - крылатый человек -дождь(ещё и "шагает").. нереалистично., но я так видела

[Inna Astron]

и ещё - а что не так с тенЯми? тЕнями что-ли ?

[vergeben]

ну тогда делай сноску -вождь: я чёрная и носатая - а то не понятно
а для кого ты шифруешь? ты дождь убеждаешь, что "Он не придёт"?
про людские крылья пишут потому, что отожествляют их с ангелами. А дождь - это иголки (потому что остро колет-капает) ну, дорожки, ага.. что-то длиное.. нити.. но крылья?? А если человек-дождь - то в плаще (потому что под дождем - от дождя), но при чем тут крылья так и не поняла(( плащ и крылья - разные вещи.. Ох горе мне горе, и объяснить по-человечески не могу..
Ладно, удаляюсь тогда..
удачи)

зы: про "тенЯми" узнайте хотя бы.. эт возможно, насколько я поняла, в случае если тени - косметические. а вы какие имели ввиду?
и всё равно, ежели его сократить, убрать непонятности и всю "воду" можно сделать офигенное стихотворение.
кстати, строчки:

«Пути Господни неисповедимы»-
Твержу всё ту же
Въевшуюся ложь.

А утром по асфальту взвизгнут шины,
Плеснув из лужи
- Нет,
Ты не придешь. - ну очень хороши!

[Inna Astron]

А мне и так нравится, но спасибо за отзывы). Тени, кстати, от воды. на стекле. И чем дождь крылатый хуже плащатого?

[vergeben]

И чем дождь крылатый хуже плащатого

- оба ужасны: ))

ну не знаю про тень.. но грамота ру - мовчит(

[Стражница]

здорово, так трогательно-нежно...
а вот это:
Шифрую азбукой-
«Ты не придешь».
вообще слов нет...

[Inna Astron]

Стражница Поднебесья спасибо