суббота, 27 сентября 2008
Переделка
читать дальшеСыграй на струнах фонарей
О том, что больно лишь вначале,
О том, про что с тобой молчали
В проеме лифтовых дверей.
Сыграй на струнах фонарей,
Сыграй на струнах наших судеб
Что эта ночь уже не будет,
Что тех моментов нет ценней…
Сыграй на струнах фонарей
О том, что мы хотя б однажды…
О том, что было, что неважно,
Что неуместно… И убей
Всю ту тоску во взгляде мутном,
Что нам с тобой мешает жить.
Я в монотонном, буднем, нудном
Расстаю. Только этажи
Мелькают, город так безбрежен -
Проблемы затеряться нет,
И ты исчезнешь, ветром свежим
Из памяти стерев мой след.
.
@темы:
Мысли вслух,
Стихи
город так безбрежен - Вопроса затеряться нет - корявый оборот. даже не с первого раза уловила смысл.
разве кроме Играть на струнах фонарей. - еще более корявый оборот. так можно сказать только если "Играть" - это чье-то имя. я так поняла, что это глагол))) есть предложение заменить "кроме" на "что ли". но решать Вам.
в последней строке потерялась рифма.
Имеется ввиду не сам фонарь, а свет от него, разумеется. Это если смотреть на него сквозь ресницы, он тогда распадается на много-много тонких лучиков))
так можно сказать только если "Играть" - это чье-то имя.
есть предложение заменить "кроме" на "что ли".
не, рифма тогда точно пропадает))
А вот на счет город так безбрежен - Вопроса затеряться нет - корявый оборот согласна. Сама не знаю, что с ним делать. Варианты были, но один другого не лучше)) Может подскажите, как в этой строчке что изменить?)
И спасибо большое за критику)
у меня такая ассоциация - если смотреть на ровный ряд фонарей на прямой улице, вдали они кажутся тонкими и длинными. Можно сравнить со струнами
а вот "разве кроме" неудачное. Два таких слова, и рядом друг с другом!
С него все и началось
Никогда бы не подумала, что как имя воспринимается.
и не воспринимается. просто так не говорят.
Не знаю, я так говорю
Сыграй на струнах наших судеб Что эта ночь уже не будет, - непонятная, оборванная мысль.
разве кроме тоже резануло по слуху.
В целом последние 4 строки взять бы да переделать. Они мешают, не ложатся и без рифмы.
Но главное: не нашел в стихе никакого смысла. Нытье какое-то.
не нашел в стихе никакого смысла. Нытье какое-то.
Спсибо за ваш субъективизм)
В большинстве стихотворений нет особой смысловой нагрузки, люди их пишут. чтобы просто выплеснуть из себя мешающие чувства и эмоции, не более. Стихи с глобальным сюжетом встречаются реже. И читаются не так легко как те, что пишутся на одном эмоциональном порыве. ИМХО, конечно
На счет нытья... Это смотря с какой интонацией и с каким настроением читать) Можно и поэму Пушкина нытьем обозвать, если читать заунывно
Позитива мало, да. Но автору - то бишь мне - хотелось передать лишь эмоциональную отстраненность , поэтому, видимо, эта неэмоциональность показалась вам скучной.
На вкус и цвет) Спасибо, что не прошли мимо)
А про ноктюрн - это да))
теперь мне нравится
спасибо!
)) Вам спасибо)
Но мы же можем сказать: будет день, будет ночь. Значит, и такая форма допустима) Просто. может, она не всякому на слух ложится) Но правы имеет быть)
Согласен.
Чтобы люди указали на какие-то ошибки, которые действительно нужно исправить - как например пресловутая "разве кроме", а здесь другой случай - я и сама знаю, что некоторым, возможно, этот оборот покажется странным. То есть я в курсе, не надо тыкать меня носом. Но мне нравится и я не собираюсь его передулывать. Или вы хотите, чтобы я все слова заменяла, которые не пришлись вам по душе?.. Указали на главное - спасибо, очень признательна. А если придираться, то и Маяковского исправлять можно до поседения, и Блока. о Цветаевой вообще молчу. Это такая стилистическая форма. Пусть и неправильная. Придется вам смириться.
Не стоит делать таких громогласных заявлений. По одному сырому стихотворению судить обо всем творчестве автора, по крайней мере, глупо.
К тому же, игра словами не всегда подразумевает верную грамматику и синтаксис))
аааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!
спасите мой мозг...