番
Растворяясь в холодном дыхании,
Погружаясь в безмолвие черное -
Не уйти от стрелы безысходности,
Не услышать приветствие бодрое.
А наткнуться на кости умершего
Друга в бою за пески времени -
Не усохнет рука дающего, -
Но падет от тяжкого бремени.
Погружаясь в безмолвие черное -
Не уйти от стрелы безысходности,
Не услышать приветствие бодрое.
А наткнуться на кости умершего
Друга в бою за пески времени -
Не усохнет рука дающего, -
Но падет от тяжкого бремени.
читается легко, живо. хорошо передано настроение..
"ЧТО СДЕЛАТЬ?"
я не филолог, русский язык знаю на тройку)
этьо мое творчество ни начто не претендующие, пытающееся передать мои мысли.
Попробуйте прочитать вслух с чувством и выражением, с глубокими перепадами интонаций и паузами.
Это не речетатив)))
Спасибо.
спасибо.
Вы не обязаны понимать. Это зависит от мировозрения и настроения.
Спасибо.
Согласна, что это исключительно ваше творчество, не моё, не Иван Иваныча. Но вы пришли с этим сюда, где вам обещают какую-никакую критику и рецензию.
А отсутствие филологического образования никого не избавляет от грамотности речи. Особенно если вы творите в жанре литературы.
ваша критика на счет гармматики мною абсолюто принята, понята и нивкоем случае не отрицаема.
По поводу строки преткновения, вполне возможно об нее споткнутся. Я не буду спорить, потому что стих переписывать не намерен.
А для себя на будущее все ошибки учтены.
я перефразирую - безпристрастная, сухая критика - это хорошо.
без язвительности, хамства и прочего, без намеков и т.д.
давайте не будем флудить)
исправьте, а то получается глагол 3л. мн.ч, как уже говорилось ранее
а по поводу содержания стиха, хотелось бы всетаки узнать о чем он. это скорее даже не критика, а просто просьба.