01:44

Утро

Утро…Она проснулась от нежных поцелуев, его поцелуев.
И сразу стало тепло, уютно.
Она встала, как всегда выпила холодный кофе
И ушла на работу.
Вообщем это и работой не назовёшь, так затянувшееся увлечение – рисовать.
Она рисовала всё: дома, людей, мосты, дороги, всё…
Ей казалось, это так прекрасно – запечатлить момент разлуки, встречи, развод мостов…
Никто не нарисует этот же момент. У всех всё разное: мысли, взгляды, восприятие…
Ей нравилось бродить по улицам и вдруг взять остановиться и рисовать, и рисовать…
Всё что попадётся…
Придя домой измученная сонная,
Тихонько ляжет под его крыло…
И так проспит всю ночь, до самого утра…
А утром вновь приятный поцелуй, хлопок двери, холодный кофе.
И вновь прогулки к вдохновенью…
Но это утро отличалось от других.
Было холодно, не уютно.
Она проснулась от непонятной тишины.
Где поцелуй, где стук двери.
Где надоевший привкус кофе.
Рядом, на подушке лежал листок.
"Прости, так больше не могу…"
Всё рухнуло, перевернулось.

Комментарии
03.01.2009 в 01:53

вам 14?
03.01.2009 в 01:55

Crash My Head now!(с)
забавно
03.01.2009 в 02:17

Sadie.
что именно забавно?

Эм....нет, вы ошиблись.
Renton Torston
03.01.2009 в 02:42

подхожу; критически
выпила холодный кофе И ушла на работу.Maybe yes, почему вы начинаете новое предложение, не поставив никакого знака препинания в конце предыдущего?
Она рисовала всё: дома, людей, мосты, дороги, всё…— Может, следовало бы упомянуть о технических заданиях, т.к. на работе героиня рисовала не то, что хочет, а то, что требуют.
Всё что попадётся… зпт где потерялась?
Придя домой измученная сонная, — или девушку звали Измученная Сонная или зпт.
И так проспит всю ночь, до самого утра…— "Стояли молча, ничего не говоря"? и не угадали с зпт.И вновь прогулки к вдохновенью…— а мне казалось-на работу, нет?
Но это утро отличалось от других.— неужто выходной? Да?
Вообще или у Вас стихи, или прекратите делать абзацы по одному предложению в 5-6 слов.
Было холодно, не уютно. Наречие "неуютно" слитно)
Где надоевший привкус кофе.— Автор суров. Может спрашивать утвердительно.
Насчет всё рухнуло, перевернулось... только вчера удалось прочитать текст, в котором героиня после неудачного признания в любви сказала, что проиграла. Мда, видимо, та героиня проиграла на бегах, а "перевернувшееся всё"-это как? Её покинул талант к рисованию? Пол поменялся местами с потолком? Всё рухнуло-соглашаюсь, расшифровываемо.
Хотя у меня как у читателя не сложилось впечатления о том, что любовь-главное для героини, которая бОльшую часть текста искала вдохновение и занималась исключительно рисованием.
03.01.2009 в 02:45

consolo а по-моему дело не в знаках препинания, и даже не в увлечениях героини, а просто в том, что какой-то текст из дневника девочки 13-14 лет, который никакого отношения к творчеству не имеет. Так, писюлька.
03.01.2009 в 02:51

catchin` breath
технически не тянет.. но где-то мысль проблескивает, хотя я скорее сама додумала идею.
03.01.2009 в 06:25

Дважды два — стеариновая свечка
писюлька может все же писУлька, Вы меня пугаете ;)
Maybe yes скучно, без эмоций, сухо и не очень правильно.
03.01.2009 в 13:04

подхожу; критически
Maybe yes, читатели! Прочитав комментарии, мне показалось, что утверждение "Это не [литературное] произведение вовсе", которое высказали многие Ваши читатели, можно обосновать.
Предлагаю свой вариант объяснения.
В каждом художественном произведении, как оригинально не переставлял бы их автор, имеются три основные части: завязка сюжета, развитие сюжета и финал. Переставлять-то их переставляют, но одна часть не заменяет другую.
Естественно, все эти части логически объединены.
В вашем тексте есть: про любовь (завязки, строго говоря, нет-читатель остается в неведении, кто такая проснулась, зато осведомлен о ее странных привычках); про творчество (нет, это не развитие сюжета и не начало, разве что начало другой линии); псевдофинал (та, о которой мы ничего не узнали и мужчина, о котором знали ещё меньше, ни с того ни с сего разошлись. Было ли это из-за увлечения рисованием в псевдоразвити сюжета? Ничего нельзя сказать).
Так что "у попа была собака/ он ее любил/ она съела кусок мяса/ он ее убил" — это фраза, которая может называться полноправным художественным текстом (без лишних подробностей). А вот творение выше— явный черновик.
03.01.2009 в 20:22

consolo Sadie. чарлин Агата Гетеродин
Мда....спасибо, что высказали свои мнения и от души поумничали...
я допускаю мысль, что это не рассказ и в полне реально писулька (моей целью и не было написать рассказ). Да, орфография хромает, но написав я не перечитала, наверно стоило.
Так что там ещё. А, по поводу "Вообще или у Вас стихи, или прекратите делать абзацы по одному предложению в 5-6 слов." Вы знаете, это моё дело, мне так захотелось, нравится.
Вступая в это сообщество, я думала, здесь не требуется высших произведений, а просто, можно сказать, крик души.
А ещё, не всё написанное должно быть разжёванно...можно и додумать.
Вот, наверное это всё что я хотела сказать...
P.S. моё представление о коректности было немного другое...ну всё же спасибо :hlop:
03.01.2009 в 23:47

подхожу; критически
А, по поводу "Вообще или у Вас стихи, или прекратите делать абзацы по одному предложению в 5-6 слов." Вы знаете, это моё дело, мне так захотелось, нравится. — не буду Вам объяснять смысл запятой и абзаца. В обоих случаях при прочтении читатель автоматически делает паузу. И если я буду ставить абзац или зпт после каждого слова (а вот мне так нравится), то Вам, как читателю, это может и не покатить.
Или Вы разместили текст для того, чтобы его никто не читал? Тогда зачем запостили?
А...а где написано, что сообщество для "криков душ"? Есть же психологической поддержки комьюнити, для разговоров о душевных состояниях... огромное множество сообществ. :nope:
03.01.2009 в 23:57

подхожу; критически
Maybe yes , про "умничание"...читатели говорили правду, как говорят в бизнесе, клиент всегда прав.
А насчет обязательных частей повествования, конечно, Вы правы, части не нужны, а Шекспир, Пушкин, Горький, Акунин просто ошибались.
03.01.2009 в 23:59

consolo
Психологическая поддержка? мда...мне жаль, что объяснить вам мне не хватает терпения.
Ну вот, мне кажется, мы говорим на разных языках. Не буду обьяснять...
"Вычеркнуть у автора даже самое короткое слово-всё равно что вычеркнуть всё". :bye:
04.01.2009 в 00:02

consolo
да...я не сравниваю себя с Шекспиром, Пушкином и т.д.
простите за бестактный вопрос, а сколько вам лет?(если хотите, можете не отвечать)

Вообщем и Маяковского несразу приняли))
04.01.2009 в 00:25

подхожу; критически
Maybe yes, так. За сегодня это вторая попытка обсуждения личности, а не текста. Для предотвращения флуда предлагаю Вам перенести разговор о моем возрасте в личку.
04.01.2009 в 00:30

consolo
Эм...да? не знала. Значит когда у меня интересовались про возраст, надо было ответить таим же предложением...
Я думаю споры приведут нас в тупик.
Всего доброго.
04.01.2009 в 04:26

Дважды два — стеариновая свечка
Maybe yes Маяковский вы наш, как вы считаете, это нормально выкладывать текст без перечитывания?хотя можете не отвечать, ваша позиция мне ясна Так вот я объясню. Представьте картину: каждый из сообщников (а их здесь почти семь сотен) вдруг решит, что ему совершенно необходимо запостить свой крик души, не редактируя. Вам приятно будет это читать??
А ещё, не всё написанное должно быть разжёванно...можно и додумать. почти гениально. Но есть одна маленькая деталь. Напишу несколько предложений (пусть это будет просто текст): "Январь 1942. Люди лежали на земле в крови, их лица исказила гримаса боли и ненависти. Я поняла, что человек создан только, что бы причинять боль. Он - левиафан, порождение тьмы". Теперь сделаю так, что бы читатель додумал сам: "Люди лежали на земле в крови, их лица исказила гримаса боли и ненависти. Человек - левиафан, порождение тьмы". Как вам это нравится? Что, откуда, почему?? А в голове у автора именно первый вариант. А читатель недоумевая хлопает глазами.
04.01.2009 в 10:19

Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
А читатель недоумевая хлопает глазами.+1.
Мне всегда прикольно наблюдать за "обидами" новых "маяковских" в сообществе, которых, с ума сойти, вдруг немного покритиковали. :gigi:
04.01.2009 в 12:19

Агата Гетеродин
В полне реально, что я не права. Я ведь только начинаю.
Белое пушистое чудо
О Боже! Какая обида????!!! если уже на такое обижаться, то зачем жить? нервов не хватит.Мда..чего-то вы перегнули.
Ну знаете, это приятно вызвать реакцию. лучше, чем просто написали хорошо...и всё. Меня бы это убило. Ну а так как по вашему мнению-это всё ужасно, и ВЫ так яро высказываетесь, учите неопытного писульмана, благодарю.
Спасибо ВСЕМ за внимаие. :hlop:
06.01.2009 в 01:17

Королева БезЛе. Шарфея.
Maybe yes Еще раз поясню - здесь критикуют. Потому что это - основная цель сообщества. Можете мне не верить, но людей, которые отвергают самую обоснованную критику, видно сразу. и все способы обелиться можно перечесть по пальцам. Это не рассказ, это дневниковая запись. Не очень грамотная. Не очень уверенная. Подростковая. Может быть, есть что-то более оформленное?
06.01.2009 в 01:58

Морга
Наверное вы не внимательно читали, но я уже говорила, что не претендую назвать это рассказом.
Вернее вы вообще не читали....выше я писала по поводу критики, прям над вами....
Конечно есть...и полноценные рассказы....настоящие... Не знаю поймёте ии нет. Я выставла это только потому, что это первое, самое близкое и любимое. Хоть оно и не блещет, мне оно нравится. И не в коем случае я не обижаюсь. И критику я приветствую. Просто. Ладно вообщем не важно.
06.01.2009 в 12:58

Вот, скажем, кто-то кому-то заехал в лоб кулаком. Это может быть оскорбление. Это может быть предательство. Это может быть подвиг. Меняются обстоятельства, меняется с ними и смысл. М.Семенова
Maybe yes а можно полноценные рассказы....настоящие выложить? Прям заинтриговали. Особенно Ваш профиль: 17 лет, доктор наук и руководящая должность. Мне очень интересно почитать Ваше творчество. В Вашем дневнике я рассказов не обнаружила, поэтому и выкладываю просьбу здесь.
06.01.2009 в 14:20

подхожу; критически
Белое пушистое чудо , я тоже обеими руками "за", хочется ознакомиться, если кто-то может писать по-разному. Может, стиль другой, философия другая-это ж любопытно!