Учитывая все происходящее, в чем-то я несомненно должна быть гениальна.
читать дальше- Вы?.. Вы не верите в Бога? - Понимаешь… Я не уверен в том, что он есть. - Но вы ведь священник! Получается, вы обманываете людей, которые приходят к вам? - Человек постоянно кого-то обманывает, дитя мое. Мы обманываем работодателя, когда устраиваемся на работу, преувеличивая свою квалификацию - (тут я покраснела, потому что вспомнила, что из предпоследней конторы меня выгнали как раз из-за этого), - обманываем других, когда нам кажется, что это принесет какую-то выгоду, и постоянно обманываем себя. Собственно, если бы люди не владели этим даром, нам было бы очень трудно жить. - Но люди верят вам! - И прекрасно, - рассеянно сказал священник, - значит, в мире будет меньше одиноких стариков, брошенных детей и несчастных женщин и мужчин. Это - ложь во спасение. - Вы не боитесь, что Бог накажет вас? - Ты забыла, дитя мое, – грустно улыбнулся священник, - я не верю в бога.
Все священники, с которыми мне пришлось встретится, обращалась на "вы". Семинарская выучка и привычка держать инстанцию между собой и мирским миром, вне зависимости от веры.
- Человек постоянно кого-то обманывает, дитя мое. Мы обманываем работодателя, когда устраиваемся на работу, преувеличивая свою квалификацию - (тут я покраснела, потому что вспомнила, что из предпоследней конторы меня выгнали как раз из-за этого), - обманываем других, когда нам кажется, что это принесет какую-то выгоду, и постоянно обманываем себя. Собственно, если бы люди не владели этим даром, нам было бы очень трудно жить.
А не лучше ли заменить постоянный повтор слова "обманывать" на лгут, закрывают глаза или просто тире с подразумеванием слова? Постоянно натыкаешься. Усиление эффекта за счет повтора, конечно, старый прием, но тогда глагол должен идти постоянно, с разделением на два, максимум три слова, а вставка предложения в скобочках вообще кажется лишней - до нее и после акцент зарисовки точно луч падает на священника, а тут идет какая-то ненужная конкретизация, отвлечения внимания....
остальное тоже не идеально, достаточно наивно. Но эти моменты цепляют больше всего.
missgreed Идея не плохая, сама по себе, несколько смазывает впечатление реализация. Почему священник говорит "мы", излагая мнение о мирских обманах? Непонятно, на кой он вообще пошёл в священники. Неубедительно. Я готова поверить в человека, разочарованного в постулатах веры и религии, но в человека, сознательно переступившего через себя и собственные принципы - нет. Мазохист он что ли? Не совсем понятно, как священник избавит стариков от одиночества. Пристрелит? Доведёт до инсульта заявлением о неверии? Опять же - брошенные дети... Вообще же, человек неверующий помочь страждущим сможет вряд ли. Обман никому и никогда не давал счастья и радости. Повторюсь, интрига неплохая, но плохо аргументированная. Divona G.Семинарская выучка и привычка держать инстанцию между собой и мирским миром эмммм, дистанцию?
missgreed циничное такое содержание для небольшого текста. Я-часть той силы, что вечно ждет бабла, но против воли совершает благо?-ну просто невидимая рука рынка на примере отрасли культа. И ещё... говорят, что священник "не похож" и, конечно, прав голос общественности. Непонятно, как вообще такой "разговорчивый" батюшка жилплощади и соцобеспечения не лишился. Но если Вам не лениво рассуждать, то было бы интересно узнать, например, как должен реагировать священник, если к нему приходит пара, беременная третьим (и нежеланным) ребёнком, да плюс мужу уже "за 50". Парочка спрашивает совета, т.к. предохранение, ясен пень, не одобряется; втихаря используется, но не работает у этих, с позволения сказать, двоих. Пример основан на реальных событиях. Жрец предлагал родителям молиться. Или как священник должен наставлять девочек из церковной школы-ориентировать их на "церковных" же мальчиков или искренне скрывать то, как не покатят их домостроевские ужимки с "мирскими"? И таких неоднозначных проблем с миссией культа в современном мире тьма тьмущая. Обсуждения на форумах... сами понимаете. Хотелось бы видеть продолжение традиций классической литературы: помните церковного авторитета, читавшего Л. Толстого? "Графу Толстому...многая лета".
-
-
22.01.2009 в 16:20- Человек постоянно кого-то обманывает, дитя мое. Мы обманываем работодателя, когда устраиваемся на работу, преувеличивая свою квалификацию - (тут я покраснела, потому что вспомнила, что из предпоследней конторы меня выгнали как раз из-за этого), - обманываем других, когда нам кажется, что это принесет какую-то выгоду, и постоянно обманываем себя. Собственно, если бы люди не владели этим даром, нам было бы очень трудно жить.
А не лучше ли заменить постоянный повтор слова "обманывать" на лгут, закрывают глаза или просто тире с подразумеванием слова? Постоянно натыкаешься.
Усиление эффекта за счет повтора, конечно, старый прием, но тогда глагол должен идти постоянно, с разделением на два, максимум три слова, а вставка предложения в скобочках вообще кажется лишней - до нее и после акцент зарисовки точно луч падает на священника, а тут идет какая-то ненужная конкретизация, отвлечения внимания....
остальное тоже не идеально, достаточно наивно. Но эти моменты цепляют больше всего.
-
-
22.01.2009 в 17:59-
-
23.01.2009 в 00:38-
-
23.01.2009 в 06:23-
-
23.01.2009 в 10:10Не совсем понятно, как священник избавит стариков от одиночества. Пристрелит? Доведёт до инсульта заявлением о неверии? Опять же - брошенные дети...
Вообще же, человек неверующий помочь страждущим сможет вряд ли. Обман никому и никогда не давал счастья и радости.
Повторюсь, интрига неплохая, но плохо аргументированная.
Divona G. Семинарская выучка и привычка держать инстанцию между собой и мирским миром эмммм, дистанцию?
-
-
23.01.2009 в 10:51дистанцию. Сорри. Я ужасно мало сплю в последнее время и жутко невнимательная(((.
*буду молчать пока
-
-
23.01.2009 в 10:55-
-
23.01.2009 в 12:38)))))))) А разве мир не мирской?
Ладно, зато я это не выставляю))).
-
-
23.01.2009 в 12:48Я-часть той силы, что вечно ждет бабла, но против воли совершает благо?-ну просто невидимая рука рынка на примере отрасли культа.
И ещё... говорят, что священник "не похож" и, конечно, прав голос общественности. Непонятно, как вообще такой "разговорчивый" батюшка жилплощади и соцобеспечения не лишился.
Но если Вам не лениво рассуждать, то было бы интересно узнать, например, как должен реагировать священник, если к нему приходит пара, беременная третьим (и нежеланным) ребёнком, да плюс мужу уже "за 50". Парочка спрашивает совета, т.к. предохранение, ясен пень, не одобряется; втихаря используется, но не работает у этих, с позволения сказать, двоих.
Пример основан на реальных событиях. Жрец предлагал родителям молиться.
Или как священник должен наставлять девочек из церковной школы-ориентировать их на "церковных" же мальчиков или искренне скрывать то, как не покатят их домостроевские ужимки с "мирскими"?
И таких неоднозначных проблем с миссией культа в современном мире тьма тьмущая. Обсуждения на форумах... сами понимаете. Хотелось бы видеть продолжение традиций классической литературы: помните церковного авторитета, читавшего Л. Толстого? "Графу Толстому...многая лета".
-
-
23.01.2009 в 16:59