boys will be boys, baby
В чём вся моя беда?
В том, что ищу того, кого нет, кому и не бывать никогда. Но я верю, верю, что он есть, что он просто куда-то стремится, течёт, как сквозь пальцы вода. Вот только не остановится и не обернётся никогда.
Чтобы его догнать, кажется, нужно переплыть океан, объездить все города и вернуться с пустыми руками. Понять, что это всего лишь туман и мираж, что он здесь, что он наш...
Кажется, он так близко - на самом деле, так далеко; здесь - не то, там - не то...
Смотришь, смотришь - а везде пустота.
Может быть, просто я - не та?..
В том, что ищу того, кого нет, кому и не бывать никогда. Но я верю, верю, что он есть, что он просто куда-то стремится, течёт, как сквозь пальцы вода. Вот только не остановится и не обернётся никогда.
Чтобы его догнать, кажется, нужно переплыть океан, объездить все города и вернуться с пустыми руками. Понять, что это всего лишь туман и мираж, что он здесь, что он наш...
Кажется, он так близко - на самом деле, так далеко; здесь - не то, там - не то...
Смотришь, смотришь - а везде пустота.
Может быть, просто я - не та?..
но если мой пост не соответсвует теме сообщества, я могу его удалить)
Просто это похоже на воззвание к миру, и от этого посылает в ступор... Вот мне и интересно, что хочет услышать автор, прежде чем я пущусь в длинные рассуждения... )))
автор хочет услышать ваши длинные рассуждения)
почему воззвания к миру посылают в ступор?)
ну, потому что во мне тут же просыпается моя программистская натура, у которой язык чешется ответить что-то в духе: "Чтобы ответить на вопрос о вашем поиске, мне не хватает данных. Для начала нужно узнать, какого "его" вы ищете, что вы из себя представляете сами, как вы ведете поиск и тогда, возможно, я смогу дать вам дельный совет..." Но мы не о личной жизни собрались рассуждать и не проблемы решать, правда?
автор хочет услышать ваши длинные рассуждения)
Ну тогда начнем-с)))
Во-первых, задумка, на мой вкус, неплоха. Идея ("если я ищу и верю, но не могу найти, может, дело не в цели? Может, я недостойна?") довольно-таки оригинальна. Автор прочувствовал написанное, форма соответствует содержанию. Поэтому, пожалуй, здесь так мало комментариев. Я заметила, что господа рецензенты очень не любят комментировать то, что не могут поругать. Произведение с кучей комментариев обычно - бред, и в комментариях все возмущаются и шлют автора дальними дорогами лапти вязать
Во-вторых, стиль. Содержание требует стихотворения - любого. Автор выбрал достаточно вольное стихотворение, почти в прозе. Когда мы жестко выдерживаем ритм, рифму, простительно иногда использовать немного неестественные обороты, добавлять лишние слова, но когда и рифма и ритм становятся чем-то вторичным, каждое слово должно быть идеальным, каждая строчка, каждая фраза должны быть подобраны, подогнаны, вылизаны, доведены до совершенства.
Содержание и форма требуют образов - ярких, вкусных, свежих, чтобы цепляло за душу, пробивало, обжигало... А этого нет. Слов, выражающих чувства, поиск, порыв, банально не хватает. И от этого как-то голодно...
Использованные образы
течёт, как сквозь пальцы вода
что это всего лишь туман и мираж
избиты и сухи. Кроме этих двух их практически и нет.
Словарный запас бедноват. Хочется услышать живые, свежие, не истертые слова. Специально перечитала: этих слов просто нет... Разве что "мираж" и то с натяжкой... Все слова - общеупотребительные, огромное море - воды, слов абстрактных, например, "там", "тут", "то", "кого", "куда-то", "здесь".
Слова из произведения можно использовать в деловом разговоре, на романтическом свидании, во время ссоры... Когда угодно. И поэтому в них нет жизни. Они серы.
В-третьих, язык. Очень много сложноподчиненных предложений, тяжелых для восприятия. Например:
В том, что ищу того, кого нет, кому и не бывать никогда.
Фраза откровенно корявая, от нее царапает слух, и мозг судорожно пытается свернуться в трубочку, чтобы осмыслить прочитанное. Слишком много вспомогательных слов, от них мысль растекается, теряется, да еще и тафтологии... Кого ищет лирический герой? Идеал. Мечту. Совершенство. Призрак. Мираж. Свою половинку. То, что ищут многие. То, за чем многие гонятся. Значит, и нужно сказать открыто: "Я ищу мечту..." Или даже: "Я ищу тебя, а тебе не бывать никогда..." Или: "Я ищу его, но он - лишь моя мечта..." Не самые лучшие фразы, но все же лучше, чем исходное.
И так можно прокомментировать каждое предложение.
Да, ошибок нет. Все грамотно. Но жизни и цвета в словах тоже нет. Все серо.
Если нужно, прокомментирую каждую фразу.
В комментариях не нужнается лишь два предложения:
В чём вся моя беда?
и
Может быть, просто я - не та?..
Если нужно подробнее - обращайтесь.
Надеюсь, не сильно жестко получилось.
теперь... буду стараться. наживать всякие средства выразительности. бороться со сложноподчинёнными предложениями.))
я ведь не совсем безнадёжна, да?) *перечитывает предыдущий комментарий еще раз*
Это не первое абсурдное предложение, но вот тут пунктуация реально заморачивает читателя.
Кажется, он так близко - на самом деле, так далеко-он так близко-на самом деле (что только что прозвучало-утверждение с лишним "-")? Оказывается, нет, это "-" в знак противопоставления (не могу подобрать примеров, если и есть, то вроде: "Может ответит мне, может-нет"). Здесь все гораздо сложнее: между "на самом деле-так далеко" хочется втиснуть тире в знак безличности. Я бы в этом предложении выбрал вариант с ";", а затем с тире вместо зпт. Кажется, он так близко; на самом деле-так далеко.
И да, оникание, похоже, опять форева. Кого ищет лирическая героиня? Может, Бога, может- мужчину. Или Смысл Жизни, так его. Никаких зацепок, во всяком случае для меня.
А ищет героиня, скорее все, мужчину. Хотя, если бы она искала Бога, было бы интереснее...