boys will be boys, baby
В чём вся моя беда?
В том, что ищу того, кого нет, кому и не бывать никогда. Но я верю, верю, что он есть, что он просто куда-то стремится, течёт, как сквозь пальцы вода. Вот только не остановится и не обернётся никогда.
Чтобы его догнать, кажется, нужно переплыть океан, объездить все города и вернуться с пустыми руками. Понять, что это всего лишь туман и мираж, что он здесь, что он наш...
Кажется, он так близко - на самом деле, так далеко; здесь - не то, там - не то...
Смотришь, смотришь - а везде пустота.
Может быть, просто я - не та?..

@темы: Мысли вслух, Чувства, Я

Комментарии
23.02.2009 в 14:06

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Забавно. Но что хочет услышать автор?
23.02.2009 в 14:32

Королева БезЛе. Шарфея.
Ticky это сложно прочитываемое стихотворение. Кажется. Написанное в столь популярном нынче прозаическом стиле. Увы, в отличие от той же  Silber, здесь прочесть стихотворную форму гораздо сложнее. И в результате на первый взгляд текст выглядит как дневниковая запись.
23.02.2009 в 14:32

boys will be boys, baby
Ticky спасибо. ну я случаянно натолкнулась на данное сообщество... и подумала, что "критика и рецензирование" - это интересно.
но если мой пост не соответсвует теме сообщества, я могу его удалить)
23.02.2009 в 19:05

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Морга это я поняла) и стихотворность тоже заметила)
Просто это похоже на воззвание к миру, и от этого посылает в ступор... Вот мне и интересно, что хочет услышать автор, прежде чем я пущусь в длинные рассуждения... ))) ;-)
23.02.2009 в 20:57

boys will be boys, baby
Ticky ) почему воззвания к миру посылают в ступор?)
автор хочет услышать ваши длинные рассуждения)
24.02.2009 в 14:59

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
panicky rabbit
почему воззвания к миру посылают в ступор?)
ну, потому что во мне тут же просыпается моя программистская натура, у которой язык чешется ответить что-то в духе: "Чтобы ответить на вопрос о вашем поиске, мне не хватает данных. Для начала нужно узнать, какого "его" вы ищете, что вы из себя представляете сами, как вы ведете поиск и тогда, возможно, я смогу дать вам дельный совет..." Но мы не о личной жизни собрались рассуждать и не проблемы решать, правда? ;-)

автор хочет услышать ваши длинные рассуждения)
Ну тогда начнем-с)))
Во-первых, задумка, на мой вкус, неплоха. Идея ("если я ищу и верю, но не могу найти, может, дело не в цели? Может, я недостойна?") довольно-таки оригинальна. Автор прочувствовал написанное, форма соответствует содержанию. Поэтому, пожалуй, здесь так мало комментариев. Я заметила, что господа рецензенты очень не любят комментировать то, что не могут поругать. Произведение с кучей комментариев обычно - бред, и в комментариях все возмущаются и шлют автора дальними дорогами лапти вязать ;-) такова наша психология.
Во-вторых, стиль. Содержание требует стихотворения - любого. Автор выбрал достаточно вольное стихотворение, почти в прозе. Когда мы жестко выдерживаем ритм, рифму, простительно иногда использовать немного неестественные обороты, добавлять лишние слова, но когда и рифма и ритм становятся чем-то вторичным, каждое слово должно быть идеальным, каждая строчка, каждая фраза должны быть подобраны, подогнаны, вылизаны, доведены до совершенства.
Содержание и форма требуют образов - ярких, вкусных, свежих, чтобы цепляло за душу, пробивало, обжигало... А этого нет. Слов, выражающих чувства, поиск, порыв, банально не хватает. И от этого как-то голодно...
Использованные образы
течёт, как сквозь пальцы вода
что это всего лишь туман и мираж
избиты и сухи. Кроме этих двух их практически и нет.
Словарный запас бедноват. Хочется услышать живые, свежие, не истертые слова. Специально перечитала: этих слов просто нет... Разве что "мираж" и то с натяжкой... Все слова - общеупотребительные, огромное море - воды, слов абстрактных, например, "там", "тут", "то", "кого", "куда-то", "здесь".
Слова из произведения можно использовать в деловом разговоре, на романтическом свидании, во время ссоры... Когда угодно. И поэтому в них нет жизни. Они серы.
В-третьих, язык. Очень много сложноподчиненных предложений, тяжелых для восприятия. Например:
В том, что ищу того, кого нет, кому и не бывать никогда.
Фраза откровенно корявая, от нее царапает слух, и мозг судорожно пытается свернуться в трубочку, чтобы осмыслить прочитанное. Слишком много вспомогательных слов, от них мысль растекается, теряется, да еще и тафтологии... Кого ищет лирический герой? Идеал. Мечту. Совершенство. Призрак. Мираж. Свою половинку. То, что ищут многие. То, за чем многие гонятся. Значит, и нужно сказать открыто: "Я ищу мечту..." Или даже: "Я ищу тебя, а тебе не бывать никогда..." Или: "Я ищу его, но он - лишь моя мечта..." Не самые лучшие фразы, но все же лучше, чем исходное.
И так можно прокомментировать каждое предложение.
Да, ошибок нет. Все грамотно. Но жизни и цвета в словах тоже нет. Все серо.
Если нужно, прокомментирую каждую фразу.
В комментариях не нужнается лишь два предложения:
В чём вся моя беда?
и
Может быть, просто я - не та?..
Если нужно подробнее - обращайтесь.
Надеюсь, не сильно жестко получилось.
24.02.2009 в 16:40

boys will be boys, baby
Ticky спасибо вам большое. Надеюсь, не сильно жестко получилось. совсем не жестко. всё очень правдиво) по любому "критическому" пункту я с вами абсолютна согласна)
теперь... буду стараться. наживать всякие средства выразительности. бороться со сложноподчинёнными предложениями.))
я ведь не совсем безнадёжна, да?) *перечитывает предыдущий комментарий еще раз*
24.02.2009 в 18:24

подхожу; критически
panicky rabbit ,он течёт, как сквозь пальцы вода. Вот только не остановится и не обернётся никогда.— мистер фантастик. Слишком образный образ. Вы струитесь песком меж пальцев. Приятно ли такое читать такое сравнение за рамками сочинений "от Гоблина, смешной перевод"?
Это не первое абсурдное предложение, но вот тут пунктуация реально заморачивает читателя.
Кажется, он так близко - на самом деле, так далеко-он так близко-на самом деле (что только что прозвучало-утверждение с лишним "-")? Оказывается, нет, это "-" в знак противопоставления (не могу подобрать примеров, если и есть, то вроде: "Может ответит мне, может-нет"). Здесь все гораздо сложнее: между "на самом деле-так далеко" хочется втиснуть тире в знак безличности. Я бы в этом предложении выбрал вариант с ";", а затем с тире вместо зпт. Кажется, он так близко; на самом деле-так далеко.
И да, оникание, похоже, опять форева. Кого ищет лирическая героиня? Может, Бога, может- мужчину. Или Смысл Жизни, так его. Никаких зацепок, во всяком случае для меня.
26.02.2009 в 08:32

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
consolo Слишком образный образ это еще более-менее, на мой взгляд. по крайней мере, создается ощущение тщетности поисков, неуловимости.
А ищет героиня, скорее все, мужчину. Хотя, если бы она искала Бога, было бы интереснее... :hmm: