Творческое

[Anaitel]

сотни километров до мечты
и мы идем, сбивая ноги в кровь.
мы верим. а вокруг — осколки пустоты
и черная слепая ночь нам тихо шепчет вновь и вновь.
мы боги для нее, ее творцы,
мы пишем ей пробелами сценарий,
ее слепую жизнь, ее цепные сны —
цепь наших откровенных ожиданий.
и мы теребим пальцами канон,
стараемся создать оригинальность,
но вечных штампов тонкий перебор
сбивает и сминает всю тональность.
ах, если бы по белому писать,
нашли бы краски и нашли бы тени,
ах, если б новым мир нарисовать
на чистом полотне карандашами
цветную жизнь и тихо ликовать:
"смотрите! мы создали это сами"
ах если бы, тогда бы мы цвели,
не думая о том, что мы лишь мыши,
не думая, что, чтоб не спрыгнуть с крыши,
нам нужно оставаться на мели...

@темы: Мысли вслух, Стихи, Философия

Comments

[Морга]

Anaitel Попробуйте для начала исправить все ошибки и опечатки, а затем просчитать ритм и проверить рифмы. О согласованности вами написанного поговорим позже.

Пафосно и по-детски)

[Anaitel]

Морга, давайте говорить сразу о согласованности. Этот стих задумывался вообще верлибром, но по привычке проскальзывает рифма. Я могу выставить что-нибудь с точными рифмой и ритмом, если угодно для сравнения.
[Just].Bertie, либо объяснитесь, либо не лезте с пустыми упреками.

[Морга]

Anaitel Давайте. Давайте вначале решим, что это за форма. Потому что если рифмы только проскальзывают, то ритм корёжит весьма ощутимо. Ах, да... Это верлибр задумывался. Но верлибр, в отличие от белого стиха, как и вам, и мне известно, свободен заодно и от ритма. У вас кривой, но ритм есть. То есть с формой мы никуда вроде не попали. Тогда давайте решим, чем рисуем - новым миром или все же карандашами? И тем, и другим как-то странно было бы. Цвели, не думая, что мыши? То есть вашему цветению мешает только мысль о принадлежности к грызунам? Потрясающая по громоздкости форма "что, чтоб", несмотря на вроде бы правильность построения фразы, звучит чудовищно, ибо нам еще и разрыв строки мешает оценить предложение.

Краткое содержание: Мы сильно крутые, мы в кровище идём к мечте за 300 км, ночь почитает нас богами и существует только потому, что мы этого захотели, но всё неладно в датском королевстве, мы всего лишь мыши на краю крыши, нет ни карандашей, ни красок нового мира, сарочно нужен чистый холст, мель - и мы расцветем.
Так мы крутые или нет?

[Anaitel]

Морга, потрясающе! Нет, это невозможно! *залилась смехом*
Вот чего-чего, а мне не хватало злобной критики. Ведь просто сказать "пафосно" — явно недостаточно, согласитесь.
Мда... Ладно.
Приступим.
Для начала заменим 300 на сотни... и с рисованием поиграемся...
А вот с ночью не согласна. Ведь ночь, по факту, всего лишь время суток. Это именно люди делают ее живой. Например, придумывают всяких чудовищ, таяшихся в шкафу. Между прочим это заежженый штамп. О них я пишу далее.
Стих вовсе не о крутости. Скорее о психологическом бессилии. О нежелании что-либо делать, менять. Типа, принесите мне все на фарфоровом блюдечке с голубой каемочкой, и я может подумаю оторвать свою... кхм!.. попу от дивана, а "светлы очи" от телевизора.

[Курочка Краба]

Anaitel
Попробую предъявить незлобную критику.
С Вашего разрешения, я не буду принимать в расчет, каким задумывалось Ваше стихотворение. По факту это отнюдь не верлибр, а более-менее силлаботоника. Вольностопная, правда (нет единого размера). Рифма прослеживается отчетливо. Правда, рифмы неказистые, но явно специально расставленные.
Т.ч. нет никаких оснований относиться к Вашему стихотворению, как к верлибру или свободному стиху.
Итак, это вольный стих (не путать с белым). Рифмы в нем слабые, длина строк произвольно варьируется (причем часто – в ущерб впечатлению, см. первую строфу:
9-10-12-16 – такая разница длин при чтении «сбоит»).
Образы простые.
Словоупотребление излишне свободное, например: стараемся создать оригинальность – «нечто оригинальное» не равно «оригинальности», здесь речевая ошибка. Можно претендовать на оригинальность (как на качество), но нельзя ее создать. «Оставаться на мели» как метафора плохо вяжется с метафорой «прыжка с крыши». Чтобы не утонуть, нужно держаться на мели. Или не лазать высоко, чтоб не свалиться с крыши. Но: чтобы не спрыгнуть, держаться на мели – это и логический, и образный недочет.
Т.о., боюсь, что множественные недостатки воплощения помешали Вам убедительно выразить свою идею.

[Anaitel]

Курочка Краба, можете не заморачиваться с незлобностью. Я над критикой предпочитаю думать, особенно если она аргументирована.
И спасибо. Я попробую перестроить стих, но, правда, не прямо сейчас.