15:09

Если от судьбы удалось уйти, значит, не судьба (c)
граждане-товарищи, очень нужна конструктивная обоснованная критика, ну и просто отзывы )))


"Боевик в ритме блюза"


читать дальше

@темы: Творчество

Комментарии
12.05.2009 в 15:38

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Сюжет. Довольно простенький боевичок. Самая большая интрига - в поведении Мэй, а вовсе не в каких-то преступно-государственных тайнах. Что было ценного и важного в кейсе - вообще непонятно, хотя, казалось бы, герои с ним столько мучались, читатели столько за этим наблюдали, можно было бы и рассказать, зачем вся эта котовасия. Мало того, неясно даже, довезли они кейс до места или не довезли, выполнили задание или Мелисса за них все доделывала.
Радует, что в финале герои не бросились друг другу в объятия и не признались в любви до гроба - это было бы слишком банально.
Сам по себе момент с поцелуем и последующие двухнедельная молчанка с примирением мне кажется лишним. По крайней мере, в сюжете он выглядит несколько странновато, да и неожиданно. Мало того, не приводит ни к каким полезным выводам. Разве что наталкивает на размышления о том, что автору очень хотелось романтики между главными героями.
Я бы еще посоветовала раскрыть поподробнее ту сцену со взрыванием гаража - чтобы было понятнее, за что героев наказывают.
Герои. Есть попытка наделить персонажей характерами - это хорошо. В этом плане лучше всего у вас получилась Мэй, некоторые надежды подает Тенджи. Впрочем, до стадии "как живые" им обоим далеко. Главная героиня не прописана, также, как и все остальные персонажи.
Некоторые личности вообще непонятно, зачем нужны. Например, неясно, к чему упоминается некая Кира.
Далее. Герои, занимающиеся опасной и трудной работой, пережившие очень много потрясений, у вас слишком похожи на беззаботных, легкомысленных детей. Я бы дала им 16-18 лет. Мэй, может быть, потянула бы на 20. К тому же, не чувствуется отпечатка, который должна была наложить профессия. Создается ощущение, что Тенджи и Алекс посылают не опасный кейс куда-то отвезти, а в школе парты из старого корпуса в новый перетащить: "Мы вас не отчислим, но вы нам помогите..."
Язык. В первую очередь о хорошем. Грамотная речь. За что спасибо)))
Далее - о не столь хорошем. Рассказ в основном построен на диалогах. Говорят у вас персонажи очень похоже, диалоги особой забавностью не отличаются, разговоров очень много. Это утомляет, рассеивает внимание. Большую часть бесед можно просто выкинуть, заменив одними-двумя предложениями косвенной речи.
Очень не хватает описаний. Ни внешность героев, ни места не описаны. Не описаны переживания, мысли... От этого диалоги словно повисают в воздухе, не подкрепленные образами.
Я бы посоветовала вам пробежаться по тексту, понять, какая информация вам нужна, какая - нет (например, упоминать про крестик на карте не обязательно, ибо герои этим знанием все равно не воспользовались), и беспощадно вырезать все лишнее. Не бойтесь, текст от этого ничего не потеряет, а только обретет. Урезать советую минимум вдвое. Если что-то просто так выкинуть нельзя, попробуйте ужать информацию и передать ее косвенной речью. Не забудьте про описания!

И напоследок...
Я врезала ему ногой по уху, и, когда он отбил удар, плавно развернулась и с разбегу врезалась головой в его живот.
Возьмите какого-нибудь своего знакомого, поставьте его перед собой и попытайтесь врезать ему... ну не по уху, но по бедру, хотя бы. Оцените расстояние. Плавно развернитесь (куда, кстати, там разворачиваться?) и попытайтесь ударить его с разбега. Расстояние слишком маленькое. Разбежаться не получится.

Если автор переделает рассказ и захочет узнать, получилось лучше или нет, может смело писать мне. Я посмотрю(=
15.05.2009 в 13:27

Если от судьбы удалось уйти, значит, не судьба (c)
Большое спасибо за ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обоснованную конструктивную критику. Честно говоря, даже не ожидала такого.
Далее... Дело в том, что написано было очень давно, приблизительно год-полтора назад, и с тех пор не редактировалась, а сейчас уже нет уверенности в том, что правка будет уместна, потому как сама идея уже ушла, да и желания работать именно с этим текстом пока не наблюдается, честно говоря )))
Но есть одно "но": существует еще и вторая часть, написанная значительно позже (около года разница). Разумеется, тоже далеко не шедевр, но хотелось бы узнать ответ на следующий мой вопрос: есть ли хоть какой-то сдвиг в работе, если можно так выразится.
Поэтому если Вы сможете потратить еще энное количество своего времени/сил/терпения на мое творчество, буду безумно благодарна )))
15.05.2009 в 16:45

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Rozzet конечно) кидайте текст, как вам удобнее)
можно на у-мэйл, можете ссылкой)