Mary, Mary - ain't this a fun? Mary, Mary - I got a gun!©
Очень прошу критики, в сколь угодно резкой форме, и пару слов о моём стиле, пожалуйста.
Название: Маленький Ангел
Автор: The White aka Artemis
Бета: little private puppeteer
Жанр:дарк
Рейтинг: pg.
читать дальше

Комментарии
30.11.2009 в 19:01

Ah...как жестоко!!(
30.11.2009 в 19:03

Марс в фуражке
А почему Ангел, когда оно явный эльф???О_о
30.11.2009 в 19:05

Mary, Mary - ain't this a fun? Mary, Mary - I got a gun!©
Чокнутая Аскри Се ля ви.

Лоторо Потому что оно - Ангел. Это указание на внешность в представлении рассказчика.
30.11.2009 в 19:07

Наверное, за красоту. У меня темный эльф в сказке тоже зовется Черный Ангел, потому что очень хорошенький и черненький.
30.11.2009 в 19:19

Марс в фуражке
Это указание на внешность в представлении рассказчика.

То исть на представления читателя - пох? Даёте шаблон и хотите, чтобы читатель его съел под соусом другого шаблона?
30.11.2009 в 19:23

Стиль как стиль, не знаю, что сказать. Но мне показался резким переход к фразе 'Ангел заплакал и...' может, тут надо еще что-нибудь добавить?
30.11.2009 в 19:26

Марс в фуражке
Стиль - слишком длинные, перегруженные предложения. Много шаблонов. Нужно быть точнее, более кратким и неожиданным, имхо(конец неожиданный, да, но я про образы)
30.11.2009 в 19:45

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
The White aka Artemis Их здесь были десятки, если не сотни. на мой взгляд, десятки с сотнями перепутать сложно, если смотреть на коробочки. ну представьте несколько десятков бабочек, а потом несколько сотен, не считая, можно понять. вы, наверно, имели ввиду что-то вроде "может, уже и за сотню перевалило".
текст перегружен эпитетами, их по несколько у некоторых слов. как в школьном сочинении-описании. текст получается весь такой кудрявый и масляный. зато короткий.
летающим и лёгким существам кхм. союз, да и все сочетание. а комаров почему не накалывал?=)
30.11.2009 в 19:51

Mary, Mary - ain't this a fun? Mary, Mary - I got a gun!©
The Eraser Да, что-то типа такого=))
Комары раздавливаются=( Проверено на личном опыте.
30.11.2009 в 19:52

Mary, Mary - ain't this a fun? Mary, Mary - I got a gun!©
Лоторо А можно поконкретнее и поподробнее насчёт шаблонов?
30.11.2009 в 20:02

подхожу; критически
на краешек фаянсового блюдца с нарисованными красными розами, стоявшего на столе,— перегрузка, соглашаюсь с предыдущим оратором. Весомо, грубо, зримо: фаянсового-с нарисованными-красными-фаянсового стоЯщего, а не с красными стоящего...
благородные белые с голубым махаоны,— Махаон (моё дилетантское) желто-черный. И черно-голубой. Ну, парусник... и тоже скорее черно-белый.

Соглашаюсь с The Eraser и в отношении иронии по поводу вложенного смысла. Про маниАков Зюскинда (увековечим то, что пахнет хорошо) почитали, панковские мрачные замки за горой послушали? Вот, не изволите ли, разнообразим то же самое. То есть, боюсь, неожиданность второй свежести детектед.
30.11.2009 в 20:21

Королева БезЛе. Шарфея.
С бабочками косяк, а комары прекрасно накалываются на булавки. Кстати, по правилам никто не прикалывает чешуекрылых на бархатные подушечки - их умервщляют до накалывания и далее помещают в правилку, поверьте биологу.
30.11.2009 в 20:32

Mary, Mary - ain't this a fun? Mary, Mary - I got a gun!©
Морга Поверю биологу, и подумаю, что главный герой был не профессиональным коллекционером.

Да не накалываются они=(!
30.11.2009 в 20:37

Королева БезЛе. Шарфея.
The White aka Artemis ничо не знаю, у меня в коллекции было два комара. с расправленными крыльями. Непрофессиональный коллекционер не соберет более сотни бабочек - он первый десяток доведет бархатом до ужасного состояния и бросит.
30.11.2009 в 20:40

Mary, Mary - ain't this a fun? Mary, Mary - I got a gun!©
Морга Имеете в виду таких больших?

У меня их было 213^^
30.11.2009 в 20:44

Королева БезЛе. Шарфея.
обычный комар.
У меня их было 213 вам нравились ободранные крылья?
30.11.2009 в 20:47

Mary, Mary - ain't this a fun? Mary, Mary - I got a gun!©
Морга Крылья у них ободранными не были.
Но от этого я не становлюсь профессионалом, не так ли?
30.11.2009 в 21:04

Марс в фуражке
Лоторо А можно поконкретнее и поподробнее насчёт шаблонов?

Да.забрезжил рассвет, потихоньку обесцвечивая небо и прогоняя сумрак ночи
Шаблон, притом из школьных сочинений. Пяторочных, но всё же.
Он сказал мне, что слишком долго резвился ночью над туманным лугом, напевая песенки и рассказывая сказки маленьким духам прекрасных полевых цветов, и его хрупкие крылышки очень устали. Ангел хотел отдохнуть у меня, и пообещал взамен рассказать мне самую красивую и печальную историю в мире.

Сплошной, лишённый индивидуальности, кусок из любого перевода сказок Старой Англии.

Я знал, что эта нечисть умеет забалтывать людей, к тому же, мне было скучно,

Так - забалтывать людей, это вроде - плохо? Тогда не "к тому же", а "но".

да и Маленький Ангел показался мне очень симпатичным. Да что уж там! Он был просто прекрасен:

Выше уже сказано, что он был прекрасен - если повторяетесь по смыслу - повторяйтесь хотя бы другими словами.


непропорционально большие глаза, обрамлённые выразительной линией длинных ресниц, пухлые губы, изящное стройное тельце.

Шаблон аж фанфичный какой-то. Так и вижу гермиону грейнджер. И драко малфоя.

У него было много друзей, он любил и был любим, он жил в своё удовольствие, одной секундой, не заботясь о завтрашнем дне.

Откуда герой это узнал? Снова весьма обыденное описание - хоть эльфу, хоть школьному другу, хоть фронтовому товарищу.

Пёстрые крапивницы и благородные белые с голубым махаоны, бабочки всех оттенков синего – от светло-голубого до тёмно-фиолетового, красные и розово-оранжевые, как рассвет, уже медленно уступающий своё место жаркому дню.

Снова. Нет индивидуальности.

Несколько капелек крови сорвалось с острия и впиталось в мягкий шёлк.

Снова.

Исчерпывающе?
30.11.2009 в 21:43

Mary, Mary - ain't this a fun? Mary, Mary - I got a gun!©
Лоторо Исчерпывающе?
Более чем. Спасибо Вам большое за критику. Надеюсь, что она поможет мне избежать подобного в моих будущих сочинениях=)
30.11.2009 в 21:47

Марс в фуражке
Надеюсь, да.
30.11.2009 в 22:04

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
The White aka Artemis я только не совсем согласна с Лоторо про неожиданность концовки. очень даже "ожиданно", как мне показалось. но есть попытка ее изобразить с вашей стороны. не забывайте, что писать - это не просто строчить под наплывом вдохновения, а потом редактировать (что не многие вообще делают), а также - работа и работа, и подчас не самая легкая. нужно много писать и пройти несколько разных стадий, в том числе, подражания, шаблонность и что только не, главное, читайте побольше и не бойтесь уже собой написанное перечитывать и переписывать. не знаю, зачем объясняю все это, Вы, может, и сами знаете. потому что Вы "очень попросили", наверно. тут о стиле и правда пара слов: его нет. а появится или нет, зависит от того, насколько усердно Вы будете работать. этот рассказ весь такой розовый-розовый, даже эльф, машущий кулачонками, цвета малины.
хорошо, что Вы пишете о том, что хорошо знаете. но, либо все-таки знаете недостаточно, либо не смогли это адекватно изложить, то есть точно не смогли, раз возник спор по поводу комаров.
30.11.2009 в 22:08

Mary, Mary - ain't this a fun? Mary, Mary - I got a gun!©
The Eraser Спасибо=)
30.11.2009 в 22:15

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
да на здоровье=)
30.11.2009 в 22:17

Королева БезЛе. Шарфея.
и еще о бабочках и ангелах. у бабочек всё же 4 крыла, правда? это я к этому: А за спиной два крыла, как у бабочки, с тем только отличием, что крылья Ангела были прозрачны.
30.11.2009 в 23:04

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
The White aka Artemis опять побеспокою, я забыла спросить, что такое Жанр:дарк?
01.12.2009 в 14:47

The White aka Artemis хотите критики?
извольте.
стиль. не стану цепляться к словам и оборотам, уже и так достаточно сказали: шаблоны, фразы перегружены. не это по-моему главное. мне не понравилась сама форма повествования. сухо-описательная манера + красивые обороты, но это друг с другом не вяжется. задумка хороша, но вы не ПРОЧУВСТВОВАЛИ текст, вот в чем беда. в тексте четко расписаны эмоции, но они не "живут" не "дышат". Попробуйте так: отодвиньте в сторону текст, закройте глаза и представьте себя на месте ГГ. Не думайте, какими словами это напишете, представьте, что он чувствует. В первый момент - просто восхищение? Или он сразу догадался, ДЛЯ ЧЕГО добрый боженька послал ему такой подарочек? И в любом случае - это чудо! Несколько секунд ГГ будет просто любоваться им, разве нет? И не пишите "прекрасен", опишите, что видит ГГ, как скользит по "объекту" его взгляд, как он отмечает детали, и уж потом выносит вердикт - совершенство. (и далее - хочу. мое. но читатель это должен понять в последний момент)
Что он чувствует, когда убивает ангелка? У вас в тексте стоит красивый штамп - а что чувствует ГГ? Катарсис, оргазм -- или спокойную отрешенность? Мстительность? Самодовольство? Чуть-чуть стыда? Жалости?
убейте все пустые красивости. убейте рефлексию ГГ. Просто эмоции. В каждом слове, в отношении к тому, что он видит. Например, некое любование - но не штампы! они обезличены - а личное мнение ГГ, м.б. даже какие-то его идеи. например, у него есть свои представления о цветах и их гармоничном сочетании, и он на полном серьезе может упомянуть, что такое-то сочетание оттенков рассветного неба хуже или лучше. Только - коротко, штрихом, лишь чтобы показать, что он ЗНАТОК.
интрига. история ОЧЕНЬ проста. в ней не хватает изюма. но на самом деле он там есть, его просто надо поэффектней подать.
предложение: убрать у ГГ указания на то, что он раздражен поведением ангелка. чистый восторг, он любуется, рассуждает о том, как любит бабочек, что они - верх совершенства, а ангелок - еще прекрасней... о! о!...и ни слова больше. даже фраза насчет недолговечности красоты бабочек будет лишней - если только у вашего коллекционера нет иде-фикс насчет того, что так он увековечивает бабочек.
и вот после всех этих красивых вздохов, в самом конце вдруг - коллекция. Так вот какой ты любитель! И сразу - убийство ангелка. И - некая эмоция ГГ, резюме - смотря по идее, которую вы ему вложите. Увековечивает он красоту. "Забирает" ее как зюскиндовский Парфюмер, мстит, просто не может удержаться, чтобы не захапать, а потом жалеет и плачет... Это может знать лишь автор.
обоснуй. не поленитесь, просветитесь немножко насчет того, чем живут и дышат бабочкоубийцы. вам и надо-то чуть-чуть, штришком: пару нюансов для создания общего впечатления Знатока. А то, когда человек говорит, что - коллекционер (пусть и любитель, не важно, любители - еще большие маньяки и педанты, чем профи) и тут же колет живую "бабочку". Фи! Это просто ляп. Там же целое искусство, и в нем самый смак, чтобы ни единый усик не помялся! В морилку, в сушилку, в распрямилку... Не поленитесь. Текст сразу станет вкуснее, поверьте.
Я очень хочу, чтобы ваш набросок - а это не рассказ еще, это набросок идеи - превратился в Вещь. Отрешитесь от слов, пропустите его через сердце, и он оживет.
Как бабочка вылупляется из куколки, м-м?
Вдохновения вам.
01.12.2009 в 16:32

Марс в фуражке
:beg:

Я бы прислушалась)))
01.12.2009 в 19:32

Я не повторяюсь
А я бы - в лучшем случае наполовину прислушался. Потому что это будет уже не мой текст, а написанное под диктовку и отражающее взгляд другого человека. Учесть в будущем - да, наверное. переписать - никогда, если сам не почувствую потребности в этом.
01.12.2009 в 19:52

Марс в фуражке
Потому что это будет уже не мой текст, а написанное под диктовку и отражающее взгляд другого человека.

Где ж там диктовка))) Как раз предложили выразить по-своему) - ни одной цитаты готовой не предложили)

переписать - никогда, если сам не почувствую потребности в этом.

Напрасно. Хотя, видимо, дело каждого. Или вы держитесь принципа "гениям черновики не нужны"?))) Вы знаете, сколько редакций было у Мастера и Маргариты?)))
02.12.2009 в 19:21

Я не повторяюсь
Лоторо Да, ни одной цитаты не предложили, но предложили описать так и в таком ключе, в каком события видит другой человек, а не автор.
А насчет черновиков - смейтесь, смейтесь, но не слишком удавшееся я просто складываю в стол, а то и поступаю с ним, как Мастер со своим романом. Хотя это личное дело каждого... Но, имхо, делать из творчества школьное сочинение (надеюсь, все помнят, как именно они пишутся) не стоит..