понедельник, 30 ноября 2009
Очень прошу критики, в сколь угодно резкой форме, и пару слов о моём стиле, пожалуйста.
Название: Маленький АнгелАвтор: The White aka ArtemisБета: little private puppeteerЖанр:дарк
Рейтинг: pg.
читать дальшеСегодня утром, когда только-только забрезжил рассвет, потихоньку обесцвечивая небо и прогоняя сумрак ночи, ко мне на подоконник примостился Маленький Ангел.
Я не знаю, кто это был – эльф, дух, а быть может и одно из тех крошечных созданий, что летают повсюду и суют свой тонкий аккуратный носик во все дела. Но я сразу же окрестил своего гостя Маленьким Ангелом – так он был прекрасен.
Он сказал мне, что слишком долго резвился ночью над туманным лугом, напевая песенки и рассказывая сказки маленьким духам прекрасных полевых цветов, и его хрупкие крылышки очень устали. Ангел хотел отдохнуть у меня, и пообещал взамен рассказать мне самую красивую и печальную историю в мире.
Я знал, что эта нечисть умеет забалтывать людей, к тому же, мне было скучно, да и Маленький Ангел показался мне очень симпатичным. Да что уж там! Он был просто прекрасен: непропорционально большие глаза, обрамлённые выразительной линией длинных ресниц, пухлые губы, изящное стройное тельце. А за спиной два крыла, как у бабочки, с тем только отличием, что крылья Ангела были прозрачны. Я открыл окно и впустил Маленького Ангела в дом, а потом снова захлопнул форточку. Ангел удивлённо посмотрел на меня, и я пояснил:
- Чтобы не дуло.
Ангел присел на краешек фаянсового блюдца с нарисованными красными розами, стоявшего на столе, и, вытянув ножки в ботиночках из лепестков тюльпанов, начал негромко насвистывать какую-то мелодию. Я напомнил Ангелу, что он обещал мне рассказать печальную историю, но он лишь громко рассмеялся и заявил, что не помнит её.
Я едва заметно нахмурился: ненавижу ложь, но, наверное, маленькому ангелу можно простить даже её.
У него было много друзей, он любил и был любим, он жил в своё удовольствие, одной секундой, не заботясь о завтрашнем дне. В моём сердце внезапно проснулась зависть: почему я не Маленький Ангел? Тем временем мой гость уже вовсю порхал по комнате, рассматривая и трогая всё, что можно. Он ещё не до конца восстановил свои силы, и ему было тяжело летать, поэтому он чуть не упал, но я подхватил его и посадил к себе на палец.
Ангелу понравилось у меня дома почти всё, лишь одна вещь вызвала у него нескрываемое отвращение – моя большая коллекция бабочек.
Я всегда завидовал летающим и лёгким существам. По сравнению с ними я казался себе грубым и топорно сложенным. Меня восхищала хрупкая красота бабочек. Я любил этих неземных созданий, и накалывал их иголкой на подушечку со смешанным чувством благоговения и злорадства: «Не летать тебе больше, красивая бабочка!» Их было много в моей коллекции. Пёстрые крапивницы и благородные белые с голубым махаоны, бабочки всех оттенков синего – от светло-голубого до тёмно-фиолетового, красные и розово-оранжевые, как рассвет, уже медленно уступающий своё место жаркому дню. Их здесь были десятки, если не сотни. Но недоставало здесь той, что стала бы венцом всей коллекции, её достойным завершением.
Ангел заплакал и заколотил крошечными кулачками, пытаясь вырваться из моих рук. Но я, аккуратно придерживая Маленького Ангела за тельце, достал особенную, самую красивую серебряную булавку и прикрепил его к ярко-синей подушечке. Несколько капелек крови сорвалось с острия и впиталось в мягкий шёлк.
Ангел долго трепыхал крыльями, причиняя себе ещё большие страдания.
Не летать тебе больше!
Лоторо Потому что оно - Ангел. Это указание на внешность в представлении рассказчика.
То исть на представления читателя - пох? Даёте шаблон и хотите, чтобы читатель его съел под соусом другого шаблона?
текст перегружен эпитетами, их по несколько у некоторых слов. как в школьном сочинении-описании. текст получается весь такой кудрявый и масляный. зато короткий.
летающим и лёгким существам кхм. союз, да и все сочетание. а комаров почему не накалывал?=)
Комары раздавливаются=( Проверено на личном опыте.
благородные белые с голубым махаоны,— Махаон (моё дилетантское) желто-черный. И черно-голубой. Ну, парусник... и тоже скорее черно-белый.
Соглашаюсь с The Eraser и в отношении иронии по поводу вложенного смысла. Про маниАков Зюскинда (увековечим то, что пахнет хорошо) почитали, панковские мрачные замки за горой послушали? Вот, не изволите ли, разнообразим то же самое. То есть, боюсь, неожиданность второй свежести детектед.
Да не накалываются они=(!
У меня их было 213^^
У меня их было 213 вам нравились ободранные крылья?
Но от этого я не становлюсь профессионалом, не так ли?
Да.забрезжил рассвет, потихоньку обесцвечивая небо и прогоняя сумрак ночи
Шаблон, притом из школьных сочинений. Пяторочных, но всё же.
Он сказал мне, что слишком долго резвился ночью над туманным лугом, напевая песенки и рассказывая сказки маленьким духам прекрасных полевых цветов, и его хрупкие крылышки очень устали. Ангел хотел отдохнуть у меня, и пообещал взамен рассказать мне самую красивую и печальную историю в мире.
Сплошной, лишённый индивидуальности, кусок из любого перевода сказок Старой Англии.
Я знал, что эта нечисть умеет забалтывать людей, к тому же, мне было скучно,
Так - забалтывать людей, это вроде - плохо? Тогда не "к тому же", а "но".
да и Маленький Ангел показался мне очень симпатичным. Да что уж там! Он был просто прекрасен:
Выше уже сказано, что он был прекрасен - если повторяетесь по смыслу - повторяйтесь хотя бы другими словами.
непропорционально большие глаза, обрамлённые выразительной линией длинных ресниц, пухлые губы, изящное стройное тельце.
Шаблон аж фанфичный какой-то. Так и вижу гермиону грейнджер. И драко малфоя.
У него было много друзей, он любил и был любим, он жил в своё удовольствие, одной секундой, не заботясь о завтрашнем дне.
Откуда герой это узнал? Снова весьма обыденное описание - хоть эльфу, хоть школьному другу, хоть фронтовому товарищу.
Пёстрые крапивницы и благородные белые с голубым махаоны, бабочки всех оттенков синего – от светло-голубого до тёмно-фиолетового, красные и розово-оранжевые, как рассвет, уже медленно уступающий своё место жаркому дню.
Снова. Нет индивидуальности.
Несколько капелек крови сорвалось с острия и впиталось в мягкий шёлк.
Снова.
Исчерпывающе?
Более чем. Спасибо Вам большое за критику. Надеюсь, что она поможет мне избежать подобного в моих будущих сочинениях=)
хорошо, что Вы пишете о том, что хорошо знаете. но, либо все-таки знаете недостаточно, либо не смогли это адекватно изложить, то есть точно не смогли, раз возник спор по поводу комаров.
извольте.
стиль. не стану цепляться к словам и оборотам, уже и так достаточно сказали: шаблоны, фразы перегружены. не это по-моему главное. мне не понравилась сама форма повествования. сухо-описательная манера + красивые обороты, но это друг с другом не вяжется. задумка хороша, но вы не ПРОЧУВСТВОВАЛИ текст, вот в чем беда. в тексте четко расписаны эмоции, но они не "живут" не "дышат". Попробуйте так: отодвиньте в сторону текст, закройте глаза и представьте себя на месте ГГ. Не думайте, какими словами это напишете, представьте, что он чувствует. В первый момент - просто восхищение? Или он сразу догадался, ДЛЯ ЧЕГО добрый боженька послал ему такой подарочек? И в любом случае - это чудо! Несколько секунд ГГ будет просто любоваться им, разве нет? И не пишите "прекрасен", опишите, что видит ГГ, как скользит по "объекту" его взгляд, как он отмечает детали, и уж потом выносит вердикт - совершенство. (и далее - хочу. мое. но читатель это должен понять в последний момент)
Что он чувствует, когда убивает ангелка? У вас в тексте стоит красивый штамп - а что чувствует ГГ? Катарсис, оргазм -- или спокойную отрешенность? Мстительность? Самодовольство? Чуть-чуть стыда? Жалости?
убейте все пустые красивости. убейте рефлексию ГГ. Просто эмоции. В каждом слове, в отношении к тому, что он видит. Например, некое любование - но не штампы! они обезличены - а личное мнение ГГ, м.б. даже какие-то его идеи. например, у него есть свои представления о цветах и их гармоничном сочетании, и он на полном серьезе может упомянуть, что такое-то сочетание оттенков рассветного неба хуже или лучше. Только - коротко, штрихом, лишь чтобы показать, что он ЗНАТОК.
интрига. история ОЧЕНЬ проста. в ней не хватает изюма. но на самом деле он там есть, его просто надо поэффектней подать.
предложение: убрать у ГГ указания на то, что он раздражен поведением ангелка. чистый восторг, он любуется, рассуждает о том, как любит бабочек, что они - верх совершенства, а ангелок - еще прекрасней... о! о!...и ни слова больше. даже фраза насчет недолговечности красоты бабочек будет лишней - если только у вашего коллекционера нет иде-фикс насчет того, что так он увековечивает бабочек.
и вот после всех этих красивых вздохов, в самом конце вдруг - коллекция. Так вот какой ты любитель! И сразу - убийство ангелка. И - некая эмоция ГГ, резюме - смотря по идее, которую вы ему вложите. Увековечивает он красоту. "Забирает" ее как зюскиндовский Парфюмер, мстит, просто не может удержаться, чтобы не захапать, а потом жалеет и плачет... Это может знать лишь автор.
обоснуй. не поленитесь, просветитесь немножко насчет того, чем живут и дышат бабочкоубийцы. вам и надо-то чуть-чуть, штришком: пару нюансов для создания общего впечатления Знатока. А то, когда человек говорит, что - коллекционер (пусть и любитель, не важно, любители - еще большие маньяки и педанты, чем профи) и тут же колет живую "бабочку". Фи! Это просто ляп. Там же целое искусство, и в нем самый смак, чтобы ни единый усик не помялся! В морилку, в сушилку, в распрямилку... Не поленитесь. Текст сразу станет вкуснее, поверьте.
Я очень хочу, чтобы ваш набросок - а это не рассказ еще, это набросок идеи - превратился в Вещь. Отрешитесь от слов, пропустите его через сердце, и он оживет.
Как бабочка вылупляется из куколки, м-м?
Вдохновения вам.
Я бы прислушалась)))
Где ж там диктовка))) Как раз предложили выразить по-своему) - ни одной цитаты готовой не предложили)
переписать - никогда, если сам не почувствую потребности в этом.
Напрасно. Хотя, видимо, дело каждого. Или вы держитесь принципа "гениям черновики не нужны"?))) Вы знаете, сколько редакций было у Мастера и Маргариты?)))
А насчет черновиков - смейтесь, смейтесь, но не слишком удавшееся я просто складываю в стол, а то и поступаю с ним, как Мастер со своим романом. Хотя это личное дело каждого... Но, имхо, делать из творчества школьное сочинение (надеюсь, все помнят, как именно они пишутся) не стоит..