на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
Отшлифовано. Тем не менее, жду критических кусачек. Или хотя бы покусываний.

Ноябрь 1957 г.

Из колодца звёзды видны даже днём. Значит, и спутник тоже.
И погода наконец установилась ясная и даже немножко морозная. Папа говорит, такой дождливой осени уже давным-давно не было в Вольногорске. читать дальше

@темы: проза

Комментарии
24.01.2010 в 13:49

Лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения.
Насчёт дровянников не уловил. Как в него можно попасть со второго этажа не выходя на улицу?

Посмотрел сначала на маму, потом на папу, успокоился, сел и вежливо и громко поздоровался.
То бишь мяукнул.
— Да, спасибо, — ответил котёнок и стал вылизывать своё беленькое пузико, немножко сильно раздувшееся после второго блюдца.
То бишь снова мяукнул. Может быть стоит оформить обе реплики в одном стиле. Дескать...
— Здравствуйте, ваше высочество, — сказал папа, снимая фуражку. — Вы сегодня ужинали?
"Высочество" довольно зажмурился и облизнулся. Как-то так.
24.01.2010 в 14:26

подхожу; критически
не сегодня-завтра (словарь Ушакова)
плюс правописание наречий: с бухты-барахты и пр.
Aqueous, это фэнтази, а кот, видимо, говорящий.
п.с. кирпич не приготовил, а положил в тайничок, а иначе как на нем котенок обитал, если не положил, а только "приготовил"?
24.01.2010 в 16:20

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
consolo не сегодня-завтра (словарь Ушакова)
Спасибо. Но - увы! - «не сегодня завтра» - словарь "Слитно или раздельно?" Б.З.Бучкиной и Л.П.Калакуцкой, М., "Русский язык", 1982 г. издания. А вот Ожегов (1978 г. издания) предлагает писать через дефис. Получается - факультатив, нэ?

А котенок обитал на той половинке кирпича, что там уже была, а я новые приготовил, но не воспользовался...
Впрочем, спасибо, подумаю, как сказать, чтобы не возникало таких вопросов.
24.01.2010 в 16:22

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
Aqueous
Спасибо, я понял, что вас напрягает при прочтении, и постараюсь избежать.
24.01.2010 в 17:28

подхожу; критически
demodok , в РЯ многое постепенно превращается в факультатив.
Это печально, потому что и другие наречия вроде подобру-поздорову, едва-едва, чуть-чуть придется просто из чувства справедливости писать без дефиса.
То есть едва едва -это имя и фамилия, допустим. Чуть чуть— это усиление: чур, чур меня... только без положенного знака препинания. Ну его, верно? Кто эти знаки читает? Скрипичный и басовый, бемоль, диез— тоже послать... Понапридумали грамотеи эти.
В случае с не сегодня-завтра все даже еще яснее, ИМХО. Не сегодня— так, значит, завтра это произойдет. И вот оно, тире. Нет, не дефис, но при сокращении-самое логичное. Далее из-за микропаузы и интонирования запятую бы поставить... Но уж ни ничего.
Иначе:
Самару видим не сегодня завтра дорога обовьёт. А теперь прочитайте и поймите правильно. При том, что я сделал всего две пунктуационных и правильно написал наречие.
24.01.2010 в 17:35

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
consolo
Я в раздрае.
Чё мне хоцца? Мне хоцца, чтоб написанное мною было понято по возможности однозначно. Вот и шарюсь по словарям, а они дружка дружке противуречат. По мне-то - лучше бы с дефисом, как-то оно однозначнее получается, но сбивают с толку годы издания словарей. Типа наипоследнейший - наиправильнейший? Хрен знает...
Впрочем, поставлю дефис - с ним как-то роднее...
24.01.2010 в 18:31

подхожу; критически
demodok, раздрай аналогичный. Ибо ну хоть первую главу хочется. Учитался уже огрызков вроде: жили мы с мамой и хоббитов никогда не видели, выходим за околицу, а там-хоббит! Привет, говорит. Далее автор приписывает: оцени, позязя. Отловил ли автор ошибки-тут дело последнее, согласитесь. И оценивать нечего.
24.01.2010 в 23:53

Мне с крыльями была морока: стирать и пятна выводить. С метлою проще - оседлала и фьить
[maRk] раздувшееся после второго блюдца. - это как? или немножко, или сильно. Два взаимоисключающих слова рядом.
25.01.2010 в 03:20

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
BESTi-ya
Вот именно что "немножко сильно"! Заметили, сколько лет рассказчику? :)
25.01.2010 в 14:00

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
Aqueous То бишь мяукнул.
Aqueous, большое спасибо! Благодаря вашему недоумению, я нашёл прекрасную связку с фэнтезийной частью главы! Надеюсь чрез несколько дней ее выложить.
25.01.2010 в 21:15

Мне с крыльями была морока: стирать и пятна выводить. С метлою проще - оседлала и фьить
demodok, а возраст - это индульгенция?
25.01.2010 в 22:06

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
BESTi-ya а возраст - это индульгенция?
Чей возраст, кому и на что индульгенция?

Впрочем, в данном случае речь идет о возрасте героя. И не столько о его правах, сколько об обязанности автора давать речевые характеристики своим героям. С учетом, в том числе, их возраста.
А вы - лишаете своих персонажей права на речевые неправильности? Вы не считаетесь ни с их привычками, ни с их характерами, ни с их возрастом, и все ваши персонажи обязаны изъясняться на чистейшем литературном языке?
P.S. Хотел было заглянуть в ваш дневник и познакомиться с вашими вышколенными персонажами, но доступ в ваш дневник ограничен... Не стану просить доступа: следуя вашему совету в подписи, подожду, пока сами предложите и пригласите.
25.01.2010 в 23:22

подхожу; критически
оффтоп:
Хотел было заглянуть в ваш дневник и познакомиться с вашими вышколенными персонажами— неприятно кольнуло это: уж больно похоже на... На... Человеку говорят: у тебя написано: "кАрова". Он в ответ: а ты-то кто, грамотей, небось?
Вариант развития: оказывается, грамотей, качественно нагадить на коврик не вышло. Ну, ничего, у грамотея есть аватар, который .овно— радостно заключает обиженный.
Вариант второй: все остальные случаи. Ага, радостно вопит уязвленный, сам ничего не умеешь, завистник!
Характеристику ситуации давать не хочется. Хочется призвать не переходить на личности (хотя бы здесь), не вылавливать блох в виде чужих вышколенных персов, чтоб притащить их сюда же и развести... ну, знаете, что.

п.с. речевое своеобразие ребенка не бросилось в глаза... возможно, просто мало что в его репликах поддерживает его "легенду", из-за этого и возник вопрос.
25.01.2010 в 23:41

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
consolo
Спасибо:shuffle2:
25.01.2010 в 23:52

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
P.S. ГГ - с претензиями, но осторожен. В том числе и в высказываниях. Категоричен в суждениях и хочет говорить точно, "как папа", но не получается: уточняющие друг друга слова частенько противоречат дружка дружке, а "умно помолчать" он научится года через три-четыре. Впрочем, текста еще действительно маловато, да и папиных реплик для сравнения пока почти нет.
26.01.2010 в 00:32

Мне с крыльями была морока: стирать и пятна выводить. С метлою проще - оседлала и фьить
2 demodok. Нет, не лишаю. Но лично у меня с прочтением таких речевых особенностей не возник образ ребенка, а возник образ человека, плохо говорящего на родном языке.
И упаси Вас Бог от моего дневника. Чем-чем, а вышколенностью мои персонажи никогда не отличались. ;)
26.01.2010 в 00:41

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
Всем спасибо.
Нет предела совершенству.
26.01.2010 в 02:40

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.
BESTi-ya лично у меня с прочтением таких речевых особенностей <...> возник образ человека, плохо говорящего на родном языке
Бывает. Разнообразие человеческих реакций на одни и те же слова, факты, события порой поражает...
Взрослый, рафинированно-интеллигентный человек, наверное, сказал бы не "немножко сильно", а что-нибудь вроде "с небольшим превышением нормы". Но что же вы хотите от твёрдого троечника из четвертого класса? Впрочем, речь о его оценках (отметках) будет только во второй главе (немножко сильно рыхлый кусочек из нее я уже выкладывал).
Успешных торжеств над нарушителями РЯ! :attr: