ШКОЛА ОТКРЫТА. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

четверг, 12 января 2006

00:30

все записи пользователя в сообществе *ДИРЕКТОР ШКОЛЫ СТИХОСЛОЖЕНИЯ*

ШКОЛА ОТКРЫТА. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Правила сообщества:

Основное правило: В сообществе размещаются только собственные литературные произведения либо литературные произведения друзей, знакомых размещающего с обязательным указанием автора. Прочие материалы необходимо перед публикацией согласовать с модераторами сообщества. Публикация их без разрешения модератора считается нарушением и влечёт за собой наказание.
читать дальше1. Запрещены к публикации произведения, содержащие призывы к насилию, разжиганию розни, неприятия людей других национальностей, вероисповедания, сексуальных предпочтений.
2. Участник сообщества, размещающий пост, обязан убирать под кат длинные тексты, а большие изображения давать в виде превью.
3. Запрещено выкладывать сразу много материала; ограничивайтесь одним произведением в одном посте; если произведение значительное, выкладывайте его часть, всё остальное можно будет выложить только по просьбам участников сообщества.
4. Участникам сообщества запрещено выставлять в один день более трех постов.
5. Участникам сообщества запрещено выставлять в сообществе и в комментариях рекламу и ссылки на дневники, на произведения, находящиеся на других ресурсах.
6. В сообществе запрещены нецензурные выражения в адрес участников, откровенно провокационные комментарии и посты. Нецензурные выражения в тексте произведения имеют право быть.
7. Любой автор, выставивший произведение отдельным постом, соглашается с тем, что его произведение может быть рассмотрено вплоть до деталей. Если автор не соглашается с этим пунктом, он обязан отключить комментарии под постом. Автор также может показывать свое произведение только участникам сообщества, то есть создавать закрытую запись.
8. Посты и комментарии, публикуемые с нарушением данных правил, будут корректироваться или удаляться, а их авторам выноситься предупреждение или бан.
8а. В связи с частым нарушением правил новыми членами сообщества введена премодерация постов. Новоприбывшие в Школу авторы публикуются модератором Школы от своего имени с уведомлением автора о публикации.
9. Тема "Чуйства", ставшая столь популярной безотносительно её истинного значения, выставляется модератором заведомо плохим произведениям, отличающимся безграмотностью, недоработанностью и повышенной "сопливостью".
10. Когда текст, выложенный в сообщество изобилует ошибками, опечатками и выглядит "сырым", модератор размещает под ним просьбу в течение некоторого времени внести исправления. Если сделанное замечание автор текста проигнорировал, то по прошествии оговоренного времени модератор стирает текст, сохраняя сам пост с именем автора. Когда количество таких "стёртых постов" достигнет трёх, автор получает бан на публикации в сообществе.
11. "Об оформлении текстов для художественно одарённых авторов": для текстов, размещаемых в сообществе, запрещается использовать нестандартные шрифты, менять кегль шрифта, его цвет (за исключением оффтопа), также не рекомендуется оформлять фанфиковые "шапки" к произведениям. Настоятельно советуем авторам перед размещением проверять текст на лишние переносы строк, если текст размещается из Ворда, попробуйте копировать его не в визуальном редакторе, а в HTML. Цветной шрифт используется только модераторами для замечаний автору в теле поста.

URL

Черное, белое... Максимум серость между ними... Насколь... мамочки, я так давно его не видела... блин, нельзя видеть... :)

сегодня получила маленькое послание с Кипра, видимо напис... В барах ни одного свободного места, единая разгоряченная ... Маршрутка выезжает с конечной...я сажусь... еще двадцать ...

Комментарии

12.01.2006 в 10:08

vidimka

И не хочется сдержанной быть и обыкновенной, когда ты это бешенство запускаешь по венам...

а можно я пока буду не выкладывать,а критиковать?

URL

12.01.2006 в 18:34

*ДИРЕКТОР ШКОЛЫ СТИХОСЛОЖЕНИЯ*

Конечно!

Милости просим!

URL

13.01.2006 в 11:10

Lord Divius

Земля - приюта миг, а жизнь - чудесный вздор...

Ишь ты! На халявку покритиковать! :gigi:

Непотоварищески это! :-D

URL

20.02.2009 в 13:41

Электрический Фенек

Пфррр и мяу!

А можно выступить с инициативой, которая, как известно наказуема? Дело в том, что на мой взгяд в сообществе крайне неудобные теги ("стихи", "рассказы") Может, лучше "поэзия" и "проза"? Я тут недавно попала в забавную ситуацию: написала миниатюру, выложила в сообществе, а в качестве тега пришлось использовать "рассказ". Критик справедливо заметил, что мое произведение рассказом не является. Я с ним согласилась, но как быть? Более подходящего тега в сообществе не предусмотрено.
И еще, почему есть тег "отношения", "чувства", а тега "юмор" нет? Неужели юмор никто не пишет?

URL

03.03.2009 в 23:25

Voron Black

Мечты должны быть либо безумными, либо нереальными. Иначе — это просто планы на завтра!

Вам, значит, стихи по Гарри Поттеру не нравятся?

URL

08.03.2009 в 14:08

Jariad

1. Минимальное и максимальное к-во знаков в произведении?
2. Произведение (или его часть) проиндексируют ли его поисковые системы?
То есть, будет ли оно считаться опубликованным?

URL

30.04.2009 в 21:51

kiichiro

Подвиг - удел дураков.

а можно хвалить? или только ритиковать надо?

URL

02.05.2009 в 20:54

Epiphora

А за всё, что выйдет боком И представится грехом, Я отвечу перед Богом, Перед Богом и Стихом... (с)

kiichiro

Критика литературного произведения - это его обсуждение с целью оценки. Оценка может быть разной.

URL

02.05.2009 в 21:07

Черный*

Во всем лукавец и паяц

ludowiga
Я не могу изменить настройки и ввести новые темы. У меня какой-то левый браузер, все настройки залезают друг на друга и не работают.

_Дима
Сотню вордовских страниц выставлять не стоит, все одно читать это будут мало. Ограничения минимального количества знаков нет, помню, здесь выставлялось даже одно предложение.

URL

28.06.2009 в 19:44

Tavi

Прошу прощения) Можно ли выставлять произведения находящиеся в процессе написания? К примеру есть три главы, остальное находится в процессе.

URL

28.06.2009 в 20:11

Черный*

Во всем лукавец и паяц

Tavi.
Можно, конечно. если Вы хотите, например. чтобы посмотрели, нет ли огрехов. Идею произведения можно (по желанию) выставить в виде пролога

URL

28.06.2009 в 20:29

Tavi

Черный* Спасибо))

URL

29.07.2009 в 20:08

~аноНИмКА~

Вот иду я красивая по улице, а мужики вокруг так и падают, так и падают… И сами в штабеля укладываются!

Простите, пожалуйста, а можно здесь выкладывать романы? Или именно нужно стихи и рассказы?

URL

29.07.2009 в 22:35

Черный*

Во всем лукавец и паяц

<<Барби>>
Здравствуйте
А вы уверены, что сетевой роман здесь осилят?

URL

29.07.2009 в 23:55

~аноНИмКА~

Вот иду я красивая по улице, а мужики вокруг так и падают, так и падают… И сами в штабеля укладываются!

Черный*
Здравствуйте!
Смысле, вы имеете ввиду, хватит ли терпения его дописать?

URL

29.07.2009 в 23:57

Черный*

Во всем лукавец и паяц

Я имею ввиду - а хватит ли терпения его дочитать?Впрочем, это бессмысленные замечания с моей стороны. Можете выложить роман, только многие бояться читать такие больше тексты, можете оказаться без читателей

URL

30.07.2009 в 00:02

~аноНИмКА~

Вот иду я красивая по улице, а мужики вокруг так и падают, так и падают… И сами в штабеля укладываются!

Черный*
А если писать мини-романы? Типа рассказов о любви?

URL

28.09.2009 в 11:28

Svanilda

А можно у вас разместить начало фанфика по ГП? Если очень нужна критика именно с точки зрения стиля и формы?

URL

28.09.2009 в 13:09

Морга

Королева БезЛе. Шарфея.

Svanilda А что вы подразумеваете под критикой формы? Насколько фанфик фанфик? Выкладывайте, но будьте готовы к тому, что многие не смогут оценить верно отрывок текста, если он не отражает всего содержимого (то есть кто-то что-то не поймёт).

URL

28.09.2009 в 13:12

Svanilda

Морга, спасибо, выложу. То, что кто-то что-то не поймет - это нормально. Фик большой и детектив к тому же. Просто нам с гаммами именно по стилю хотелось бы мнение услышать. Насколько он готов к употреблению

URL

30.10.2009 в 00:49

Е. А.

"Ты гори, невидимое пламя".

Когда текст, выложенный в сообщество изобилует ошибками

((

пропущена запятая, "закрывающая" причастный оброт)
...и так с января 2006-го года ((

оговоренного

/и уж кстати/ разве не - оговорённого?.. /раз уж везде, смотрю, "ёшики" стоят/.

аватарко директора мне оч понравилось)

URL

03.11.2009 в 03:55

black indigo

Любишь жизнь? Она тебя тоже. В стиле БДСМ.

ммм... налет нетрадиционности допустим?
и какие ограничения приняты? где можно посмотреть?

URL

03.11.2009 в 10:50

Морга

Королева БезЛе. Шарфея.

любисток что есть налет нетрадиционности? Ограничения все в правилах.

URL

18.11.2009 в 05:59

demodok

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.

Предлагаю внести изменения в правила сообщества, разрешив ссылки на википедию и некоторые словари (исчерпывающим списком).

URL

18.11.2009 в 09:55

Морга

Королева БезЛе. Шарфея.

demodok Там запрещены только ссылки рекламные на другие ресурсы. Сложно назвать рекламной ссылку на словарь. Имеет ли смысл уточнять?

URL

18.11.2009 в 14:00

demodok

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.

Морга Имеет ли смысл уточнять
Имеет. Поскольку в сообществе возникают споры по этому поводу и отвлекают от собственно работы сообщества. На моё ИМХО, надо не просто разрешить ссылки на словари, но и привести вот именно исчерпывающий список ресурсов, ссылки на которые разрешены.

URL

18.11.2009 в 14:11

Морга

Королева БезЛе. Шарфея.

demodok Возьметесь подготовить и переслать список, а? дома мне заглушили инет, так что разместить новую инфу смогу только с работы.

URL

18.11.2009 в 14:21

demodok

на Бога не пеняй, живя убого: Бог всем даёт. Не все берут у Бога.

Морга Возьметесь подготовить и переслать список, а?
Нет, не возьмусь. Мне это дороговато обойдется, поскольку внешний трафик платный, а надо будет использовать поисковики. Могу только присоветовать, что искать:
1. википедия (ну разумеется! :attr:

);
2. Ожегов;
3. Даль;
4. Поэтический словарь (если таковой есть в инете);
5. Литературную энциклопедию (опять же, если она есть в инете; в ней масса теоретич. статей по разным жанрам, каковые могут быть небесполезными);
6. Ну и, может быть, не помешает Розенталь - особенно по части синтаксиса.

По-моему, вполне достаточно, хотя, разумеется, можно бы дополнить и словарем синонимов, и "слитно-раздельно", и "строчная или заглавная"... Но это уже роскошь, можно Розенталем обойтись.

URL